- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7242 megtekintés
Hozzászólások
Ebben a threadben került elő, hogy mennyien használnak CCleanert: http://hup.hu/cikkek/20151125/a_windows_10_felhasznaloi_programokat_tav…
Egy kérdésem van (flamebait): miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer egy ismerősnél olyan jól működött a CCleaner, hogy teljesen megszűnt a hálózat. Alaplapi hálókártya letiltása, engedélyezése, új, külön hálókártya nem segített, a végén derült ki, hogy az a sz** intézte el az egészet, úgyhogy miután helyrejött, töröltem is a fenébe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majdnem biztos hogy egy ccleanertől független malware intézte el, biztos vagy benne?
--
arch,debian,openelec,android
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy abban a konkrét esetben mi volt a gond, de a ccleaner&társai nem éppen veszélytelen dolgok. Gondolj bele, kb ugyanaz történik, mintha Linuxon egy program a saját belátása szerint "rendet tenne" a /etc-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak az a kérdés, vajon mi az oka annak, hogy (nem rootolt) Androidot nem tudnak tönkrevágni a különböző cleaner alkalmazások, még a Windowst megfektetik?
A jó Windows defective by design? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésedben benne van a válasz?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem-rootolt Android vs Windows, amit az átlaguser adminként használ? Tényleg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki tervezte úgy a Windowst, hogy "az átlaguser adminként" használja? Csak nem a Microsoft?!
A jó Windows defective by design. (ezúttal költői kérdőjel nélkül)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem, kb. 1998 óta nem használtam egyik munkehelyemen sem adminként a windows-t, illetve a munkahelyi gépeken mindenhol volt saját, külön felhasználóm.
Ha az adminként az az emelt szintű felhasználót jelenti, akkor az változó. Volt cég, ahol pl. nem tudtam telepíteni és mindent az IT tett fel, volt cég, ahol a restricted gee felhasználó mellett volt egy local admin G felhasználó, amit kizárólag telepítéshez használtam (ugyanúgy, ahogy linux alatt gee felhasználó mellett van egy root felhasználóm telepítéshez). És igen, volt olyan cég is, ahol felhasználóként local admin jogot kaptam, hogy telepíteni tudjak.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy ez nem a Windows hibája, szerintem, hanem a cég policy.
Kivétel: 2003-2004-ben Rational Rose-t használtam, és az, vagy annak egy modulja (már nem emlékszem, pontosan melyik része a sok elemnek) kizárólag adminként volt képes futni.
Az pont annál a cégnél volt, ahol volt gee és G. Ez alatt az egy év alatt már nem emlékszem, vagy G-ként kellett dolgoznom vagy gee-nek jogot adtunk. A cégnél töltött maradék 6 év során erre nem volt szükség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki windowst használ, az szokva van a veszélyekhez :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rendszerbe épített disk cleanup tool (cleanmgr.exe) ha nem csak MS-szoftvert használsz édeskevés. Korábban CCleaner-t én is favorizáltam, mert egy appban lehetett törölni a böngésző és egyéb programok előzményeit, plussz beállítani az automatikusan induló alkalmazásokat. Registry-takarításnak semmi értelme, CCleaner ebből a szempontból viszont legalább kíméletes, nekem sosem okozott gondot, legalábbis amennyire tudomásom van róla. Itt jegyezném meg h CCleanernél százszor aggresszívabb registry-turkászokat láttam csak eddig.
Ma már Bleachbitet használok ugyanerre a célra, nem túrkál registryben, nem akar okoskodni, csak egy rahedli szoftver használati előzményeit törli. Hozzáteszem én sem használom gyakran, csak amikor igényem van rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek után bármikor előfordulhat, hogy a Bleachbitet is törli önkényesen a Microsoft a gépedről.
A viszontválasz az alkalmazások randomizált névválasztása lehet. Vagy install után megkérik a felhasználót, hogy adjanak valamilyen egyedi nevet nekik. :)
Saját magukat pedig titkosítva mentik le a háttértárra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem értem miért lenne flamebait, száz módon használható szoftver, nem kötelező a gödör alját kaparni vele. nem szükséges a .regben turkálnia ha nem szeretnéd, szemét eltakarításra is jó globálisan - akár két kattintással, de finomhangolható is. az automatikusan induló szoftvereket részletesebben állíthatom, mint a Windows beépített lehetőségeiben. van secure erase is benne, emiatt hdd-k biztonságos nullázására is használható. van benne fájl duplicate cleaner. minden folyamat kézzel indítható és állítható, előtte esetleg elmenthető állapottal. a felügyeleti módot pedig ott lehet hagyni nullskilles felhasználónál is.
röviden emiatt. nem teljesen értem (vagy őszintébb esetben inkább nem szeretném érteni) a kérdés apropóját. egyébként azt ugye ti nem gondoljátok komolyan, hogy "hálókártyát tilt" meg ilyesmi?
ui a piriformos ccleaner-re gondoltam.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én használom pár éve, registyre is, eddig minden probléma nélkül (kopp-kopp-kopp). de már nem egy olyan gépet láttam, ahol tényleg szétlőtte a hálókártyát, USB-t, print spoolert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyan lőtte szét, van erről valami konkrét információd? tényleg érdekel.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nagyon ritkan hasznalom (sajat gepen szinte soha), de idegen gepen sokkal egyszerubb ezzel torolni a kulonfele temp/download/anyamtyukja direk tartalmat, mint kezzel megkeresni.
Plusz neha az uninstaller is segitett, amikor a win nem volt hajlando leszedni dolgokat, belefagyott az uninstallba, etc
Asszem a kulcsszo az "esszel". Nem kell agyatlanul mindennap futtatni a legmelyebb registry szintig (azaz, "ha mukodik, ne javitsd meg"), de _gond eseten_ meg tudja konnyiteni a munkat.
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs Windows-t futtató saját gépem, de ha lenne, akkor sem használnék ilyen dolgokat.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
amikor volt, akkor sem használtam.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi okból kellene?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ugyanazért amiért mások: mert a windows ilyen, hogy kell?
(nekem sincs, de ha lenne, fekraknék, letörölné, kiabálnék stb.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> mert a windows ilyen, hogy kell?
Nekem van Windows-om, de nincs CCleanerem. Szerintem nem kell, sőt az egész szavazás apropója az volt, hogy meglepően sok ember használ ilyen placebókat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan két évtizede használok, telepítek, támogatok Windowst, de még nem éreztem szükségét annak, hogy kellene.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy ritkán előveszem egy kis takarításra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használok, de nem engedem neki, hogy automatikusan azt csinálja, amit akar.
kiválaszottam, hogy mely temp és cache könyvtárakat takarítsa, aztán időnként manuálisan lefuttatom.
kényelmesebb, mintha egyesével kéne végigmennem ezeken.
bosszantana, ha a Win10 egyszercsak úgy döntene, hogy letiltja, de azért a világ nem dőlne össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" ha a Win10 egyszercsak úgy döntene, hogy letiltja, de azért a világ nem dőlne össze."
Itt inkább elvekről van szó. Ma egy CCleaner (mondjuk nem tudom miért ezen lovagolunk, nekem az AMD CCC sokkal fájóbb és legitimebb téma), holnap ....?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma egy tornapapucs, holnap a világ!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rendszerbe épített disk cleanup szokott manuálisan futni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy temp file cleaner nevű cuccot használok, .net-es cucc, de csak böngésző és win tempet takarít, reg.-be nem nyúl bele. Régebben használtam még az auslogic cuccát, azzal sose volt bajom. A CCleanert utálom, eddig csak baj volt, ahol találkoztam vele.
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiányzik a "használtam, de a legutóbbi update leszedte" opció! :D (Bocs.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D :D
- - - - -
XetHost
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imadtam az erzest, amikor megnyomtam a 3. gombot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában ezek a cleanup toolok a legkárosabbak a Windowsra nézve :) Malware hegyek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aztan meg szaravindoz ;)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenesetre az nem a rendszer jóságát mutatja, hogy sokak szerint szükség van ilyen tool-okra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rendszer lehet rossz, de hogy nincs korreláció a hasonló toolok száma és a rendszer minősége között, az is tuti.
Mond neked valamit az a szó, hogy placebo? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[troll]
dehogy nincs! Mit gondolsz, miért van annyiféle Linux-disztribúció, amivel a Windowst akarják kiváltani?
[/troll]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anélkül nem nyúlunk "cleaning" gombhoz, hogy előtte ne nézzük végig az eltávolítandó bejegyzéseket, és mindig van reg.mentés az eltávolítás előtt.
Legkisebb kétség esetén a bejegyzés marad. ("shared" illetőségű, "mások" által is használható bejegyzésekre gondolok...) Szerintem, ha ezt betartja az ember, kárt nem tud okozni CC-vel. Nagyon komplex, "soktucat" grafikai programot futató gépeken is használtam már. Nem okozott problémát.
Egyébként meg véleményem szerint, malware fertőzött-eltávolított vagy víruskeresőkkel "meggyötört" gépen kötelező futatni. (Persze sokminden mást is..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a BleachBit az határeset?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több éve használom a ccleanert vagy 100-200 gépen, hiba nélkül. Frankón működik, szeretem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan mennyi gépen használod? Ezekből mennyin van W10? Csak azért kérdem, mert lehetne egyszámjátékot játszani arra, hogy mennyi gépeden marad meg a ccleaner.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fogom összeszámolni, sok ügyfelünk van. Még senki sem váltott 10-re, nem megbízható, win7-8-8.1 van. Eleve évente az ms eddíg is kiadott 1-2 olyan hibás frissítést, ami nekünk problémát okozott. Ezt ezeknél az OS-eknél kézzel le lehetett szedni (kizárásos alapon pedig megtalálni), majd letiltani végleg. Win10 esetén erre nincs lehetőség, ott kötelezően települ minden, ügyfél meg minket baszogatna, mi pedig nem tudunk az ms-re mutatni, mert az gyakorlatilag semmire nem vállal felelősséget, nem tudom kötbérezni őket egy hibás, problémát okozo frissítés miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem szemely szerint nincs Windowsos gepem (ezt is jeloltem), ugyanakkor megis hasznaltam mar a CCleanert, persze rettenetesen figyelve, hogy ha lehet, semmi olyan ne jojjon vele, ami nem elengedhetetlenul szukseges az elvegzendo feladathoz, pedig komolyan probalkozott... (bar talan nem jo helyrol szedtem a telepitot). Okos cucc, es eleg sokfajta alkalmazast ismer, raadasul atgondolt a felulete.
Kovezzetek meg, de en szeretnem, ha egy ilyen alkalmazas a Windows resze lenne inkabb, vagy legalabb valami neves gyarto csinalna valami hasonlo tudasu ingyenes toolt. A beepitett Disk Cleaner tok jo dolog, csak az elburjanzo konyvtarak felet nem talalja meg, meg admin modban sem. Mivel nincs kedvem egyesevel atnyalogatni mind a szaz helyet, ahol megbujhatnak az ilyen temp fajlok, tok jo lenne egy CCleaner-hez hasonlo tool erre.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írtam, hogy használok, de ez azt jelenti, hogy néha végső kétségbeesésemben felistallálom, futtatom, mivel semmi nem változott és semmi nem javult meg, letörlöm. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azon gondolkodom, hogyha egyszer tenyleg kellene windows-t hasznalnom (jatek, 3D-s tervezo program, random program), akkor most 2015-ben mit csinalnek.
Mert per pillanat hebe hoba virtualbox-bol inditok egy windowst
(pl. prezentaciora hozott pendrive-ok, amin powerpointos szemetek kifinomult animalt prezentaciok vannak),
aminek az image-et utana torlom is (mindig van egy legutobbi valtozat, pl: winxp+office2000, win7+office2010).
De vajon ha rendszeresen kellene windows-t hasznalnom, mi lenne a legjobb ra?
Mar gondolkodtam a virtualis desktop-ban (VDI), vagy amazonrol streamelnek egy windowst magamnak.
Ti hogyan csinaljatok?
Jelenleg vannak .desktop fajlaim, amik inditanak egy szkriptet, ami torli az elozoleg ottmaradt vdi fajlokat lemasolja a .vdi fajlt (tmp_datum_winxp_office2010.vdi), elinditja a windowst, es benne az alkalmazast.
De nem biztos, hogy ez a legjobb modszer... Dualboot nem meno, igy 2015-ben semmi esetre sem.
Es akkor a fenti use-case -nel a CCleaner ertelmetlen dolog. De meg egy virusirto is...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használom, de csak olyat futtatok le vele amit magam is megcsinálnék kézzel. ésszel kell használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajátomon nincs, máshol segíteni szokott, ha rendet kell vágni egy-egy átlagfelhasználó által átlag-módon használt disznóólban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni