Midnight Commandert...

Címkék

napi szinten használok
52% (361 szavazat)
ritká(bba)n de rendszeresen használok (hetente, havonta)
24% (170 szavazat)
nagyon-nagyon ritkán, de használok (alkalmanként, évente párszor)
12% (84 szavazat)
nem használok, mert más kedvenc két-paneles file managerem van
2% (11 szavazat)
egyáltalán nem használok
10% (68 szavazat)
Összes szavazat: 694

Hozzászólások

Valahogy a parancssor jobban kézre áll.

+1
Reges regen hasznalgattam, pl ha kezzel kellett kivalogatni fileokat egyesevel masolashoz/mozgatashoz, akkor abban jelolgettem meg. Meg aztan ftp/scp klienskent, de aztan ezekrol is lejottem. A legidegesitobbnek azt tartottam, hogy nem mukodott a shellben jol megszokott tab (vagyis ugye mukodik, de tok mast csinal) es amugy is eltakarja a shell kimenetet. De a legrosszabb az mcedit, amiben akkoriban a copy/paste sem mukodott (ugy ertem egerrel mashol kijelolt cuccot mceditben beilleszteni). Es miert kek!? :)

Most megneztem, jelenlegi gepemet 2013 elejen installaltam. Nincs fent az mc. Nem dacbol, hanem mert tenyleg nem hianyzik.

Mindig meglep hogy nagyon sokan hasznaljak... most is ez derul ki a szavazason, es mint mar sokszor kiderult itt oreg rokak vannak, tehat nem lehet azt se mondani, hogy majd lejonnek rola...

>Mindig meglep hogy nagyon sokan hasznaljak... most is ez derul ki a szavazason, es mint mar sokszor kiderult itt oreg rokak vannak, tehat nem lehet azt se mondani, hogy majd lejonnek rola...

Az "oreg rokak" valoszinuleg Norton/Volkov Commandert es Dos Navigatort (is) hasznaltak, ezert ertekelik az MC-t.
Amugy meg ha egy feladatot MC-vel lehet a legjobban/leggyorsabban megoldani akkor miert ne azt hasznalja az ember? A te peldad pont egy ilyen amire az MC tipikusan jo.

-----
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Értékelném én (DOS alatt a VC volt az istencsászárság, a Windows meg Far Manager nélkül kb. elviselhetetlen), de olyan mértékben inkompatibils a std VT100-kompatibils UNIX terminálok működésével, hogy egész egyszerűen használhatatlan (az Esc a fő probléma, meg persze az, hogy a nyílak Esc-szekvenciával mennek).

+1

A jó kis DOS... Szabadon lehetett garázdálkodni a memóriában, de szerettem!

Szeretem a shellt a hatékonysága miatt (egysoros for ciklus rulz), vannak azonban feladatok, ahol jobb a vizuális áttekinthetőség.
A Norton Commander conceptjét máig nem sikerült felülmúlni. Win alatt a Total Commander szinte egyeduralkodó, még csak kihívója sem akad. mc-nél is lehetne ez a példa illetve a fejlesztés iránya.

Az mc fontosabb előnyei:
- elég egy terminál, nem kell hozzá X (nem tudom, Ti hogy vagytok vele, csak akkor indítok X-et, ha nagyon muszáj)
- ssh-n is működik
- testre szabható - pl. nem kell az mcedit-et használnom, megy F4-re a vim
- extension fájl (aminek ráadásul elég jó a szintaxisa)
- archívumokak helyben tudod böngészni, kitömöríteni

A beépített ftp és scp kliensek viszont elég vacakok és érzékenyek, könnyen lerohad a session és akkor ki kell lőni az egész mc-t.

Nekem régen sem volt kék, csak meg kell ugye találni hol lehet pl. dark-ra állítani. Az egyik első lépésem idegen gépen, hogy átállítom, majd úgy is hagyom... Szemkímélő. Egyszer mondjuk rózsaszínre állítva hagytam valahol, örültek neki.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

> hogy nem mukodott a shellben jol megszokott tab (vagyis ugye mukodik, de tok mast csinal)
Esc-Tab

Amúgy én is egyre ritkábban használom. Amikor jól jön, ha egy könyvtár több fájljából kell kijelölni nem mindent, és a glob pattern nem működik (mert mondjuk majdhogynem random neveik vannak a fajloknak).

Mostanaban jobban kezre all a command line.

--
kistasi

Itthon, Linuxon hogyne, de cégnél, OSX-en is, ha hatékonyan akarok keresni valamit név v. tartalom alapján. Érdekes az OSX, nem mindig/inkább nem találom meg command+f-fel vagy azzal az izével a jobb felső sarokban, amit keresek. Ja, Spotlight (asszem).

(Érdekes lenne -hadd ne keressek rá- egy lista, hogy milyen progik, protokollok, megoldások maradtak életben ebben a nagy informatikai robbanásban. Pl. az ftp protokoll értelemszerűen maradt, bár lehet, hogy azóta lett volna vmi ügyesebb is. Meg ugye a 2 paneles filekezelőknek sem akar bealkonyulni, nyilván, mert jól használhatók.)

Roppant kényelmetlenül érzem magam, ha nincs fent. Új rendszer telepítésekor ezt rakom fel elsőnek.

jobb hijan igen :)
aki windowson hasznal far managert is, meg tudna mondani, hogy a temporary paneleket hogyan/mivel helyettesiti mc alatt?

Nem használok ilyet, az én file-jaim jellemzően a helyükön vannak. ;-) :-D

Az a ficsőr megvan hogy copy, archive extract és hasonló műveleteknél tempfájlokat gyárt?

--
arch,debian,openelec,android

Feladatfüggő: ahol ez a kényelmesebb/gyorsabb ott ezt használom, ahol más ott mást.

En vizualis tipus vagyok: sosem emlekszem semminek a nevere, plane rekurzivan. Parancssorbol az elso dolgom, amint belepek egy konyvtarba, az `ls`. Tehat ha a feladat lenyegi resze, hogy lassam, ki kivel van es hogy nez ki, akkor mc-t inditok.

De azert egesz jol elvagyok a parancssorral is :)

Amúgy ha valaki hozzám hasonlóan nehezen áll át vim-es billentyűkről valami másra (pl. mc), akkor annak ajánlom figyelmébe a rangert.

(a kép ne zavarjon meg, de igen, tud terminálban is jpegeket megjeleníteni).

vele is, nélküle is :-)

vannak feladatok, ami kétségtelenül gyorsabb vele, de ez fordítva is igaz.

pl: több fájl másolásnál, ha nincs semmilyen közös fájlnévtöredék (így kiesett a *abcd* vagy *a[0-9]* stb), hanem egyesével kell név alapján válogatni (tabolni nehéz, pl az eleje azonos több ponton a fájloknak). Ilyen esetben szerintem parancssorból macerásabb és lassabb

Leggyakrabban SFTP adatátvitelre használom. Egy képernyőn látom a helyi és a távoli könyvtárat. Kijelöléssel lehet mazsolázni aztán ami a csövön kifér!