A munkahelyemen az internetes tartalmak eléréséhez...

Kérdés

...nem használunk proxyt (direkt internetelérés van).
52% (232 szavazat)
...csak naplózási funkcióval rendelkező proxyt használunk.
2% (7 szavazat)
...csak tartalomszűrő funkcióval rendelkező proxyt használunk.
2% (7 szavazat)
...csak gyorsítótárazási funkcióval rendelkező proxyt használunk.
2% (10 szavazat)
...naplózási és tartalomszűrő funkciókkal rendelkező proxyt használunk.
6% (29 szavazat)
...naplózási és gyorsítótárazási funkciókkal rendelkező proxyt használunk.
3% (13 szavazat)
...tartalomszűrő és gyorsítótárazási funkciókkal rendelkező proxyt használunk.
4% (17 szavazat)
...naplózási, tartalomszűrő és gyorsítótárazási funkciókkal rendelkező proxyt használunk.
13% (60 szavazat)
...nincs jogosultságunk (nincs internetelérés).
1% (6 szavazat)
Egyéb (nincs munkahelyem, pék vagyok és még sosem akartam elérni az internetet a munkahelyemen, mi az a proxy, Xénia-láz stb.)
15% (66 szavazat)
Összes szavazat: 447

( gelei v | 2014. 11. 20., cs – 12:16 )

(x) Egyéb

Proxy biztosan van, de hogy pontosan mire használják, azt nem tudom.

( muszi v | 2014. 11. 20., cs – 12:29 )

(x) ...naplózási, tartalomszűrő és gyorsítótárazási funkciókkal rendelkező proxyt használunk

... bar a naplokat csak nagyon-nagyon ritkan nezzuk - jellemzoen olyankor, amikor a vezetoseg egy konkret dolgozo internetezesi szokasai utan erdeklodik... ;-)

( pirate | 2014. 11. 20., cs – 12:39 )

Kimaradt a "nem kötötték az orromra, hogy van-e proxy" opció.

---
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( turul16 v | 2014. 11. 21., p – 08:33 )

Mezzei caching proxy -t nem latok, nehany dolog maskep van cachelve/mirrorozva (pl. pypi).
A gonosz-nak minositett domainek, dns -ben vannak atiranyitva egy statikus oldalra (mallware-t hostol).

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( Polesz v | 2014. 11. 20., cs – 13:59 )

A főnököm szeretné ha mindent látna, én meg nem. Sajnos nem értek hozzá, ezért nem tudtam beállítani a proxyt ;-)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

( fajan | 2014. 11. 20., cs – 20:56 )

(x) content filter (vagy szimpla deny), talán naplozás és caching is, de azokat nem tapasztalom.
corporate proxy... mivel a legtöbb nem tud mit kezdeni az ssl-lel, így nagyrézt csak ujjgyakorlat (php: admin jog nélkül futtatható, kb. 100-300 sor egy socks5 kód), pláne ha van külső szerver (egyébként tor ssl->ssl vagy ssl->plain).
de az, hogy nem lehet pl. eclipse-be package-ket vagy egy default postgres-t telepíteni, vagy már csak M$ alapból: a visual studió se tudja használni az IE-based proxykat az kezd idegesítő lenni, és napi 5-ször való proxigazda baszogatás helyett az ember inkább saját kézbe veszi a dolgokat (még ha a logokat ezekről továbbítja/elérhetővé teszi is a proxy-gazdáknak...)
ettől függetlenül a cég 2013 óta engedi a privát célú szoc-médiát, szóval az aktuálisan munkateljesítmény-növelő letöltés szempontjából való proxy-denied (legalábbis az elismert helyek felé, pl. SAP-tól git-ig "értelemszerű" célok) az nem tudom mire van alapozva.

Én attól kaptam sírógörcsöt hogy a webkamera telepítője azért nem tud letöltődni, mert elbotlik a squid-ben. Tud valaki valami szakmai indokot hogy miért? Mert esetleg nem lenne rossz ha ki tudnám javítani. Igen, tudom, egy default squid konfiggal is meg kellett volna próbálni, nem csak a menyétté optimalizálttal, de annyira megörültem a megoldásnak, hogy rettentően nem érdekelt tovább.

( carlcolt | 2014. 11. 20., cs – 20:59 )

Halistennek ahol most vagyok ott nincs, de a rosszul megvalositott caching proxy-tol hanytam az elozo helyen.

( nevergone v | 2014. 11. 20., cs – 21:25 )

Proxy Rádió :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

( NPeete | 2014. 11. 21., p – 17:29 )

Van proxy, tartalomszűrés biztosan, naplózás eléggé valószínű, cache nem tudom, de ha van, se észrevehető.