Milyen tapasztalataid vannak Ubuntu disztribúció upgrade-el kapcsolatban?

Ubuntu

Simán le szokott menni, semmilyen probléma nem fordul elő.
16% (60 szavazat)
Egy-két apróbb hiba/kisebb bug előfordul, de semmi zavaró.
31% (116 szavazat)
Komolyabb hegesztés kell, mert néhány dolog elromlik/nem működik, idegesítő bugok jönnek elő.
13% (48 szavazat)
Friss install kell, mert használhatatlan/nem indítható lesz a rendszer.
5% (20 szavazat)
Nem upgradeltem még Ubuntut | csak az eredményre vagyok kíváncsi.
34% (128 szavazat)
Összes szavazat: 372

( T_chris | 2014. 04. 20., v – 07:40 )

-Simán le szokott menni, semmilyen probléma nem fordul elő. -> Mostanában, és nagyon régen.
-Egy-két apróbb hiba/kisebb bug előfordul, de semmi zavaró. -> Régebben.
De azóta hw váltás is volt.
- - - - - - -
A nagy tudású uraknak felhívnám a figyelmét arra, hogy a Windows ugyan sok mindenre nagyon jó, de Linuxnak speciel nagyon szar.
"http://hup.hu/node/111669#comment-1419622">csfeco

( BlinTux v | 2014. 04. 20., v – 08:58 )

(x) Egyéb, leírom a hozzászólásokban:
A fent leírtak mindegyike előfordult már :D

+1
Pl. most a fiam frissítette a gépét és az upgrade elfelejtett a legújabb kernelre (3.13) frissíteni, gondolta maradhat a régi (3.8).
Emiatt nem indult X.

Három gépen szoktam frissíteni, általában nincs semmi probléma, néha kisebb elromlások vannak, néha komolyabbak.
A komolyabbak leginkább akkor, ha kicsit hamar frissítek. Érdemes kivárni egy hónapot, de legalább 1-2 hetet.

( deje | 2014. 04. 20., v – 10:03 )

Igen, elég vegyes a kép... 7.10-től 11.04-ig mindig upgrade volt, nem mindig simán. Aztán rájöttem, hogy ha a plusz tárolókat és az abból telepített appokat leszedem upgrade előtt, akkor "tisztább és szárazabb érzés" az upgrade.
11.04 után viszont egyből 12.04-re mentem, itt már clean install. Másig gépen próbálkoztam 12.04-ről mindig az aktuálisra upgrade-elni, aztán 5 perc után inkább újrahúztam, mert azt hittem, az upgrade a bugos, de sajnos nem mindig az volt a baj. A 13.10 konkétan nálam kiverte a biztosítékot.

Nálam 10.04-től egészen 13.04-ig simán ment, nem volt komolyabb hegeszteni való. 13.10-re már nem akart felmászni, friss install kellett volna neki. Ezt egyébként is észrevettem Uborkánál. Egy darabig lehet csinálni ezt a rolling upgrade dolgot, de végül csak oda fog kilukadni, hogy előbb-utóbb friss install kell majd neki.

( hzsolt94 v | 2014. 04. 20., v – 10:22 )

(x) Friss install kell, mert bár a frissítés gond nélkül lefut és indítható is a rendszer - annyira szar inkonzisztens lassú lesz a végeredmény, amiben futás közben random dolgok esnek össze, hogy nem lehet elvisleni.

( antivirtel v | 2014. 04. 20., v – 11:02 )

"Friss install kell, mert használhatatlan/nem indítható lesz a rendszer." - mivel sokáig szokott tartani GUI-n... és én csak Debian-t szoktam CLI-n upgr-elni :)

( numen v | 2014. 04. 20., v – 11:37 )

(x) Korábban gyakran megtelt a merevlemez upgrade közben, azt egész rosszul viselte… :-)
(nem, a dist-upgrade nem szokta helyesen megbecsülni a szükséges helyet)

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( halacs v | 2014. 04. 20., v – 11:52 )

Nekem épp nem bootol be utána csak korábbi kernelt választva, mert valami RAID gyíkja van.

( gaby | 2014. 04. 20., v – 12:58 )

Kb 5. 5 és fél éve szakítottam vele, mert verzió váltásokkor mindig volt valami nyűgje. Igaz csak 3 évig használtam.
- Frissítés után belassult, használhatatlan szintre.
- Szét esett az XFCE4, itt nem kellett új install csak minden ugrott az XFCE4 beállításaiból
- Itthoni családi szerveremen tökön rúgta a virtualhosztokat (volt nincs), itt is csak oda kellet másolni...
- Szintén házi szerver: nem indította el az ssh-t, vihettem le a pincébe a monitort, hogy kiderítsem ....
- Felhasználó váltáskor kifagyott.
- Frissítés után nem bootolt be.

Három váltást szívtam meg vele, elég volt.

( dblaci | 2014. 04. 20., v – 14:33 )

Kb 10ből 9x nem futott végig nekem a distupgrade és nem bootolt, meg nem indult a dpkg, hasonló dolgok vltak, amiket libek kézi másolásával kellett helyrehozni. Egy ideje már nem is próbálom, az első dolgom minden ubunturól a dist-upgrade meg upgrade-manager notifier stb csomagokat eltávolítani. dist upgradenél a source list be felveszem az új forrásokat, és több lépésben upgradelem, kezdve az aptvel, meg rendszer progikkal, aztán kernel, végül a grafikus, meg user alkalmazásokkal. Ez többnyire működni szokott, bár néha macerás.

(ja és nem használok Ubuntut saját gépen (hanem Gentoot), de azért van egy pár, szóval annyira nem égető a kérdéskör eleve számomra.)

Most vagy én élek a Holdon, vagy téged átkoztak meg a lakótelepi boszorkányok, de kb. 50 rendszert dist-upgrade-lek minden megjelenésnél, és még egyikkel se volt soha baj, egyszerűen csak működnek, annak ellenére, hogy nincs 2 egyforma hardver. Igaz, nincs source hell, csak hivatalos, gyári repókkal dolgozunk, de akkor is, a 10-ből 9-szer gond van kicsit túlzásnak tűnik.
--
Coding for fun. ;)

( metaball | 2014. 04. 20., v – 17:19 )

Friss install kell, mert nem éri meg 10X annyi ideig heggeszgetni az összekutyulódott dolgokat, hogy valamennyire mukodokepes legyen a rendszerem. Ha egyaltalan sikerül, mert ha nem akkor az egész elfecsérelt idő. Inkább meg se próbálom az upgrade-t.

Tudod mit róka?! Dugd föl magadnak a porszívódat!

Mik kutyulódnak össze?
No judgement, csak érdekes kérdés: az a vélelmem, hogy a testreszabás szintjétől függően más-más helyeken keletkezhetnek a problémák…
(e.g. unity beállításai könnyen átállíthatódhatnak (/megszűnhetnek…), de a saját magadnak forított dwm-et felteszem viszonylag kevés dolog bántja…) 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( malcolm | 2014. 04. 20., v – 19:00 )

Az elmúlt kb. 7 évben nem volt semmi, amit ne tudtam volna azonnal orvosolni.
Egy fájlmegosztásra használt (samba helyi hálózatban, és nem AD) szerver tegnapi upgrade-je (3.6 -> 4.1) után visszatettem az előző csomagokat és mentésből kellett visszarakni a jelszavakat tartalmazó tdb fájlt.
Néhány hét múlva megpróbálom újra. :(

( Stradus | 2014. 04. 20., v – 22:05 )

Hmm.. nehéz a válasz, mert mindenre volt már példa.
Elsőre példának a barátnőm gépe. Ő saját kezűleg, magától, az asszisztálásom nélkül szokta dist-upgradelni az Ubuntuját, és furcsa mód soha nem volt semmi gond (pedig nőből van). A 14.04 lesz a 4. kiadás amire fel lesz frissítve sikeresen a rendszer. (Szerk.: Még működik, és teljesen használható a gép)
Annál viszont ott leszek, mert a tét nélküli laptomon összehullott a grub a frissítéskor. Ez abban nyilvánult meg, hogy az amúgy XP-Ubi multibootos konfig, heves kurzorvillogással várta (volna) a megváltást az örökkévalóságig. Pendrájvról kellett elindulnom, hogy a grubot rendbecsapjam. Nekem ez 3 perc volt, mert tudtam mi a hiba, de egy átlagfelhasználó vakarta volna a fejét anyázás közben, hogy deszar az Ubuntu. A grub megjavítása után a rendszerben mindent rendben találtam, azóta is megy.
A nagygépemmel amin dolgozom is, viszont szinte mindig előfordul, hogy elokádja magát valami, ezért várok a frissítéssel, de eddig amire emlékszem, mindig valami a videókártya driverrel volt, függetlenül attól, hogy régen amd-s voltam, most meg nvidiás, de 80%-ban friss telepítés lett a vége.
---
Útirány.hu

( f0xhu v | 2014. 04. 20., v – 22:48 )

hugomnak, evekkel ezelott karacsonyra ajandekozott, (akkoriban) szines-szagos, Dell Inspiron N5010 notebook, elore telepitett bugzuntuval, a mai napig, gond es problema nelkul frissul, akar dist-ugprade-del is...

Problema 1x volt, amikor dist upgrade kozben, az ejszaka kozepen, - felalomban - felijedve lecsukta az LCD-t, mondvan, ejj... raerunk arra meg... utana volt kb. 30 percnyi manualis beavatkozas igeny, ket nappal kesobb.

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

( bathory | 2014. 04. 21., h – 00:06 )

(x) Simán le szokott menni
Az előző kiadásokkal nem volt gond, csak a hülye Skype-ot kellett gatyába rázni. Ma két gépen frissítettem, minden tökéletesen működik, a régi gép mintha még gyorsabb is lenne. Valamikor sort kerítek a saját gépemre is, de nem aggódok. Még egy érdekes történet lesz a céges szerver, amin nagyon sürgősen szükség lenne 14.04-gyel érkező csomagokra.
Életem első dist-upgrade-jével volt csak gondom, kezdőként valami olyat sikerült grubban alkotnom, hogy upgrade után totál összefosta magát. Azóta kétszer meggondolom a fórumos tanácsokat, mielőtt sudo-hoz nyúlnék :)

( Lacyc3 v | 2014. 04. 21., h – 15:40 )

Én szeretek minden kiadáskor tiszta lappal indítani majd belakni a rendszert, de volt egy nagyon pozitív tapasztalatom az Ubuntu frissítési megoldásával.

Van egy r=0 userem, aki 12.04-én elfelejtettem letiltani a dist-upgrade-et. Azóta folyamatosan frissítette a rendszerét 12.10 -> 13.04 -> 13.10 -> 14.04 vonalon. Mivel se angolul, se billentyűzni nem nagyon tud csak egerészik így feltételezem hogy nem csuklott a frissítéskezelő. Plusz öröm, hogy minden működik pontosan úgy, ahogy 2 éve beállítottam. Nem régen hozta, hogy "nézzem át a gépet, de nincs vele gond". :)

Jól esett a lelkemnek, hogy van még olyan rendszer, ami szépen működik mindenféle kavargatás nélkül.

Még szerencse hogy a Windows nem ilyen, különben elveszíteném a munkahelyem. Köszönöm, Microsoft! :D

( zitev v | 2014. 04. 21., h – 20:49 )

Tobbnyire elhasalt az ubi kulonfele hibakkal a kulonfele verziokrol-frissitesek utan, igy nincs tul jo tapasztalatom vele. Maradtam a debiannal, az legalabb massziv.
--
zsebHUP-ot használok!

( batyu v | 2014. 04. 22., k – 18:17 )

Lássuk mi történik, kicsi/régi motion computing le1600, ubuntu studioval, ma megkapja a lehetőséget a felfrissülésre :) Majd beszámolok, azt hiszem már legalább 5 éve nem dist-upgradeltem, mert nem volt mit.

Simán lement, a gép korához mérten komótosan, de rendben. Az egyetlen furcsaság az xfce indikátor appok körüli káosz volt, a régi konfiggal megmaradt pár xfce panel app, amelyek funkciójához most már van indikátor, pl akku töltöttség jelzők. Egyébként patent.
Viszont ezen a gépen a pulse már túlzás, hogy lehet azt egyszerű módon kikapcsolni, vagy bármilyen módon az alsa-t helyette erőltetni? Amúgy sem szeretem, ezen semmi szükség rá (csak fülessel hallgatok rajta zenét), és nem is működik jól (audaciousnál pl. eszi a procit, és szaggatja a lejátszást, alsa outputtal meg simán megy).

( trey | 2014. 04. 22., k – 20:37 )

17% nem ért az Ubuntu-hoz.

--
trey @ gépház

Mint írtam, pár sorral fentebb a "Simán lement, a gép korához mérten komótosan, de rendben." kezdetű hsz-ban. Azóta csak pozitívumokat tudok hozzátenni: Ez egy régi tablet tollal-wacommal, eddig az oneboard ha nem volt rádugva billentyűzet, akkor angol kiosztásra váltott, most az új jó, rendesen működik már az is, hogy ha beviteli mezőre állok, akkor feljön automatikusan. Eddig apróbb problémáim voltak az energiakezeléssel (néha nem kapcsolta le a kijelzőt, máskor meg 1 perc után, miközben 6 perc volt beállítva erre, illetve néha csak nagyon soká ment suspendbe) - ezek eddig nem jelentkeztek. Két akku van a gépen, eddig az egyik töltését helytelenül jelezte ki, most már ez is ok. Állítgatnom semmit nem kellett, eltekintve a fentebb is említett xfce panel appoktól, amiket kikapcsolhattam, mert helyette van indikátor. Egyébként alapbeállításokkal használom, csupán egy conky-t raktam a desktopra (azt sem kellett piszkálnom az upgrade után).
Persze nem ez az elsődleges gépem, ha az lenne, arch lenne rajta :) viszont mivel gyakorlatilag főként rajzolni használom, arra így is bőven jó. Azért majd egyszer lehet, hogy felpróbálok rá egy arch-ot enlightenmentel :)
Azt azért hozzátenném, hogy ahhoz, hogy faragni ne kelljen, olyan vas kell, amin minden jól támogatott. Ebben a MAC kicsit előnyt élvez :)

( horbeni | 2014. 04. 29., k – 22:26 )

vlhogy gondoltam hogy legtöbb esetben komolyabb zavar nélkül lemegy a update...