Egyirányú út a Marsra?

Kérdés

Mennék, még akkor is, ha esélyes, hogy meghalhatok még a landolás előtt.
13% (64 szavazat)
Mennék, ha minimum 50% esély lenne arra, hogy legalább 1 évig túléljem a Marson.
3% (15 szavazat)
Mennék, ha minimum 50% esély lenne arra, hogy legalább 5 évig túléljem a Marson.
3% (17 szavazat)
Mennék, ha minimum 50% esély lenne arra, hogy legalább 10 évig túléljem a Marson.
13% (64 szavazat)
Szó sem lehet róla, csak oda-vissza út érdekelne.
21% (106 szavazat)
Nem mennék, mert félek.
3% (15 szavazat)
Nem mennék, mert szerintem hülyeség.
17% (84 szavazat)
Nem mennék.
24% (122 szavazat)
Egyéb, leírom.
4% (20 szavazat)
Összes szavazat: 507

( csortu v | 2013. 08. 13., k – 08:17 )

Mennék, rendes telepes program keretében. Akkor, ha látszana, hogy lehetséges tartós megtelepedés, és a gyerekeim, unokáim is élhetnek majd ott.
Csaba

( kilvadi | 2013. 08. 13., k – 08:29 )

en csak akkor mennek, ha megigerik a szervezok, hogy orban es/vagy bandja biztos nem jon a marsra. :D

Milyen komoly lettél hirtelen, pedig én csak vicceltem. Tőlem az összes Feri itt maradhat. Ezeket a Feriket pedig nem ismerem.

Speciel a "Csináljuk meg... legyen a neve.... Svájc!!!" Feri kitalált személyre gondoltam. Majdnem sikerült is megcsinálni. Abban az értelemeben, hogy Magyarország lakosságának fele már svájci frankban számol :D

--
trey @ gépház

Mennyivel több hasznát vennék egy mindent elrablóállamosító csapatnak! Hiszen az első telepesek úgy is kénytelenek lesznek a neokommunista rendszerek alapelveit követni a méretük és lehetőségeik miatt. (ősközösséget csak azért nem emlegetek, mert azokban még volt emberség is egyes feltételezések szerint)

Viszont ha jól vettem ki a szavaidból, csak akkor maradsz, ha ők mennek. Ezesetben... :)))

Ismertem politikust aki normálisnak tűnt... Érdekesen távozott a közéletből.
Normális alatt elsődlegesen azt értem, hogy még amikor e-mailben gyakorlatilag elküldtem anyukájába, még akkor is képes volt kulturáltan, normálisan válaszolni, ellentétben az utóddal, akinek írtam valami fassága miatt egy kissé cinikus hangvételű e-mailt, először felháborodott a stílusomon, pedig tényleg csak cinizmus volt benne, semmi valóban sértő, majd beszüntette a válaszadást.

Félreértések elkerülése végett: polgári néven leveleztem mindkettővel...

Milyen szempontból? Ha a politikai vetületét nem számolom, akkor az előző 23 nekem sokkal jobb volt, leszámítva másfél évet. :)
De attól tartok, ha a politikai oldalát is nézzük a kérdésnek, az előző 23 év a legtöbb szempontból jobb volt, mint az utóbbi 23 vagy az azt megelőző ezer év, már amennyi hiteles ismerettel rendelkezünk a régmúltról.

Bocs, olyan misztikusan fogalmaztok, hogy nem teljesen veszem az adást, ezért inkább rákérdezek:

a lét- és relatív jogbiztonság számomra sokkal többet jelent. Ez megvolt.

Ezt úgy érted, hogy a rendszerváltást megelőző 23 évben nagyobb volt a lét és jogbiztonság, mint utána? Mert ha így érted, akkor nem értek egyet.

Csaba

Hát igen...
Én a gengszterváltás előtt ("proli család" leszármazottyaként) azt láttam, hogy mindig lesz miből megélni.
Aztán jött egy gengszterváltás és előbb csak a létbiztonság vált semmivé, majd újabban már abban sem bízhatsz, ami törvényben le van írva, mert már visszamenőleges hatályú törvények hozása sem lehetetlen.

Én csak erről beszélek.
Jogbiztonság alatt nem azt értem, hogy nem voltak aljas dolgok törvénybe iktatva, csak azt, hogy ami le volt írva, azt visszamenőlegesen nem változtatták meg.

ez a megszepulo mult esete. Te is tudod, hogy az a rendszer nem volt fenntarthato. Mar Kadar is egy combosabb hitelt vett fel az 'eletszinvonalra'. Btw. ha az a rendszer szimpatikus lenne, akkor a jelenlegi (fideszmp) ellen sem agalnek, mert hogy a ketto kb. ugyanaz, csak akkor meg nem volt ez a turulszarral nyakonontott vallasos kontos...

Diktatorok kezikonyve

Szerintem hagyjuk ezt a témát, mert... (azért annak a hitelnek még nézz utána! Tudod: osztogatnak vs fosztogatnak ;) Abban benne volt a SZU keze is).

Óriási különbség a mostani kommancsok és a Kádár-rendszer között, hogy utóbbinál nem emlékszem olyanra, hogy tömegek váltak volna, sok esetben önhibájukon kívül hajléktalanná (voltak csövesek, de többségükben maguk választották), pláne olyanra nem, hogy elzárták volna valahol az ivóvizet, mert a lakók nem tudták fizetni...
Az egészségügy is szar volt, de ami most van, az már nem nevezhető egészségügynek...
Egyik orvos, akitől előbb személyesen, később e-mailben kértem segítséget, azt javasolta, hogy forduljak halottlátóhoz! Orvos az ilyen?? Mert a diplomája megvan, de egyébként... És komolyan gondolta.
Vagy friss élmény: ma voltam vérvételen a szépen felújított rendelőben. A labor a földszinti folyosó egyik eldugott sarkában, se szellőztető berendezés, se ablak és kb. 60-70 ember vár a sorára... Többségük idős és/vagy beteg ember.
És hol vannak még az egyebek!

Nem kellett ahhoz a SZU keze, hogy fenntarthatatlan legyen a kommunista jellegu joleti allam. Magyarorszag dontoen a KGST es a SZU piacara termelt, ahonnet sem fogyasztas- sem bevetelnovekedes nem volt varhato, hiszen egy ~ fix piac volt.

Raadasul hiaba lett volna lehetoseg kulfoldre exportalni, vagy a minoseg volt eladhatatlan, vagy keptelenseg lett volna novelni a termeles mennyiseget, mert mar akkor is elavult technologiakkal operalt az iparunk.

Egy ilyen gazdasagot elsosorban csak megszoritasokkal es a termeles minosegenek/mennyisegenek folyamatos javitasaval lehet uton tartani, ehelyett azonban a minoseg sosem valtozott (hiszen nem volt ra igeny - a fo felvevopiacnak megfelelt az akkori minoseg is), a joleti allamot erovel fenntartottak, plusz kulonfele intezkedesekkel meg a populacio novekedeset is serkentettek. A kiadasi oldal tehat evrol-evre nott, mikozben a beveteli oldalon nem tortent semmi erdemi. Egy ilyen gazdasagot csak es kizarolag hitelekkel lehet fenntartani.

Az egeszsegugy egyebkent rossz pelda, mert a kommunizmusban sem volt jobb a minoseg. Egy cseppet sem. Nem voltak ellatasi gondok, nem kellett gyogyszert vinni a korhazba, de sem az orvosok hozzaallasa, sem a varotermek felszereltsege nem volt magasabb szintu. Es mivel az egeszsegugy teljes reformjat mindenki csak halogatja, meg takolgatja, nem is varhato erdemi javulas e teren.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Én elég sokat éltem abban a rendszerben, van némi személyes tapasztalatom az akkori viszonyokról. Hogy a történelemkönyvekben most mást írnak, az nem változtat a tényeken. A kisembernek (tehát a lakosság nagytöbbségének) ez a rendszer sokkal szarabb, mint az előző volt.

Egészségügy? Bocs, de abból amit leírsz egy dolog nyilvánvaló: nem éltél, esetleg bölcsődés voltál a gengszterváltás idején.
Hihetetlenül nagyot zuhant az ellátás minősége minden tekintetben.
Amikor szívbeteg, daganatos embereket küldözgetnek városról-városra, háromszor kell elmennie vérvételre a 40+ km-nyire lévő kórházba (közlekedés naponta egyszer), mert a kórházban trehányul dolgoznak és elkeverték a levett vért, meg a papírokat.
Lehet, hogy technikailag nem volt csúcskategóriás az ellátás, de ennyi embertelen és dilettáns alakkal egész korábbi életem során nem találkoztam, mint az elmúlt kb. két-három évben (részben személyesen, részben rokonok tapasztalataiból)

De ez mind visszavezetheto arra, hogy addig mestersegesen volt fenntartva minden. Most azert nincsenek jo orvosok, meg jo szakemberek sehol, mert nincsenek megfizetve. Most gondold el, te mondjuk egy jo rendszergazda vagy, nem mesz el havi negyvenhetert kozmunkaban rendszergarazdalkodni, hanem azt mondod, hogy osszekaparok kis penzt, es vagy vallalkozo leszek, vagy kiballagok ide a szomszedba, es a husszorosat megkeresem a lovenak amit itt ajanlanak.

Ugyanez volt a rendszervaltaskor is, hirtelen kiderult, hogy annak az eletmodnak a fenntartasara nincs fedezet, es mindenki elkezdett menekulni a sullyedo hajorol, mert nyilvan penzbol el mindenki, es erost kinezett egy fizetesfelezes, es meg jo, ha csak az. Viszont, ha a rendszervaltas elott nem lett volna eroszakosan fenntartva a joleti allam, hanem a termelesi szintnek megfeleloen lett volna berendezve az egesz, akkor nem lett volna akkora zuhanas a rendszervaltas utan.

Mert ugye baromi konnyu volt penzt pumpalni ide-oda, amikor egy baromi nagy allam, a Szovjetunio alt mogottunk, abban a leptekben ezek a penzek nem szamitottak akkoranak. De amikor mar egyedul, sajat forrasokbol kellett ugyanezeket a penzeket eloteremteni, akkor mar mindez hirtelen gondot kezdett jelenteni.

Megegyszer: nem azt rovom fel az elozo rendszernek, hogy joleti allamot teremtett, ez jo volt, es tenyleg, a sok haboruskodas meg szenvedes utan megerdemelt a nep egy aranykort. Hanem azt rovom fel neki, hogy mindezt tulnyomtak, tul a fenntarthatosag hataran. Es amikor a SZU osszeomlott, akkor volt egy nagy hupa a hepe utan mindenkinek.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Szerencsés voltál, mert a megtűrt rétegbe születtél. Az ebben a szép, hogy ti nem láttátok (vagy már nem emlékeztek rá), hogy akkor bizony a társadalom egy részét aktívan vegzálták, megfélemlítették, jogfosztották, egészen a nyolcvanas évek végéig. Ezért nem áll meg amit a jogbiztonságról írtál.
Érdekes, hogy sokan hiszik, hogy a vegzálások megszűntek a hatvanas évek végén, holott valójában aktívan folytatódtak a felszín alatt, csak kb addigra épültek fel a Patyomkin falvak a valóság elrejtésére. És amit a kolléga írt, az is igaz: az olajválság után a kisember relatív jóléte hitelből ment. Az ország kb akkora életszínvonalat lett volna képes saját erőből biztosítani, mint Románia.
Csaba

( J0se | 2013. 08. 13., k – 08:54 )

Én csak akkor mennék ha az utat is túlélném és az ott tartózkodàst is (tovàbb mint 10 év). Hiszen ha màr elhagyom a földet örökre, vagy legalàbbis belàthatatlan időre , azt nem azért tenném hogy 10 évig éljek.

Kíváncsi lennék - persze sohasem fogjuk megtudni -, hogy aki itt azt írja, hogy menne, az valóban menne-e, ha adódna rá lehetőség?
Csak magamból kiindulva: én is szívesen kipróbálnám az ejtőernyőzést. Egészen addig a pontig, amíg a gépen ülök. Kiugrani? Tudom, hogy nem tenném meg.

Pedig ez az egyik legnagyobb élmény volt életemben. Én máig sajnálom, hogy az életem akkor úgy alakult, hogy nem tudtam folytatni és csak háromszor ugorhattam gépből. Ma már a család mellett persze én sem kezdeném újra...
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

( luisex v | 2013. 08. 13., k – 09:03 )

Sziasztok,
Én mennék, elvégre is, az ilyen egyszeri alkalom. Még akkor is, ha nem érnék oda végül...
Őszintén, egyszeri élmény (duplán is :D ), és legalább nyugodtan élhetnék, a munkámnak szentelve az életemet a jelen "csodálatos" hierarchiájánál kissé adaptívabb környezetben, mellékesen, a lehető legtöbb idegesítő dologtól távol :) Vagy, ha nem jön össze, legalább nagy durranásban ér véget az életem :)
Üdv,
LuiseX

( peep | 2013. 08. 13., k – 09:09 )

Abban az esetben mennék, ha az út kevesebb mint 7 hónapig tartana és a mars kolónia már a vasútépítés fázisába lépne.(Ez ugye a fejlettségi fok méréseként próbáltam megadni)

( kovcorp | 2013. 08. 13., k – 09:16 )

50-50% mi?
vagy túléled vagy nem ...
:)
TheKovCorp

( BandiG v | 2013. 08. 13., k – 09:43 )

Aki menne, az mivel tervezi elutni az idejet a kosivatagban? Hany napig vicces a foldi iranyitas rabszolgajanak lenni? "Jo reggelt kolonia! A mai program: ismet egy XC egyseg csere a 03-mas bigyuszon, 1614-1635. szamu kozetvizsgalatok a PQG geppel. Delutan 3 ora szabad program, lehet setalni a sivatagban, homokvarat epiteni. Este TPS jelentesek kitoltese."

Miert, mennyire vicces ma rabszolganak lenni?

- Figyelem, itt a fonok. A mai program ugyanaz, mint tegnap: az ugyfelek seggenek kinyalasa.

Eleve kezdjuk ott, hogy az ilyen csereket regen rossz, ha a foldi iranyitas veszi eszre, tekintve az igencsak komoly kommunikacios kesedelmeket.

Amugy meg, az elso ot evben garantaltan senki nem fog unatkozni, mert valami epiteni/javitani valo biztosan lesz, raadasul boven lesz informatikai jellegu rendszer is, amit telepiteni, uzemeltetni es karbantartani kell. Szoval garantalt a szorakozas.

Ha meg epp nincs munka, akkor - amennyire tudom - tervben van egy helyi muhold, ami a Foldrol szarmazo adasok (filmek, hirek, stb) par napos snapshotjat tartalmazza, szoval lehet tevet bambulni is. Ha meg lesz ra energiad nyolc ora folyamatos munka utan.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

+1
Lehet hogy a meló ott is sokszor unalmas lenne, de legalább valami olyasmit kellene csinálni, amit még korábban soha senki sem, legalábbis ilyen körülmények között.
Biztos vagyok benne, hogy egy ilyen kolónia fenntartása, hogy minden biztonságosan működjön, rengeteg munkát, szaktudást és gyakorlatot igényel.
Hobbiban meg lehet kernelt fejleszteni, vagy akármi...
De azért nekem a Föld hiányozna...
Nem tudom, hogy miért nem inkább a Holdat célozzák meg? Sokkal közelebb van, kisebb a gravitáció (bár ez nem biztos hogy előny). Vizet ott is kimutattak. Napenergia is sokkal több áll rendelkezésre, bár a forgási idő nem a legjobb.

"Nem tudom, hogy miért nem inkább a Holdat célozzák meg?"

Mert az egyik egy piaci alapú for-profit vállalkozás, aminek hasznot kell hajtania valami különlegesből - a'la Truman show, esetleg Hunger Games -, és a Hold már nem szűz, míg a másikak meg tudományos szervezetek, amiket egyébként újra elkezdett érdekelni a Hold :)

http://index.hu/tudomany/2012/11/25/megint_divatba_jon_a_hold/

Szia,
Pl. kőpakolással, és abakusz építéssel? Csak, kreatívnak kell lenni, elvileg az ember intelligens, tehát képes problémát teremteni, amivel lefoglalja magát ;)
Esetleg, meg lehet próbálni beszélgetni, tudom, rémes a kommunikáció, de nem csak egy ember menne egyszerre, és a többiek is hasonló dolgokat élnének át...
Mellékesen, ahogy előttem is írtak, most is ugyanezt csináljuk... Csak, van mellette még pár díszlet, de a lényeg ugyanaz: feladatokat hajtasz végre, amit pénznek hívott piros pontokkal jutalmaznak...
Ott annyival lesz keményebb, hogy nincs semmilyen szociális támogatás, ha nem boldogulsz(bár ma sem lehet erre számítani,de azért a tb pl. meglepően hasznos dolog ;) ), sőt, vagy a társaid, vagy a hibáid nyírnak ki...
Üdv,
LuiseX

Ugyanezt csinaljuk? Baromsag. Elkepeszto kulturalis elet vesz korul, ha hagyod magad. Koncert, szinhaz, kinek mi. Aztan ott a termeszet, erdok, folyok, tengerek, oriasi valtozatossag, megis embernek idealis kornyezet, amiben evmilliok ota elunk, fejlodunk, "egyutt-rezgunk". Ez az ezer-arcu termeszet az, ami - akar attetelesen, de - minden emberi kreativitas forrasa, biztos, hogy minden egyen talal inspiraciot maganak.

Azt nem ertem, hogy aki utalja az embereket / tarsadalmat, szeret problemakat teremteni csak hogy legyen mit csinalni, szeret a sivatagban olvasgatni, kernelt porgetni, az... tudod.... miert is nem megy ki valamelyik foldi sivatagba? Vagy miert nem marad otthon a lakasban?

Ja hogy a kuldetestudat, "jot teszunk a jovo nemzedekevel". Oh az edes tudatlansag. Vagy a konok fej-homokbadugas? Hat igen, eleg kiabrandito, hogy ertelmetlen a "nagy kuldetes", hisz robotok sokkal olcsobban, jobban tudnak kozet-vizsgalni, sugarzast merni, egesz bolygokat felterkepezni. Foleg 20-50-100 ev mulva, mire egyaltalan lehetsegesse valik embernek odautazni.

Varjal, akkor biztos a "ha hulyeseg is, mert ilyen meg nem volt, valami olyan is kisulhet belole, amirol nem is almodtunk", vegulis ez az, ami az emberiseget hajtja, a jaratlan ut hivasa, a sokezer elbukott kockaztato kozul kikerulo nehany hos koze kerules remenye.

Akkor errol van szo? Ugyanmar. Fokent csak picsogas, nagyszajuskodas, kihult-a-pizza-szarazelet-elmegyek-a-marsra...

Szia,
Nem értem a benned tomboló agressziót, de tényleg. Ha neked az a lényeg, hogy akiben lenne ilyen jellegű kalandvágy, húzzon a francba, miért ellenzed, hogy meg is tegye? Én nem mondom, hogy fejlesszenek nekem eszközt amivel kimehetek, hanem azt, ha csak egy irányba is, de nekem megéri az, hogy igent mondjak, ha van/lenne rá lehetőségem.
Azt nem értem, hogy aki ilyet vállal, miért kell utálja az embereket? Aki élvezné a nyugalmat, és akár vállalja egy ilyen küldetésre a magányt, az miért is lenne elmebeteg, vagy konokul szemellenzőt viselő?
És egy kérdés: Mi van akkor, ha nekem az emberekkel semmi bajom, csak az emberiséggel? Ahova tart, és ahogy... Gondolom, ezt nem is tartod lehetőségnek :)
És igen, ott a kötelesség tudat, hogy használjak a társaimnak. Azoknak, akikkel dolgozok, akikre kihat a munkájuk, és mellékesen, akár a teljes társadalomnak ha tudok. Nálunk ezt tisztességgel, tartással és becsülettel jellemzik...
Az pediglen, hogy egy robot jobban elvégezné ezt a munkát, nem tartom kizártnak, de egy ilyen, akár öngyilkos expedíciónak nem a robotok leváltása a célja. Az a rész, amit a robot nem tud, inkább a kitűzés: Improvizálások és szükségszerű megoldások halmazával lehetővé tenni azt, hogy legközelebb ne csak elméleti úton kockáztassanak dollár milliárdokat érő berendezést. Egyszóval, egy-két életért cserébe némi tőkét spóroljanak.
A hősé válás pedig úgyszintén nem motivál. Hős legyen az, akinek kell a feltűnés, és a parádé. Nekem az kell, hogy ellássam, amiben jó vagyok. És ha van lehetőségem egy ilyen útra, naná hogy mennék... Gondolom, külföldi utazás is merészség szerinted, ezek alapján...
És tény, picsogok. De csak egy ok miatt: Mert nincs rá lehetőségem valójában, de ettől még mennék....
Ellenben, te egy olyan elvi lehetőség ellen küzdesz, és támadsz elég erős indulatokkal, ami be sem következhet technikailag. Akkor vajon melyikünk picsog jobban?
Üdv,
LuiseX

> Nem értem a benned tomboló agressziót,

???

> Ha neked az a lényeg, hogy akiben lenne ilyen jellegű kalandvágy, húzzon a francba, miért ellenzed, hogy meg is tegye?

Van itt a hupon egy olyan mondas, hogy "szovegertesbol egyes". En eddig meg sosem mondtam senkinek - talan mert az atlagnal kevesebb bennem az agresszio? -, de most egyszeruen kihagyhatatlan. Kerlek szepen olvasd el meg egyszer amit irtam.

Ezek utan a tobbire most nem volt idom, majd otthon elolvasom...

( Winter | 2013. 08. 13., k – 09:53 )

Ez olyan lehetőség, ami mindenképp megéri a kockázatot.

Bye Bye Nyuszifül

( zoli78 | 2013. 08. 13., k – 10:20 )

Mennék, mert akkor végre megszabadulnék ettől a mocskos világtól... :) Persze félő, hogy ha nem lenne meg a megfelelő társaság az űrhajóban, akkor előbb kattannék be és lehet előbb véget vetne az egésznek, mint egy műszaki hiba.

( horvatha | 2013. 08. 13., k – 10:30 )

Családom van, akikért felelős vagyok, ezért nem mennék.

Ha nem lennének rám bízott emberek, akkor a 3.-at választanám. Ennyit megkockáztatnék.

( BlackCode | 2013. 08. 13., k – 10:35 )

Per pillanat van 16 kamikaze jelöltünk. :)

( Polesz v | 2013. 08. 13., k – 10:48 )

Viszlát, és kösz a halakat!

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

( freeoli v | 2013. 08. 13., k – 10:59 )

Van internet jó késleltetéssel? Nincs. A repülő dobozban van medence? Nincs. Van sörcsap? Nincs. Lehet dohányozni? Nem. Kidughatod a fejed az ablakon ahogy suhansz? Nem. És ez van ott ahova megy a doboz? Nem. Ennyit erről.

( mhmxs v | 2013. 08. 13., k – 11:24 )

Oda-vissza, aztán legfeljebb maradok, ha bejön :D, meg úgy álltalában olcsóbb is.

( tartyom | 2013. 08. 13., k – 11:30 )

Én dugnék először marslakó nácikkal, mert azt olvastam egy blogon, hogy ott élnek!

******
Elementary Os Luna 0.2
******

( tamaas | 2013. 08. 13., k – 11:35 )

Csakis retour jeggyel és csakis akkor, ha garantálnák, hogy nem kapok az úton halálos adag sugárzást. Szóval asszem egyelőre nem mennék...

( Joejszaka v | 2013. 08. 13., k – 11:45 )

Ha nem lenne vesztenivalom itthon, mennek.

( atomheart v | 2013. 08. 13., k – 11:46 )

Az a 3x csoka, aki felaldozna az eletet azert, hogy szurke sivatagot meg sziklakat bamulhasson, szerintem forduljon surgosen pszichologushoz!

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

3 lány? Nekem csak egy lányom van (meg egy fiam), de én is inkább nézegetem a kertet, hogy hova is telepítsem a géppuskafészket.
Tudod, ahogy a viccben...
A faszi ás egy gödröt, egy legény beszól a kerítésen:
- Jó napot bátyám!
- Jó napot!
- Mit csinál?
- Gödröt ásom.
- És minek?
- Az attól függ... Te mit akarsz?
- A lányához jöttem.
- Akkor neked!
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

( zrubi v | 2013. 08. 13., k – 12:27 )

Nem mennék, mert hülyeség.

A Marsra menni biztosan az. Túl közel van a Földhöz, és nincs ott semmi érdekes :)

Szvsz hamarabb növeszt az ember kopoltyúl, mint hogy élhető körülményeket teremtsen a marson :D

Messzebb, egy másik naprendszerben/galaxisban lévő ránézésre is ember számára élhető bolygóra... oda simán. És mindenképp "csak oda jeggyel"

Persze egy ilyen helyen várhatóan már laknak, szóval nem olyan egyszerű kérdés ez... És ráadásul erről meg még álmodni sem mernek manapság, szóval talán majd az unokáim... ;)

--
zrubi.hu

( lorinczi v | 2013. 08. 13., k – 13:04 )

Olyan változat nincs, hogy én küldenék valaki(ke)t?
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

( prion | 2013. 08. 13., k – 14:20 )

hát, ez nem semmi. 31% menne visszaút nélkül össz-vissz. nem tudom ez most csak az itthoni állapotok miatt ilyen magas, vagy máshol is ennyire valami újra vágynak a tesók.

( peep | 2013. 08. 13., k – 14:36 )

Most azon gondolkodok, hogy vajon a kolonizáció egy országhoz lesz majd kapcsolva, felosztogatják egymás között? Vagy függetlenek lesznek mihelyst önellátásukat megoldják vagy Weyland-Yutani fogja birtokolni mindet?
Itt most érvényesül(ni fog) a szokásos geopolitikai erőviszony?

( debby v | 2013. 08. 13., k – 14:39 )

Épp úton vagyok a Marsra..
Legalább is az utóbbi pár évben úgy tűnik nekem :-P

( thebeast | 2013. 08. 13., k – 15:32 )

Családom van, nem mennék addig, amíg le nem járt a hipertérmeghajtású-családi egyterű törlesztője. Utána is csak akkor, ha van családi belépő a vörös bolygóra.

( neuron | 2013. 08. 13., k – 16:44 )

egyéb, leírom: oda-vissza út se érdekelne

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho

( sj | 2013. 08. 13., k – 20:55 )

kivancsi vagyok, hogy a mehetnek felkegyelmueknek, akiknek benne van a bugi a lababan, vajon meddig birnak ki teszko nelkul, ill. meddig elnenek meg amolyan do it yourself (de mindent) alapon, raadasaul egy szuk holdbazisba bezarva. Mindig jokat derulok, ahogy az emberek tulertekelik a sajat lehetosegeiket, hataraikat, LOL...

Diktatorok kezikonyve

Szia,
Lehet, trollkodás, de azért leírom a véleményemet, mint "boogie lábú"...
Én leginkább 3+1 okból mondom, hogy simán mennék csak oda is:
1., Fiatal vagyok, és nincs veszteni valóm.
2., Ha megyek, azzal lehetőséget teremthetek másnak, hogy már vissza is jöjjön.
3., Ha a világot nem is, de az életemet megváltanám ;) (Mellékesen, a do it yourself nem annyira meredek, ahogy a tescó hiánya sem. Próbáltál már diák fizetésből megélni, albérletben? :) )
3+1: Lenne lehetőségem végre elszakadni a mesterkélten rohanó világból...
Üdv,
LuiseX
U.i: A világ úttörői és felfedezői eddig is azok az őrültek voltak, akikkel a többség nem értett egyet, vagy csak szimplán azt hitték, hogy leesik majd a peremről ;)

1., Fiatal vagyok, és nincs veszteni valóm.

fiatal vagy, ezert nem erted, mibe vagnal bele

2., Ha megyek, azzal lehetőséget teremthetek másnak, hogy már vissza is jöjjön.

wishful thinking

3., Ha a világot nem is, de az életemet megváltanám

meghalni barhol meg lehet, pl. elmenni a magas hegyekbe

Próbáltál már diák fizetésből megélni, albérletben? :) )

1 felevig igen, aztan annyit valtozott a keplet, hogy kollegista lettem, bar fizetesem nem volt, max. osztondijam

3+1: Lenne lehetőségem végre elszakadni a mesterkélten rohanó világból...

na igen, ebben lehet valami. Csak az a baj, hogy nem maga a vilag mesterkelt, hanem az emberek azok. Ha pedig valaki itt mesterkelt, akkor az a Marson is az lesz. A nehez helyzetekre (mint pl. a Marson kb. a nullarol felepiteni egy elvegetalo szobanoveny-bonyolultsagu egzisztenciat) altalaban igaz az, hogy felerositi a dolgokat, es kihozza az emberekbol ... a legrosszabbat.

U.i: A világ úttörői és felfedezői eddig is azok az őrültek voltak, akikkel a többség nem értett egyet, vagy csak szimplán azt hitték, hogy leesik majd a peremről ;)

valoban. Bar kerdes, hogy mi volt azok motivacioja, es mi az itteni napszurasosoke, akik a Marsra akarnak menni meghalni. Belemehetnenk abba, hogy vajon az lenne-e jobb vilag, ha nem lenne technikai fejlodes, es max. hungarian farmer portal lenne - ehehe - vagy pedig ez az egyre (a vesztebe) gyorsulo (de csak technikai) fejlodest produkalo vilag; de ez a kerdes boven tulmutat a hup kozonsegenek atlagan...

Diktatorok kezikonyve

Szia,
Köszönöm a részletes válaszod ;)
Tény, fiatal vagyok, de sajnos már megéltem egy pár dolgot. Nem vagyok rá büszke, de azért még élek. Ez is lehet kiindulási alap a lelkesedéshez :)
Az élet megváltása nem a halál. Ha így látod, akkor szerintem nem velem van a baj :) Másképp fogalmaznám inkább: Egy újabb útra léphetek, ahol talán jobb/ügyesebb leszek :)
A kollégium tényleg sokat dob, de sajnos manapság, tapasztalataim alapján az ösztöndíj, és a diákmunka is kevés hozzá... Főleg, ha tényleg magadnak kell megoldanod, állami képzés ide, vagy oda... (oks, nem pont ma volt, most még rosszabb lehet...)
Az emberek dolgával egyet értek. De kényszer környezetben a csoportmunka ereje is felértékelődik, és a felszíni súrlódások , mesterséges hierarchia újrarendeződése után, pont a kényszer ereje miatt kicsit effektívebb közösség lenne. Vagy nem, persze... De a lehetőség ne dobjuk el, lehet jó is a dolog vége :)
A többiekről nem tudom mi, engem vonzana a dolog. Nem csak menekülni akarok(arra egy erdő is elég lenne, vagy egy távoli hegy :) ), de néha kell valami logikus(nak hangzó) érvet is mondani, ha az ember öngyilkos témára adja a fejét :)
Üdv,
LuiseX

Az élet megváltása nem a halál. Ha így látod, akkor szerintem nem velem van a baj :)

dehogy, csak valoszinuleg helytelen szot (=megvaltas) hasznaltal, aminek nem tudod a jelenteset

Egy újabb útra léphetek, ahol talán jobb/ügyesebb leszek :)

vegul is, szoktak nyerni a lotton is. Btw. miert akarsz jobb/ugyesebb lenni? Ugy ertem, miert pont ez a 2(?) az eletcelod?

de sajnos manapság, tapasztalataim alapján az ösztöndíj, és a diákmunka is kevés hozzá...

1995-ben (igaz egy brutal jo atlag kellett hozza) kaptam 16k osztondijat, amibol meg lehetett azert elni Gyorben foiskolaskent (ugy, hogy meg a kollegium is barati aron volt az alberletekhez kepest). Ma nem biztos, hogy kapsz ennyi osztondijat (realerteken :-)), szoval szerencses onellatonak tartom akkori magamat.

De kényszer környezetben a csoportmunka ereje is felértékelődik, és a felszíni súrlódások , mesterséges hierarchia újrarendeződése után, pont a kényszer ereje miatt kicsit effektívebb közösség lenne. Vagy nem, persze.

Ma fejeztem be Rejtotol a Bradley Tamas visszaut c. klasszikus( ponyva)t. Nagyon jo. A vege fele van egy jelenet, amikor elmagyarazza a "klikk" szo jelenteset a narrator. Amikor egy lakatlan szigeten kitor a vulkan, es ad a szereploknek (vegyes jellemu legionistak + elpuhult londoni top10k tagok) 2 napot az eletbol, akkor Rejto nagyon jo leirasat adja annak, hogy mit tud az ember felmutatni, amikor mar kb. minden mindegy: ahelyett, hogy felretennek a (halal arnyekaban mar) nevetseges(nek tuno) ellenteteiket, es egykent keresnek a megoldast a felejuk menetelo lavafolyam elol, ehelyett egymas ellen fordulnak. A tortenet vege persze rejtoi hepiend.

de néha kell valami logikus(nak hangzó) érvet is mondani, ha az ember öngyilkos témára adja a fejét :)

jogos. Bar azt te is tudod, hogy az ongyilkosoknak a donto tobbsege a tette *utan* mar nem akar(na) meghalni, es nem haragszik, ha megis sikerul visszahozni az eletbe. Aki csak oda valtana jegyet a Marsra, az sanszos, hogy ongyilkos kuldetesre fizet be. Ido kerdese, hogy beleoruljon, es x ev utan konkretan ongyilkos lenne.

Diktatorok kezikonyve

Szia,
Lehetséges, akkor elnézést a félreérthető kifejezésért :)
Mert alapvetően az állandó fejlődés az egyik célom :) Nem csak szakmailag, hanem amiben lehet (épp ésszel, természetesen :) )
Hát, akkor az tényleg elég magas volt. Manapság tényleg lehetetlen ilyen reálértékű ösztöndíjat kapni, maximum, ha szociális + tanulmányi + valamilyen állami ösztöndíj keverékét szerzed meg. De ennek nagyon-nagyon kicsi az esélye....
Lehetséges, de míg az író az élet helyzeteket általa kreált, és megformált karakterekkel (opcionálisan típoszokkal) helyettesíti be, addig az emberek erőteljesen élni akarnak, lehetőleg kényelmesen. És ez egy brutális erejű motiváció az önszervezéshez :)
Tény, hogy az öngyilkos megbánja, és az is, hogy a jelenleg igen-t mondók jó része nem gondolná komolyan. Én magamról tudom, hogy igen. Egy ilyen lehetőség van az életben, és a jelenkori én úgysem tudja, mit akar majd a jövőben lévő. De azt akkor és ott kell megbánni, és nem a mostani én által...
Ha minden hibát elkerülnénk, soha nem tudnánk fejlődni.A fejlődéshez pedig néha kellenek a banális jellegű hibák :) Sokan, akik ilyen küldetésre mentek, végül mindig haza akartak térni, ebben igazad van (ld. Colombus expedíciók feljegyzéseiből, állítólag már a hajó naplót kellett Colombusnak átírni, és a dátumot variálnia, hogy ne legyen lázadás... ). De azok a személyek általában vagy menekültek, vagy csak a pénzért mentek...
Az öngyilkosok pedig, hát... legtöbbször a motivációjuk erre a tettre az általuk megkövetelt hiánya, és inkább pánik reakcióként tették , mintsem átgondolt alapon (morbid is lenne). Vannak helyek, ahol az öregebbek becsületből, hogy a fiatalabb nemzedéket ne terheljék - alaposan átgondolva- tesznek így. Ők általában nem örülnek, ha nem sikerül. Ez inkább az a motivációs fajta, ami esetemben fennáll:)
De sajnos hiába fejtegetjük: Nem lenne esélyem menni, pedig szeretnék...
Üdv,
LuiseX

( carlcolt | 2013. 08. 13., k – 21:36 )

Ne mar, tobb mint 100 ezren otthagynak a Foldet, a csaladjukat, a barataikat meg mindent, csak hogy lassak azt a voros homokladat, hogy alkalmas-e eletre? I don't want to live on this planet anymore!

( tartyom | 2013. 08. 14., sze – 00:23 )

Mint a Marson élő életforma TILTAKOZOM, hogy ide gyertek csúszómászók!

******
Elementary Os Luna 0.2
******

( uid_7086 | 2013. 08. 14., sze – 07:54 )

Azon gondolkodott már valamelyikőtök, hogy a kérdésre igennel szavazókra rá merne-e bízni fontos rendszereket? ;)
(Csak abból kiindulva, hogy a többség itt IT-s, talán üzemeltető)

Tképp annak is szántam. :)
Ezzel próbálva hangot adni a kétkedésemnek, hogy
- aki azt mondja, hogy bevállalná, az valóban megtenné-e
- ha megtenné, mennyiben be... izé... kiszámítható? Pl. mennyire lehet vele számolni egy rendszerösszeomlás esetén? (kissé meggondolatlannak, elhamarkodottnak, felelőtlennek érzem az ilyen kijelentéseket - persze ez legyen az én bajom)

( PDA_FAN | 2013. 08. 14., sze – 17:32 )

Mivel a gammasugárzás a Föld ionoszféráján kívül elég kellemetlen hatású, és mivel az űrhajó burkolata az ellen nem véd, már az odaút is egy garantált öngyilkosság. Többet nem tudok mondani. Kérem kapcsojjaki.

De ez valtozhat. Az, hogy jelen pillanatban nem tudunk olyan urhajot gyartani, amelynek a fala megfelelo mennyisegu gamma sugarzast nyelne/teritene el, az nem jelenti azt, hogy ot/tiz ev mulva (amikorra egyaltalan barmi realitasa is lesz ennek az egesznek) sem fog rendelkezesre allni a megfelelo technologia, foleg, hogy mar gozerovel dolgoznak rajta.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( H_Miki | 2013. 08. 14., sze – 18:15 )

"Csak visszaút" opció miért nincs? :(

( uid_17626 | 2013. 08. 14., sze – 21:53 )

Nem tudom eldönteni, hogy:
Életüket a szavazók alul vagy túl értékelik? :)

( csabezs | 2013. 08. 15., cs – 17:53 )

/SUICIDE ON
Csak akkor mennék, ha meghalhatok még a landolás előtt.
/SUICIDE OFF

( 6030999 | 2013. 08. 16., p – 12:34 )

Mennék, ha esélyes, hogy a landolást túlélem. Onnantól már nem különösebben fontos az 1 év.
Pedig van családom, kicsi gyermekeim, nagy áldozat lenne tőlük. Lehet idővel büszkék lennének rám. Ejtőernyőzni például nem mennék, mert csak kalandfaktora van, aránytalan rizikóval, de elsőnek lenni a Marson - akkor már azért megemlítik az ember nevét a törikönyvekben.
Azért is mernék még menni, mert saját megítélésem szerint jól bírom a magányt, elszigeteltséget és monotonitást, nem valószínű például, hogy pár hónap után bediliznék már az út során.