A Nokia jövője

Címkék

Bejön neki a Microsoft biznisz és megszorongatja az Android-ot és az iOS-t
9% (55 szavazat)
A szükség miatt előbb-utóbb áttér Android-os telefonok fejlesztésére is
24% (146 szavazat)
Nem jön be a Microsoft biznisz, de a cég kisebb-nagyobb veszteségekkel megússza a piacvesztést
31% (184 szavazat)
Gyorsabb ütemben veszti a piacokat, mint ahogy le tudná faragni a költségeket, így csődbe megy
21% (125 szavazat)
Egyéb, csak az eredmény érdekel
15% (90 szavazat)
Összes szavazat: 600

Hozzászólások

Az első vagy a negyedik lehetőséget valószínűsítem.
Attól függően, hogy az Androidot a a szabadalmi maffiózók milyen gyorsan tudják a padlóra küldeni!
Éljen a szép egyforma világ, mobilon és stabil gépeken is legyen mindenhol Windows és az nem fogja megzavarni az egyszerű felhasználót!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; Dropbox

N9 és Meego, Symbian és E7 ... két példa ami példaértékű, a minőség mindig is rendkívüli. Ha lenne vízálló telefonjuk akkor most azt vennék.

OFF: indiában 10 emberből 9 meghallja azt a szót, hogy Hungary, a válasz egyértelmű .... aaaahhh Nokia :) Mivel ott nokia nokia hátán van és mindbe ugyanaz a felirat található ...

Ne általánosítsunk. Hülyék mindenhol vannak. Ráadásul merjük kimondani, hogy mi sem tudjuk felsorolni a távolkeleti országokat és hogy ki kinek a szomszédja. Geopolitikai értelemben pedig az USA-nak nem számít annyira szép kis hazánk, hogy tananyaggá tegye.
A történelemről meg csak annyit, hogy a legtöbb magyar sem ismeri a saját röténelmünket, nemhogy mondjuk európáét. Aki esetleg ismeri is mind a kettőt, az meg esetleg nem látja a az összefüggéseket. Szóval szerintem itthon is van vagy 5% azon emberek száma, aki tisztában van az európai történelemmel és még át is látja. És csak az éretségi mélységéig. Te pl. Napóleonon és a forradalmakon kívül (na jó plusz 100 éves háború) mit tudsz a Francia történelemről. Mondjuk a Dán történelemről meg pláne. :)

Ráadásul angolokat mondtunk, ami aztán végképp általánosít. Szerintem a britek tudják hogy hol lakunk. :)

Nagy cegek nem szoktak csodbemenni, az elohalott allapot a jellemzobb..

Nezd meg az IBM-et: DB2-t hasznaljon akinek hat anyja van, a WebSphere szerver keszitoire pedig valoszinuleg tobb orszagban verdij van kituzve, annyira botranyos, megis elnek mint hal a vizben :) Nem hallani roluk, sok fizetest osztanak keves meloert. Az a tipikus zombimulti: rettenet penzek jonnek-mennek, iszonyat sok embert foglalkoztatnak nem tudni, mire, de a piacon nincsenek fokuszban.

Az IBM egyetlen balfogása az volt, hogy nem kötött kizárólagos szerződést az PC-DOS-ra így az MS-DOS-ból felfutott ez a szemét másik cég.
Nagyon egészségtelen az, hogy a szoftver piac minimum 2/3-át vagy még többet egy cég uralja!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; Dropbox

5 evig ott dolgoztam igen.

Ha jol emlekszem kb a 2000es evek kozepen fordult at a profitmerleg az addig tobbnyire IT jellegu profitbol a nem IT jellegu profit javara.

Az igazan nagy penzt a mindenfele outsourced uzletagak hozzak, a vilag sok sok nagyvallalatanak kinal az IBM penzugyi, hr, beszerzes, it support (pl fehervar), stb szolgaltatasokat es az nagyon jol fizet :)

Még mindig nem. A legzsírosabb haszon a következőkből van (a sorrend nem mérvadó): PowerPC+AIX / szoftverüzletág / szolgáltatás üzletág. HR szolgáltatást az IBM alvállalkozóktól vesz (pl. Manpower, Adecco), néha maga oldja meg, de ő nem szolgáltat HR -t (kivéve, ha IT outsource üzletágban dolgozó emberek HR menedzselését idesorolod, de az hülyeség). Pénzügyi szolgáltatás van, de általában IT üzemeltetés integráns részeként (pl. Lenovo notik lízingelése ügyfeleknek vagy IBM szoftverek lízingelése szolgáltatás mellé).

Ime egy 2009es press release http://www.ibm.com/investor/4q09/press.phtml

Tisztan latszik, hogy szolgaltatasbol van a penz es nem hardverbol es szoftverbol.

Szolgaltat HRt, szolgaltat penzugyet es beszerzest, pl a budapesti shared service centerben ~1200 ember ezzel foglalkozik... Es biztosithatlak az ott dolgozok 99%a tokeletesen fogalmatlan ITbol :)

Az IBM nagy IT projekteket csinál, azért fizetnek neki sokat a nagyvállalatok, mert amibe belekezdenek, azt megcsinálják időre. Lehet velük sok országra szóló szerződéseket kötni, vannak mindenféle szakértőik. Ez az ún. global services üzletág. Jól fogynak a szervereik (HW) és a middleware szoftverek is (DB2, Tivoli).

http://profitline.hu/hircentrum/hir/239487/IBM:-Vart-feletti-eredmeny--…

A Commodore nagy cég volt? Miután csődbement, még 2-3 évvel utána is árulták a Commodore-okat a piacon, hogy a hitelezőiket fizessék.

Ha van 10.000m$ bevételed és 6.000m$ a költség, az nem probléma. Viszont ha 1.000m$-ra csökken a bevételed, akkor nagyon nagy gáz lesz.

Amennyiben a kiadásaidat nem tudod 1.000m$ alá leverni, még azzal sem, hogy kirúgsz mindenkit és leépíted a céget, csődbe mész.

Lassú piacvesztés esetén nincs gáz, mert fokozatosan vissza lehet fejlődni. A Commodore 2 éven belül a piacai 80-90%-át elvesztette. A Nokia piacvesztése szintén elég gyorsan történik, erről szólt a kérdés.

Hat en DB2-ot (is) hasznalok, es jelentem, nincs hat anyam, sot, kifejezetten tetszik.
Mit ertesz azalatt, hogy a "piacon nincsenek fokuszban"???
A WebSphere MQ peldaul de facto szabvany, 10 bankbol 11 ezt hasznalja ;-)
Azert, mert te nem latod, mit csinal az a sok ember, ingyen penzt nem osztanak - kiveve a SAP-ot :-)

Kiragadtál két dolgot. Ennél azért kicsit több dologgal foglalkozik. Még EDS-nél voltam amikor belső slide-okon mutogatták, hogy ha összeborul a HP-EDS, akkor 12 üzleti terület közül 2-3ban át tudja venni az új cég a vezetést az IBM-től. És ezt ragyogó szemmel mondták, mert ez tényleg nagy előretörés. Van az IBM-nél bőven ibm-cisco-oracle-ms katyvaszból álló infrsatruktúra/termék/szolgáltatás, amiből nagyon szépen "elvegetál" csomó mindenben piacvezetőként. Nem csak webspare/db2. Ennyiből bármelyik másik cégnél el lehet kezdeni sorolni azokat a termékeket, amik ott vannak, de minek.

Koszonjuk az eddigieket, pont ezt akartam bemutatni.

Az IBM ma mar nem gyart mindennapi termekeket, igy pl. laptopokat, x86 szervereket, es egyeb enterprise termekei - kiveve az mq-t - sem szamitanak vezeto alternativanak, a tomegmarketeken.

Ettol meg az IBM el es nyereseges, igaz atalakitotta a bizniszet ugy, hogy ne consumer termekek - pl. Thinkpad - vagy tomeglicenszelesu kozbulso muszaki termekek - a DB2 tulkepp mar nincs versenyben annyira az altalanos sql rendszerek piacan mint 10 eve volt - jellemezzek a kinalatat.

Varhatoan ez fog tortenni a Nokiaval is, elvegre van 130 000 emberuk, jelentos resze mernok, valamit csak tudnak veluk kezdeni ami viz felett tartja majd oket :)

Konkretan az "elohalott" szot hasznaltad, ez azert nem eppen jellemzo az IBM-re ("...pont ezt akartam bemutatni...").

Nyilvanvaloan egy ceg abba az iranyba fog elmenni, ami a legjobb megterulest jelenti neki. A consumer piac nehany kiveteltol eltekintve (Apple) szopas, nehez jol csinalni, es bizonyos meretek alatt nyeresegesen nem is lehet.

Pont az az erdekes, hogy az Ericssonnal ellentetben, amely kivonult a retail szektorbol 10 eve,a Nokia meg kapalozik, remenykedik. Tenyleg, az Ericssonra is az elohalott szot hasznalnad? ;-) Igaz, szorongatjak a tokuket a kinaiak, node eleg melyen beastak magukat, raadasul szinten egy eros atalakulas kozepen vannak (hardver- es szoftverszallitobol szolgaltatasszallitok lesznek, illetve mar jelentos mertekben azok).

a MeeGo-nak látom esélyt sem adtál, pedig az N9-ben van gondolat...

Egyébként a Nokiának meg kellett volna (vagy meg kellene még a jövőben) csinálnia a Nexus (valami) készüléket a Googlenak, azzal feltámadhatnának szerintem. Sokkal igényesebb egy Nokia kütyü kézbefogva, sokkal jobb a fényképezője stb. Elmehetne a multimédiás-zenés-filmes-fényképezős irányba. Ezekkel a számára rutinfeladatokkal simán jobbat készítene, mint a HTC vagy a Samsung.

-----------------------------
http://aftermodern.hu

"a MeeGo-nak látom esélyt sem adtál, pedig az N9-ben van gondolat..."

A MeeGo (Maemo) nem is érdemli meg, hogy esélyt adjon neki. Az N900-at 2009 augusztusában jelentette be a Nokia. Azóta semmit nem tudtak kezdeni a platformmal és nem is tűnik úgy, hogy bármit is javult volna a stratégiájuk a növekedés eléréséhez. Jelenleg a WP7-nek nagyobb a piaci potenciálja, mint a MeeGonak, ez pedig tragikomédia. :(

Mindegy mi lesz vele. Ha csődbe is megy (amit egy mamut esetén lehetetlennek látok), akkor is millió jelentkező van a helyére. Így van ez jól. Csak gyártsanak minél többen telefont. Legyen jó nagy verseny.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Hat en meg hivatalbol remelem, hogy jol fog elsulni a dolog. Jovo heten kezdek a Navteq-nel, 2 eve az is Nokia...

Én nagyon remélem, hogy a harmadik lehetőség jön be - bár tőlem akár "bejöhet" nekik a Microsoft biznisz is. :)
Legyenek "bezzeg-márka" az okostelefonok szegmensében is (ha már akkora a felhajtás körülöttük), mint a régi szép időkben.

hat remelem ha a microsoft nem is, de a meego bejon nekik, igeretesnek tunik

Egy valamit nem láttam leírva itt.

A Nokia nem azért megy tönkre, mert rossz telefonokat gyárt. Pont olyanokat csinál mint 1 éve vagy azelőtt. És ez láthatólag még mindig sokatok igényét kielégíti itt. A fogyasztók igénye viszont megváltozott az iPhone és Android telefonok megjelenésével és ezt a Nokia nem vette észre. Jön utánatok egy másik generáció, aki nem akar Nokia telefont venni. És ez az ami tönkre teszi a Nokiát. Azokat az embereket nem lehet rábeszélni a vásárlásra. Nekik a telefon nem a Nokia...

Jogos az észrevétel. Magam is megfigyeltem, hogy a mobiltelefónia megszületésekor fiatal emberke a mai napig a minőséget a nokiával azonositják fejben. Korunk minősége már androidot futtat, és a prémium kategória nem a nokia kommunikátor, hanem az iphone.

[mindenki]
Azt sem láttam leirva, hogy a nokia értéke a részvényeiben is leledzik, és ha az mélyrepülésbe kezd, akkor 1 hónap alatt 1/10-et éri a cég.
Ekkor már 10 milliárd dollárért "akciósan" meg lehet venni (komplett brandet vehet az m$).
Ráadásul a nokia elképesztően nagy cég. minél nagyobb egy cég, a pénzügyi teher egy ideig kompenzálható, aztán jön a lufi effektus. A Saját súlyát bizonyos összeg alatt nem tudja megtartani.
--

Nálam a Nokia E60-nál szakadt el a cérna. Drága volt, még egy háttér téma sem volt hozzá, a 6600 programjai nem futottak rajta, alig lehetett rá programot találni, nehézkes kezelés, bugos. Miután megkaptam tisztázódott, hogy ilyet többet nem.

Az Androidot (LG GT540) próba szerencse alapon vettem meg, 2/3 áron, mint ahogy a Nokia futott. A legnagyobb megdöbbenésem az volt, hogy ez egy fantasztikus telefon. Mint mikor kiszállsz a Trabiból egy Audiba. Nem muszáj szívni, lehet mindent egyszerűbben is.

A Nokia mélyrepülése a telefonjai csapnivaló minősége, inkompatibilitása és a válság miatt volt. A válság után olcsóbb telefonokat vettek az emberek és rájöttek, hogy ezek jobbak a Nokia hasonló kategóriás telefonjainál.

Nem utálom a Nokiát, de megvárom, míg 40 ropi körül az Androidnál jobb telefont adnak, legalább akkora szoftverválasztékkal. A márkából akartak megélni minőség helyett és pofára estek.

"Bejön neki (a Microsoftnak) a biznisz és megszorongatja az Android-ot és az iOS-t, így csődbe megy"
"A szükség miatt előbb-utóbb áttér Android-os telefonok fejlesztésére is, így csődbe megy"
"Nem jön be a Microsoft biznisz, de a cég kisebb-nagyobb veszteségekkel megússza a piacvesztést, így kvázi (nem gazdasági, piaci) csődbe megy"
"Gyorsabb ütemben veszti a piacokat, mint ahogy le tudná faragni a költségeket, így áttér androidos telefonok fejlesztésére is, és csődbe megy"
"Egyéb, csak az eredmény (N9) érdekelne, de azt is elbaszták, így csődbe megy"

suckIT szopás minden nap! Perl script 11 millió forintért

Remélem androidos telókat fog gyártani, már igényli szerintem a piac, az okos, mégis tartós telefonokat.

Egyéb: egy éven belül megveszi a Micro$oft.