- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7737 megtekintés
Hozzászólások
51-70 cm-t választottam, de valójában 35-80 lenne inkább az én tartományom, attól függően, hogy mit csinálok.
Ha pl. pixelhelyes grafikákat kell készítenem, akkor ösztönösen közelebb hajolok annak ellenére, hogy kinagyított képet nézek. Ha viszont csak olvasok, akkor szívesen dőlök hátra, és előszeretettel nagyítok az alkalmazásban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
a hetedik én magam, légy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------
Pentium 4, 3Ghz(Prescott;HT), 1 Gib-RAM
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb. 80 cm vagy picit több és 1920x1080 -as felbontás (Dell E2210Hc 22"), picit hátrébb gurultam, menne az 100 cm is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam 32 colos LCD tv-nél kb 80 cm a minimum, de ha kényelmesen hátradőlök akkor >1m.
Ja és brutálisan jobb a képminősége, mint egy tn paneles monitornak, szóval bőven megéri használni, ha van hozzá elég hely.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiprobaltam par napja a tv-n (pont ekkora), de nekem semmilyen tavolsagbol nem volt jo. Egyszeruen tul nagy.. bar biztosan meg lehet szokni.
--
Direp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtudom, nekem 140 centi a kepatlo, es a "mini monitorokat" mar igen nehezen latom, elkenyelmesedtem. :)
Kerdesre a valasz 1m+ a tavolsag altalaban, de hasznalati tipustol valtozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ööö, próbáltad már eizo flexscan-nel minimum? valószínűleg akkor azt mondanád: brutálisan sokkal jobb a minősége mint egy LCD tvnek ....
_______
16,67 %
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
direkt lemertem most, minimum 80cm (hup aprobetuit is). Kezdek megnyugodni, hogy megsem sz@r a szemem. Mondjuk meloban sokan 15-20 cm-re hajolnak a monitorhoz, rossz rajuk nezni olyankor (19-es LED backlit TFT DVI-on, CRT-t talan picit kozelebbrol olvastam)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kezdek megnyugodni, hogy megsem sz@r a szemem."
semmi gond, ha erolteted, majd az lesz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#define eroltetes
pont, hogy edzeni is kell a szemet (latasjavito szemuveg, tavolbanezes es rovidlatas valtasa rovid idokozonkent), de pl. sotetben mar nyilvan nem kell kepregenyt olvasni :D
Attol, hogy minel messzebbrol megprobalok idonkent elolvasni egy szoveget, attol szerintem nem lesz rosszabb, de fixme
ja meg ugye: A-vitamin bevitel is fontos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Attol, hogy minel messzebbrol megprobalok idonkent elolvasni egy szoveget, attol szerintem nem lesz rosszabb, de fixme"
pont, hogy de. akarmelyik iranyba az eroltetes rontja. az orasoknak szerinted javul a szemuk pl?
egyebkent idovel a szemgolyot tarto izmok faradnak, ezert torvenyszeru, hogy ahogy oregszel, egyre inkabb tavollato lesz az ember (ezert van pl. az, hogy a kozellatok idovel kidobhatjak a szemuveget). de ez kicsit se jelenti azt, hogy "javul" a latasod, vagy "edzodik" a szemed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
furcsamod csak a jobb szemem rovidlato picit (ezekszerint az lesz majd jo oregkoromra), a bal eles, mint a kés :D
a legfurcsabb apam: napfenyben mindent el tud olvasni, de lampaval megvilagitott szoveget es kijelzot igen tavollato modon kezel (van is mar hozza szemuvege)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem igazabol mindenkinek kulonbozoek a bal es jobb erzekszervei :)
apadnal valoszinuleg valami farkasvaksag-szeru dolog van szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, mert furcsamod ez csak szovegre vonatkozik. Van farkasvak ismerosom, az fel ejszaka vezetni, apam pedig ejszaka szeret a legjobban vezetni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ha egy farkasvak vezet jobb, ha mások félnek... bocsi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert 20+ eve nem tort ejszaka autot es sokat vezet, tehat no para :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert erős napfényben sokkal jobban összehúzódik a pupilla, ez javítja szem képalkotását.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En eddig ugy tudtam, hogy aprobetus szoveget tavolrol olvasni nagyon nem jo dolog (hasonlo, mint keves feny mellett, vagy vonaton olvasni).
--
Direp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
80 cm és 2 m között, nem vicc. :) De leggyakrabban 80 cm.
Lehet, hogy a távolról apróbetűs megoldás sem a legjobb, de a közelre nézés erőlteti jobban a szemet.
Nagyítás létezik szinte minden alkalmazásban, erősen kihasználom, nem zavar, hogy pl. a szöveg kilóg a div-ekből . :) Időnként egy kis pislogás, szemmozgatás is jót tesz, bár kicsit kizökkent a munkából, de valamit valamiért...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, ajanlott is mondjuk felorankent a tavolba nezni par mp-ig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ja... Persze ha rossz passzban van az ember, akkor pont fordított az arány :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megesik :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4x20" 1600x1200-at kb. 80 centirol, 1x46" 1920x1200-at kb. 3 meterrol, 1x12" 1280x800 kb. 50 centirol.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50.70-et írtam, netbookot közelebbről, mert nagyobb a képpontsűrűsége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetne a hányas szemüveged van felméréssel kombinálni. Érdekes lehet a kétdimenziós eloszlás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jo a szemuveg, akkor teljesen mindegy. Nekem pl. eleg rossz a szemem, de jo a kontaktlencsem. :) (A szemromlas meg nem ettol fugg, ahogy azt mar egy masik threadben megbeszeltuk.)
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen hosszú a kutyád farka?
- 20 cm
- 21-30 cm
- 31-50 cm
- 51-70 cm
- >70cm
- Nem használok kutyát
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:):)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, ha nem titok: az a 2 ember, aki eddig bejelölte a "Nem használok grafikus megjelenítőket" pontot, hogyan dolgozik?
Vannak itt közöttünk vakok, erősen gyengénlátók? Ha igen, akkor ők felolvasóprogrammal tudják a HUP-ot olvasni? Mert ha igen, annak nagyon örülök, csak nem gondoltam, hogy ennyire fejlettek ezek a progik.
Vagy a konzol-mániások klikkeltek ide? Pedig nekik is kell monitor.
Vagy papíros outputtal, teletype-pal dolgozik valaki? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a kőművesek, akik nem munkaidőben interneteznek? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt ilyen :)
Z80-ra 4kB-os Tiny-BASIC, display: mátrixnyomtató leporellóra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A konzol az karakteres, nem grafikus megjelenítő szokott lenni... Egyébként azt sem nézem túl közelről, ha épp azzal van szerencsém dolgozni :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel vitatkoznék. Ha a szoftvert nézzük, akkor igen, a konzol karakteres, nem grafikus. De konzolon is tudok képeket nézegetni. Másrészt meg ha csak karaktereket nézegetek mindezt _grafikus megjelenítőn_ teszem. Ez persze csak amolyan kötekedés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt azért megnézném, hogy egy 80x25-ös VT100-as konzolon hogyan nézegetsz képeket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ascii art :)
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is megnézném. Csak mondjad már, hogy hol nézhetem meg. Ha lehet maradjunk Magyarországon. Szóval, hol van 80x25-ös VT100-as terminál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még annyit hozzá tennék:
Dolgoztam én is olyan monitorral amely csak karaktereket tudott megjeleníteni. De az elég régen volt.
Másrészt, ha azt nézem egy katódsugárcsöves monitor hogyan jelenít meg, akkor végül hardveres szinten az is grafikusmegjelenítést végez, még ha csak karaktert képes megjeleníteni akkor is. Persze lehet hiányosak az ismereteim, de akkor majd valaki felvilágosít. VT100 terminálban emulálva használtam már. De hol van most ilyen? Ki használ ilyet? Ha valaki használ ilyet tényleg érdekel. Milyen gépen, milyen rendszer?
Esetleg lehetne egy olyan szavazás:
* Eredeti (nem virtuális) VT100-as terminált használok
* Eredeti (nem virtuális) VT100-as terminált használtam már
* Virtuális VT100-as terminált használok
Szóval, ha valaki valóban használ ilyet ma nem is keveset, akkor beismerem tévedtem. De szavazás arról szólt, hogy ki mit használ, és nem arról mi volt régen. Aki pedig használ ilyet ma, kíváncsian várom, hol és mire használja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam pl. van kettő is :-) Hálózati eszközökhöz pl. egészen kellemes tud lenni egy ilyen eszköz, de normálisabb nagyobbacska nempécé vasaknál is ott figyel a soros konzol...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha képet tudsz megjeleníteni, akkor az grafikus megjelenítő, nem pedig karakteres, mint pölö a soros konzol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az, hogy képet? Videót!
mplayer -really-quiet -vo caca FILM.avi
mplayer -really-quiet -vo aalib -monitorpixelaspect 0.5 FILM.avi
;)
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
9600,8n1-ről volt szó :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm. „cat lolcat.png” ér? ☺ A kényelmesebbek hexdumpolhatják is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én adom a képet, és neked részletesen el kell mondani, hogy mit ábrázol :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A normálobjektív 50 mm-es, és az ezzel készült 9x12 cm-es fényképeket 25 cm-ről kell nézni, hogy a látószög ugyanolyan legyen mint amit fényképezőgép nélkül láttunk.
A tisztánlátás távolságából (25 cm) az egymástól 1/14 mm-re levő pontokat már elkülöníthetjük - ez a max. felbontás.
(356 dpi - 0.0714 mm-es pixel)
60-as nyomdai rács 1/12 mm ami 86%-os teljesítménvnek felel meg. (117%-os üres nagyítás)
A "pixel"méret 60-as rács (304.8 dpi) esetén 0.0833 mm
Az én 0.2674-es (95 dpi) monitoromat ezért (elvileg)
25 x ( 356 / 95 ) => kb. max. 94 cm-ről kéne néznem.
A szem és az agy csak a nézésre felhasznált kapacitását viszont
jobb ha eltoljuk a pihenési szint felé 130-200%-os "üres nagyítással".
Tehát a javalt távolság 95 dpi-s monitorra: 47 - 72 cm
Ha ennél közelebb megyünk, akkor az agyi működés - tölünk függetlenül, és feleslegesen pocsékolva - megpróbál újabb részleteket felfedezni, és kreálni akkor is, ha erre nincs sansza a véges képernyőfelbontás miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- a Thinkpad 12,1" 16:9 125dpi bolhacirkuszát olyan 35-45 centiről.
- desktop gép 19" 5:4 86dpi képernyőjét olyan 60 centiről kb, de ebben akár jelentős eltérés is lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a "Nem használok grafikus megjelenítőket" == Csak az eredmény érdekel. :D
--
Aki falra szerelt tehennel vitatkozik, olyan mint vonat kerek nelkul, nem jut sehova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem mondjuk erdekelne, hogy a "Nem használok grafikus megjelenítőket"-re szavazok hogyan szavaztak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elinks
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uhum, es ahhoz nem kell monitor/kijelzo, ugye? braille-elven mukodik, vagy hogy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Morze jelekkel sípol. Kifejezetten látás csökkent rendszergazdáknak van kifejlesztve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon jol neznek ki a screenshotok, szeretem az olyan oldalakat, amik normal bongeszoben is ilyen designnal jelennek meg..
--
Direp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos közvetlen agyi implantátumon keresztül csatlakoznak a netre...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most olyan 75cm-ről nézek egy 15"-os notebook kijelzőt 1400x1050-es felbontáson.
Asztali 17-est olyan 80-100cm-ről szoktam. Most kb. 500cm-ről, de TV megy rajt. Nyertem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amilyen tartalmak vannak manapság, néha nem elég távolról... :D
Daewoo LM1910W és általában karnyújtásnyira van tőlem.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyszer régen azt olvastam, 50-60cm-es távolság az egészséges a szemnek hosszú távon. úgy látom, a nagy többség ösztönösen erre is "állt be" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni