Használsz-e *otthon* szünetmentes tápegységet?

Hardver

Igen.
31% (230 szavazat)
Nem, de tervezem a beszerzését.
21% (153 szavazat)
Nem, és a jövőben sem fogok.
45% (334 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
3% (23 szavazat)
Összes szavazat: 740

( trey | 2010. 05. 26., sze – 12:07 )

Ja, a notebookomban is van akku, meg a netbookomban is.

--
trey @ gépház

Ha a notebook is annak számít, akkor igen.
Más: Miért kell mindig kitenni a "Csak az eredmény érdekel." opciót? Az eredmény megnézhető szavazás nélkül is, így viszont ezek a szavazatok csak torzítják az eredményt. Nem kötekedés, csak kérdés. :)

Bye Bye Nyuszifül

Bugreport megvolt Drupal felé?
Egyrészt úgy kéne megoldani, hogy csak egyszer kelljen az eredmény fülre kattintani, másrészt a főoldalon is az eredménynek kéne látszania ha valaki arra kíváncsi, valamint ne fül legyen hanem gomb. Azt nem tudom hogy a főoldalról is be lehessen-e állítani, de ha már szavazni lehet a cikk megnyitása nélkül, akkor gondolom igen.
És akkor nem lenne minden szavazásnál ez a rinya.

A notebook akkor most minek számít?

A "csak az eredmény érdekel" opció szerintem azért kell, mert sokan nem tudják, hogy meg lehet nézni szavazás nélkül is az eredményt, és ők csak azért fognak valamit szavazni, hogy megtudják az eredményt, ez pedig torzítja a szavazást.

Meg egyébként is, ez az opció azt jelenti, hogy "nem tudja/nem válaszol". Ilyen opciót a közvéleménykutatók is használnak, és bent is hagyják a statisztikájukban.

Kéne egy szavazás arról, hogy legyen-e ilyen opció. Lehetőségek:

Igen.
Nem.
Csak az eredmény érdekel :D

kellett volna ennek külön szavazati pont, kár volt elrontani vele a szavazást. engem érdekelne, hogy hány embernek van otthon szünetmentes tápja, az viszont nem, hogy hány használ notebookot amiben van akku. a hálózati eszközök stb. nincsenek szünetmentesen attól még, hogy a notebook nem kapcsol ki rögtön. (nem érdekel a mobilnet.)

( cannibal | 2010. 05. 26., sze – 12:18 )

Olyan pont miért nincs, hogy "Nincs Apple gépem" ?!

[ Like ]

( uid_14867 | 2010. 05. 26., sze – 12:28 )

ha a kollégium otthonnak minősül, igen.
a szünetmentes beszerzését a szomszéd szobában, a fal másik oldalán lévő mikró és a gyenge biztosíték ihlette :)
igaz akkor még volt asztali gépem, de a laptop is szünetmentesre van dugva wifi routerrel, switch-el, külső vinyóval, stb.

( BaT | 2010. 05. 26., sze – 12:32 )

Itthon 2 notebook van, meg egy desktop gép. Mivel ez utóbbi az előbbiek miatt ritkán van használva, ezért már nem is nagyon látom értelmét szünetmentes beszerzésének. Viszont a szekrénybe a routernek és társainak lehet, hogy nem ártana.

--
Don't be an Ubuntard!

( crown v | 2010. 05. 26., sze – 13:12 )

Szunetmentest nem tervezek, de valami tulfesz. vedelem nem artana.

( ssa2 v | 2010. 05. 26., sze – 13:15 )

Démásznál alapból kell a szünetmentes...

+1. Mikor meg szuleimnel laktam, en is akartam egyet, csak most mar nem otthon lakok.

Nagyon gaz, mikor valahol fuj egy picit a szel (nemam vihar!) es 5 perc alatt 3x megy el az aram. Vicces az, hogy nekem ugy tunt, hogy estenkent sokkal megbizhatatlanabb, mint nappal, pedig annyira nem tunik indokoltnak. Bar a fene tudja, hotagulas esetleg bejatszhat.

BP-n III. kerben kb. 3,5 ev alatt (1,5+ koli, 1,5+ Bekasmegyer) talan, ha 2 aramszunet volt. Ugyanez mar kevesbe mondhato el a II. keruletrol, ott azert az aramszunetek kozott eltelt ido varhato erteke olyan egy-masfel honap (atlag ilyen idokozonkent kapcsol ki a munkahelyi gep :D).

----------------
Lvl86 Troll

( AiRLAC v | 2010. 05. 26., sze – 13:16 )

Egy a Mac Mininek meg a monitornak, egy a routernek+poe. Notinak van sajátja. Az eredmény is érdekel :)

( golgota | 2010. 05. 26., sze – 13:32 )

Csak notebook-ok vannak otthon. A net meg majd visszagyün az áramma' együtt :)

( Proci85 v | 2010. 05. 26., sze – 13:42 )

Igen, egy APC Back-UPS CS 500, korábban egy régi back-ups 400-as volt, de hiányzott az usb-s menedzselés.
Család gépére is kerül majd vmi back-ups 300 kaliberű, mert itt vidéken hajlamos darabos lenni a delej:)
Viharos időszakban főleg.

( arpi_esp v | 2010. 05. 26., sze – 13:52 )

2 is. 1 apc smart a szerver-tuzfal gepnek, dsl modemnek, wifi ap-nek switchnek stb, 1 apc back pedig az asztali gepnek.

A'rpi

( pippec | 2010. 05. 26., sze – 14:43 )

konnektor <-- túlfeszvédő <-- szünetmentes <-- elosztó <-- számítógép, stb
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

( csardij v | 2010. 05. 26., sze – 16:06 )

nálunk manapság nagyon ritkák (az előre nem bejelentett) áramszünetek, talán több éve volt utoljára, így nem igen van értelme. túlfeszvédő persze van.
_________________________
Hogyan?

Egyik villanyvadasz ismeros azt mondja, hogy onmagaban nem er sokat a tapegysegben levo tulfesz vedelem, mert ahhoz kell meg vedelem az elosztoban es a villanyoraknal is. Hogy miert, arra mar nem emlekszem, villamossagtanhoz annyi kozom van, hogy orulok, hogy emlekszek arra, hogy konnektorban 400*√2*sin(ωt+φ) V feszultseg mocorog :)

----------------
Lvl86 Troll

+1
Mert a normális túlfeszvédelem lépcsőzetes.
Elvben a méretlen fővezetékre kellene A osztályú, lakossági elosztótáblába kombinált B+C osztály, és a védendő készülékekhez pedig D osztályú túlfeszültségvédelem. Illetve bejövő gyengeáramú védelmek, és külön védelem az épületből kimenő csatlakozásokra (parabola- és sima antenna a tetőn, térvilágítás/figyelésre használt vagy melléképületbe átmenő légvezetékek, földkábelek) Csak ez így igen erős költség.
Ebből átlagos túlfeszültségvédelmet használónál csak a D osztály szokott meglenni. Egy elosztó a amibe a gép van dugva.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

ha kozelbe lezug egy villam, akkor tonkre is megy.

ha van valami tulfeszvedo/tulfeszlevezeto/villamvedo, akkor lehetseges, hogy egy tavoli villam pont nem teszi tonkre a cuccost, mikozben a vedelem nelkul tonkremenne.

A kozeli, izmosabb villamok altal keltett tulfeszek ellen eleg maceras es draga vedekezni, de egy vacak/olcso tulfeszlevezeto is megfog tavoli/gyenge villamokat (amikbol azert tobb van).

Hogy Szalacsit idézzem:
Az ellen nem véd.
Vasárnap délután Debrecenben az Ács utcán csapott be a villám egy fába. Mellékkisülés meg a telefonhálózatba, onnan az erősáramra.
Kb 200méteres körben elpusztult minden. :D
Csak főnökömnél (zóna 3/4-én lakik) kábelmodem, router, alaplapi hálókártya, parabolán a négyfejes vevő, beltéri, másik t-s felvevős beltéri, egy telefon, asztali dvd, mini hifi, két tv, kb tíz kompaktfénycső, pár adapter...
Szóval jó vicc.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

( NEUROFiRE | 2010. 05. 26., sze – 18:53 )

Van, bar elegge felujitasra szorul (APC Smart-UPS 900XL), aminek az ara vetekszik egy uj APC Smarttal.
Modemnek, switcheknek, routereknek beszerzes alatt all egy SmartSC:)

( uid_4263 v | 2010. 05. 26., sze – 20:48 )

Asztali gép + modem + router egy APC Back-UPS mögött csücsül, a többi szirszarnak van saját akksija. E-ON -os vidéken élek (Győr környéke), gyakori a rövid (1-2 sec) áramszünet az időjárás függvényében (főként a szél és a villámlás váltja ki (innen nézve)).

...

( asci v | 2010. 05. 26., sze – 22:18 )

Régóta tervezek valami jófajta szinuszos szünetmentest vagy legalább valami túlfeszültség védőt.

Gép már látta kárát villámlásnak, pedig ha túlfeszvédelem lett volna, talán nem lett volna gond. Azóta ha dörgést hallok, húzom ki a táp- és LAN kábelt a gépből... Kivéve ha nagyon sürgős meló van, olyankor gyorsan kimentem a munkákat pendrive-ra és reménykedek... :)

Érdekes tapasztalatom, hogy egy jobb minőségű táp biztosíthat áthidalást rövidebb (kb. fél másodperces) kimaradások esetén.

Olyan szünetmentes van egyébként, amelyik nem a hálózat és a gép között van, hanem a táp és alaplap között? A Google szervereinél ilyen megoldást használ, de kereskedelemben kapható létezik?

"Érdekes tapasztalatom, hogy egy jobb minőségű táp biztosíthat áthidalást rövidebb (kb. fél másodperces) kimaradások esetén."

+1. Ugy 4 eve ultunk ossze ismerosnel melozni. Neki akkor ket gepe volt, egy desktop es a leendo szerver. Mindketto kb. hasonlo felepitesu volt, annyi, hogy a desktopban egy disk es egy Radeon 9600 pro, masikban ket disk es egy S3 virge DX2-s. Mindket gep kozel hasonlo Athlon64 volt (akkor meg dragabb volt a normalis szerver vas). Kulonbseg: Codegen 450W vs Enermax 400W. Jott egy pillanatnyi aramingadozas (mintha a villany picit pislakolt volna). Egyik gep kikapcs, masik ment tovabb. Lehet talalgatni melyik.

Utca vegerol nezett at meg akkor egy ismeros, neki meg belefagyott a gepe a jelensegbe. (Valami villanyzabalo P4, akkortajt jo eros gamer kartya, 350W-s Chieftec), epp futott vmi jatek, szoval meg le is volt terhelve a gep.

----------------
Lvl86 Troll

( hnsz2002 v | 2010. 05. 27., cs – 07:37 )

Van egy túlfeszvédős elosztó, meg egy APC 550-es szar akksival, úgyhogy az is már csak túlfeszvédőként működik, meg a bejövő netkábel megy át rajta.
Nincs szükség szünetmentesre, itt sosincs áramszünet... Nem is emlékszek mikor volt az utolsó. Három-négy éve volt egy tervezett, karbantartás/valami csere miatt nem volt napközben vagy 10 percre, egyébként fogalmam sincs. Szerintem 10 éve nem volt :)
--
Discover It - Have a lot of fun!

( Celtic v | 2010. 05. 27., cs – 08:05 )

Igen, egy darabot, mar 5+ eves, ketszer volt volt cserelve az akksija, Infosec 650XP, normalis Linux program nelkul.

( jschild | 2010. 05. 27., cs – 13:24 )

APC Back-UPS RS 800VA BR800I. Párszor már megmentette a desktopom és jó a tudat, hogy a router + WD nas se fekszik le azonnal, ha netalántán otthon/máshonnan mókolok (pl. firmware update) rajtuk... :)

( zoli78 | 2010. 05. 27., cs – 19:22 )

nem, mert már fél éve tönkrement az akkuja és még mindig lusta voltam kicseréltetni... na meg pénzbe is kerülne, meg nem használom már olyanra, amiben kritikus lenne és az áramszünet is jóval ritkább, mint a munkahelyemen. Arrafelé szeretnek megsülni a vezetékek és lecsapni a biztosítékok...
Mivel nem volt egyszerűen egy olyan lehetőség, hogy nem, ezért ezt nyomtam neki: "Nem, de tervezem a beszerzését."...

( E-Medve v | 2010. 05. 28., p – 00:37 )

Igen. MGE Pulsar Ellipse 500 (Sulinet Express-es), ami az itthoni kacatokat kb. 10-12 percig elviszi. Ez az idő bőven elég arra, hogy visszakapcsoljam a kismegszakítót vagy szabályosan leállítsam a gépet. (Jó is, hogy előjött a téma: lassan időszerű a második akkucsere.)

( vtechun | 2010. 05. 29., szo – 09:00 )

szünetmentesről megy router, switch, modem, gép, iptv set top box, az ahhoz tartozó router is. Nem árt ezeknek a túlfeszültségvédelem... volt amikor a TV-t (94 cm LCD) is rákötöttem, de úgy nem sokat bírt :) Szvsz nem árt egy szünetmentes ezekhez, főleg ahol akár hetente előfordul áramszünet..