Mit vársz, remélsz, sejtesz leginkább a Windows 7-től és következményeitől?

Microsoft, Windows

Átütő sikerű használhatóságot.
18% (123 szavazat)
Anyuéktól pénzt erősebb hardverekre.
1% (8 szavazat)
Nem érdekel a Windows 7, vagyis semmit.
31% (213 szavazat)
Hatalmas bukást.
2% (15 szavazat)
Virtualizáltan tudjam majd futtatni.
7% (49 szavazat)
A felhasználók könnyedén meg tudják szokni.
5% (33 szavazat)
Okozatként: a Linux felhasználói bázis megnövekedését.
8% (52 szavazat)
Újabb költséges állami megrendeléseket.
19% (132 szavazat)
A költségfelelősök óvatosságát.
2% (12 szavazat)
Újabb anti-tröszt pereket.
2% (13 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásban.
6% (41 szavazat)
Összes szavazat: 691

( szegecs | 2009. 06. 14., v – 08:05 )

Nagyon bízom benne - minden rosszindulat nélkül -, hogy a Windows új rendszere csak legfeljebb megszokás szintet fogja súrolni, és az emberek lassacskán, de át kezdenek majd szivárogni az open source felé.

--
Én egy divathupper vagyok. :)

( trey | 2009. 06. 15., h – 12:02 )

Lassssssssssssú váltást. Nálunk a cégnél - kivéve a fejlesztői gépeket - valószínűleg marad még egy jó ideig a Windows XP a hardverpark okán. Valószínűleg csak az új gépekkel együtt lesz lecserélve, de legelőször majd ott, ahol fogékonyak az újra és nem okoz törést, hogy hol a megszokott ikon. Azt hiszem, hogy jó néhány évbe bele fog telni, míg az XP teljesen eltűnik. 2014 április még messze van.

Az OEM-ben összerakott gépeken pedig akkor fog nálunk megjelenni, ha már lesz magyar nyelvű OEM verzió. Ez feltehetően jövő év eleje?

--
trey @ gépház

Gondoltam, ha már kézzel fogható a magyarítás, akkor nem ésszerű, hogy visszatartsák a magyar Windows 7-et az angolhoz képest. Főleg, hogy Magyarország, akarom mondani a mindenkori magyar kormányok jó vevők!
Amúgy meg: http://itcafe.hu/hir/nem_kell_varni_a_magyar_windows_7-re_oktober_22.ht…
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

az a durva, hogy az ugyanabban a csoportban lévő többi nyelvek közül már nagyon sok elérhető. Amúgy, ha készen lesz (talán majd fél év alatt sikerülni fog), akkor nem lesz RTM+45 nap, hanem egyszerre fognak megjelenni (egyszerre persze, egy-két napos csúszást jelent)

_________________________
Hogyan?

( blau | 2009. 06. 15., h – 12:07 )

Ha veszek uj thinkpadet (varhatoan win 7 megjelenese utan esedekes csak) akkor valoszinuleg marad a windows, linuxot pedig munka miatt virtualizalva fogok futtatni.

( csuhi | 2009. 06. 15., h – 12:17 )

Én a magam részére nem várok semmit, virtualizálva most is fut a 7, kíváncsiságból megnéztem, de egyébként linuxot használok sok év óta. Mások részéről meg azt, hogy jönnek majd a hülye problémáikkal átállás után, aztán lehet szuportálgatni szerencsétleneket. Meg azt, hogy sp2-sp3 magasságában talán használható is lesz, addig meg még sok idő van.

--
http://csuhai.hu

( uid_228 | 2009. 06. 15., h – 12:18 )

Sajnos nem volt olyan pont, hogy "nem érdekel a Windows 7, mert úgyis a céges Windows-csapat fogja a laptopomon karbantartani, én csak dolgozom vele, tök mindegy, hogy mi az", pedig arra szavaztam volna. :)

--
"How do you work in a team situation when all the other team members are fools and idiots?"

( tiger | 2009. 06. 15., h – 12:20 )

egyre hulyebb szavazasok vannak.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

( dcsaba v | 2009. 06. 15., h – 12:24 )

Az asztali gépemen a játékokat hibátlanul viszi az x64 RC. Minden hw pöccre ment, stabil, jól néz ki. Másra nem használom.

( kedz v | 2009. 06. 15., h – 12:31 )

Én semmit sem várok/remélek, szerencsére teljesen kívülállok minden Micro$osftos alkalmazástól...
(meló/otthon csak linuxot használok...)

( phaul | 2009. 06. 15., h – 12:31 )

Ujabb adag szivast amikor kitalaljak, hogy nekunk ezt biza tamogatni kell. Tamogatunk vagy 8 kulonfele oprendszert de meg egyikkel se volt akkora szivas eddig mint a vistaval. Errol meg semmit nem tudok de elore felek. Mer kell mindig feltalalni a spanyol viaszt?!
==
`Have some wine,' the March Hare said in an encouraging tone.
Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.

( siposa v | 2009. 06. 15., h – 12:33 )

A 64 bites desktop elterjedését.
Fejlettebb erőforrás-kezelést.

( h.attila | 2009. 06. 15., h – 12:35 )

Átütő sikerű használhatóságot.
Ezt már az RC el is hozta számomra, amit már több mint egy hónapja naponta használok. Gyors, stabil, megbízható, minden hardvert felismer, 10-14 napos uptime után is ugyanolyan reszponzív, mint bekapcsolás után, jól is néz ki, de erősen skinezhető is, ha nem tetszik. Nem találkoztam semmilyen komoly hibával, ki merem jelenteni, hogy ez a legjobb OS, amit valaha használtam. Egyre biztosabb, hogy meg fogom venni amint kiadják, csak el ne szúrjanak valamit a végleges verzióig.

Ha valamilyen szinten elérhető lesz rá a klasszikus Start menü, meg egy nomrál windows kezelőfelület, akkor én is szeretni fogom. Így is jó, mert gyors, meg stabil, de valahogy a kezelőfelülettel hetek múltán sem sikerült megbarátkozni, a régi stílusú start menüt meg az istenért sem hajlandó visszaállítani :( Úgyhogy addig marad az XP/Vista páros....

( salaud v | 2009. 06. 15., h – 12:36 )

Egy újabb Microsoft OS-t, amit meg kell tanulni. Mármint telepíteni, beállítani, alapban nem támogatott hardware-ekhez driver-t bűvölni, nyűgjeire rájönni. Magyarul ismét kihagyom a megjelenés után a keresztrejtvények vásárlását, nem lesz rá szükség egy darabig...

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

"Halistennek nagyon keves minden valtozott a Vista-hoz viszonyitva."
Épp ez a vicces. Fogták a Vistát, amit szinte mindenki szidott, valóságos negatív marketing kampány indult ellene. Ilyen, hogy "a szomszéd Pistikétől hallottam, hogy az sz*r, nem tudom, miért, de akkor biztos szar, nekem az nem kell", aztán pár apróságot változtattak rajta, most mást ültetett valami nagytudású a tömegbe és most ez mindenki szerint annyival jobb, mint ha kicserélték volna. A Vistások könnyeben fognak váltani, mert ők megszokták, az XP-sek meg azért, mert nekik azt mondták. Amúgy szerintem mindegyik sokkal jobb lett, mint az XP, cserébe mindkettőhöz kevés a gépem, de ezek szerintem egyértelműen várhatóak voltak. Kicsit talán jobban teljesít a 7, de még mindig nyögve nyelős lesz a 2 giga alatti netbookokban.

( rex | 2009. 06. 15., h – 12:46 )

Erősebb gépet biztosan nem, mivel amin forog a kompizkocka azon a Win7 is elfut Aeroval meg mindennel.
Még 900 MHzes gépen is...

"..amin forog a kompizkocka azon a Win7 is elfut Aeroval meg mindennel."

Nem mintha számítana, de ez azért messze nem így van. A compiz elfut egy 32MB-os Geforce2MX-en vagy efölött gyakorlatilag bármin. Az aero-nak meg dx9-es vga kell minimum 2.0 hw pixelshader, meg 128MB vram. Így családon belül a 4 gépet elnézve talán az én asztali gépemen (gf7300) menne az aero, a többin nem (gf2, ati r9600, intel950). A compiz megy mindegyiken, más kérdés, hogy pl a gf2-es gép a 800-as athlon procival eleve nagyon gyenge mai szemmel, de maguk a desktop effektek még ezen sem okoznak nagy proci terhelést (minden más igen :D).

http://www.winsupersite.com/win7/win7_rc_04.asp

"[My Previous Review] was inspired by my decision to test the Windows 7 Beta on a two year old Ultra Mobile PC (UMPC), which I felt would roughly emulate the performance one might see on a typical netbook computer. (I didn't yet have a netbook for testing.) My experience, however, was poor. "I haven't watched Windows redraw the screen this slowly since the time I tried to install Windows 3 on my wife’s 14 MHz IBM PC back in the early 1990s," I wrote."

"This UMPC has an 800 MHz Celeron processor and just 1 GB of RAM. It will not accept any USB memory keys for ReadyBoost purposes, so there's no way to even improve the memory situation. But it doesn't matter: Windows 7 just runs and runs and runs. It runs well enough to play a full resolution H.264 DVD rip in Windows Media Player (windowed or full-screen) without a hitch. In fact, I brought the thing to the gym Friday and watched 30 minutes of that movie while doing some cardio. Perfect."

Nagyszerű, de még mindig nem igaz, hogy amin gond nélkül forog a compizkocka, azon megy a win7 is aeroval.

(ettől függetlenül nagyon szép, hogy a 800-as proci mellett megy egy H.264-es dvdrip -ami ugye nem fullhd-t jelent-, de ehhez gondolom megfelelően támogatott és megfelelően erős vga volt a gépben, neaggyisten h.264 hw gyorsítással)

Ha a fenti szálat nézem, akkor felmerül bennem, hogy nállam is gyönyörűen elfut a Win7, mivel a Compiz nagyon szépen megy.

Celeron 2400 MHz, GeForce 6200, 512 MB RAM

Ha ezen a konfigon mégsem menne el, akkor a fenti kijelentés nem igaz, hogy minden Compiz kockát tudó gépen elmegy.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 8.04.2, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

( exciplite | 2009. 06. 15., h – 12:47 )

Otthonra jó lesz majd (gondolok a játékosokra) annak akinek kell a Windows, a cégek akiknek dolgozgatok azok maradnak XP-n, mert sokba kerülne a váltás (ez volt a baj a Vista-nál is). Aki meg Linux fan az továbbra is nyüstöli hőn szeretett disztróját :)

( uid_4263 v | 2009. 06. 15., h – 13:03 )

Különösebben semmit. Az egyetlen gépemen a kevés ram meg a fájdalamasan lassú disk i/o miatt egy picit finomhangolt XP SP3 van (a harmatgyenge ATI miatt Linux nem játszik (nem olyan poén ha akadozik a fullscreen youtube mintha vmi atyaúristen kategóriás game volna), Vista/7 meg az előbbi okokból kifolyólag nem jön szóba).

Nem pazaroltam az időmet megtanulni az összes pre kiadás kódnevét meg ficsörjeit. Majd ha lesz új vasam, megnézem, aztán döntök. A Windowst úgy az XP SP2/SP3, ill. Vista SP1/SP2 körül tudtam elfogadni, mint stabil megbízható oprendszert. Kezdenek beérni a mostanában rendberakott ismerősök/rokonok rendszerei, és még működnek. Na ez korábban elképzelhetetlen volt (pre-SP XP, Win 9x, stb).

Talán annyit várok, hogy a default illetve OEM-eknek szánt összeállítás a sok korai tapasztalat miatt biztonságosabbra lesz kitalálva, remélhetőleg a korábbi kampányoknál erősebben nyomulnak a biztonságért meg a megbízhatóságért (erősebb nyomás az usereken hogy rakjon eredeti rendszert, hogy kapja a frissítéseit, legyen frissen tartott vírusírtója, tűzfala (akár a windows-é csak könyörgök legyen bekapcsolva), stb.)

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

( Aadaam v | 2009. 06. 15., h – 13:31 )

Okozatkent: a linux felhasznaloi tabor csokkeneset.

Nezd, ha az XP 9 eve alatt nem sikerult olyan OS-sel kijonni, ami 1% fole novelne a linux reszesedeset, akkor joesellyel ha kijon egy jobb OS, akkor ez csokkenteni fogja csak.

(Amugy origo-index, illetve talan comscore statokon alapul az 1%, szoval internetre kotott, emberek altal kozvetlenul, magancelra hasznalt szamitogepeken a linux ennyire elterjedt. Egyszer megneznem, hany HUP olvaso nezi win alol az oldalt :)

A HUP-nak munkanapokon, botok nélkül ~ 19 ezer* egyedi látogatója van. Ebből a regisztrált ennek a töredéke. Az itt hozzászólók az olvasók 5%-át sem teszik ki. Ebből (hozzászólókból) levonni bármiféle következtetést, elég nagy botorság.

(* Forrás: Medián, elmúlt egy hónap átlaga)

--
trey @ gépház

Én sokmindenre tudnám alapozni, sok embernek jobban teszik mint a Vista, külsőleg első ránézésre, valóban nem zabálja annyira a vasat, PIII 1GHZ 1GB ram -al már töklétesen használható általános célokra.
Az új aktivációs rendszer pedig már most megkerülhető, vagyis ms-nek nem célja hogy teljesen kizárja az illegális windowsokat, picit nehezít de azért aki keres könnyen talál.
Ha az ms komolyan venné az os aktiválása köröli procedúrát, 1 éven belül 40-45% -al csökkene a részesedése, de ezt természetesen nem akarja.

( jantyik | 2009. 06. 15., h – 13:36 )

Én személy szerint azt várom, hogy végre megszűnnének az ezer éves xp körüli heggesztgetések a vista "gyengeségei" okán az xp-nél maradók miatt. (nem céges használatról beszélek, hanem pl. rokon zsír új laptopjára felheggeszteni(akár előtelepített vista helyett) kihívás, de muszáj, mert "azt mondta 'pisti' hogy az a jó, de nem megy"...)

Azaz sokak maradtak az xp-nél, csilli-villi vadiúj hardver mellett, ami csak szívást okoz (driverek).
Már így is elég jó hírnévnek örvend a még 'félig' kész rendszer, szóval ki fog kopni lassan(így vagy úgy) az xp, valószínű a vista is majd, mert úgyse venné már meg senki, ha ott van mellette a köv. verziójú OS.

Szerintem sokkal használhatóbb rendszer lesz, mint bármely windows valaha.(már próbálgatom 1-2 hónapja)
Aztán majd kiderül...(kíváncsi vagyok, hogy mikor lesz az első sp:) )

Átütő siker lesz: technikailag szerintem nem, a dolgok jó része már a vistában is megvolt valamilyen szinten, ez annak javítása-kibővítése. De jó a marketing, szóval a nép körében akár... Aki meg linuxot használ(t) az azután is ugyanúgy fog.

( budee | 2009. 06. 15., h – 13:49 )

Ha beallitom a kepernyo frissitesi frekvenciajat 85Hz-re, akkor a jatekok ne 60Hz-en menjenek. Egyszeru keres, XP-ben meg is lehetett oldani, viszont Vista-ban vannak olyan jatekok amiket csak 60Hz-en tudok jatszani (prototype, company of heroes dx10), masokat meg ini fileban kell atirkalni (nwn2).

Nem. XP-ben tenyleg be lehet allitani a driver kezelofeluleten, ha jol emlekszem valami force refresh, a 3D beallitasok alatt. De Vistan nincs ilyen beallitasi lehetoseg.
Ha megis ugy gondolod igazad van, akkor a google linkek kozul amit emlitettel legyszi dobj be egyet, nagyon fogok neki orulni, mert mar sokat bosszankodtam emiatt.

Altalaban minden jatek "desktop default" frissitest hasznal, ha nem akkor be lehet allitani, ha meg igy sem ott az ini. Sosem lattam olyan jatekot ahol ne az alapot VAGY a beallitottat hasznalta volna. (Ha megis van ilyen, van olyan program amivel forceolni lehet mint ahogy mar irtak)

( dejo v | 2009. 06. 15., h – 13:54 )

Mivel az egyebet választottam, hát leírom:
Fogalmam sincs!

- Úgy látom sokan lelkendeznek, hogy a Windows 7 milyen jó.
- Biztos, hogy a warez windowsosok tömegesen fognak átállni.
- Cégeknél ez már nem sürgős. Nálunk pl. OEM szoftvereket használunk. A gépek 3-5 évig működnek, menet közben nem váltunk verziót, csak a service-pack frissítés megy rájuk. Az új gépeknél majd folyamatosan jöhet az új Windows. Vista jelenleg alig van, mert nem hozott annyi újat, ami megérné a váltással járó kényelmetlenséget.
A Linux szempontjából lehet egy döccenő a Windows 7 megjelenése utáni fél évben, de hosszú távon azt hiszem nem lesz különösebben hatással rá.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Pedig a cegek ra lesznek kenyszeritve a valtasra, ugyanis a XP most mar tellegvalobanistenbizony megszunik tamogatottnak lenni, es egy nem tamogatott termeket nem eri meg babusgatni. Mivel a Win7 elfut azokon a gepeken, amin a XP (termeszetesen nem a 192m ram p2-re gondolok), igy nagyobb problema a valtas korul csak a userek tanitasa lesz.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

"amin a XP (termeszetesen nem a 192m ram p2-re gondolok)"

P4/AMD64 szintű gépekből nagyon sok van 512 MB vagy max. 1 GB rammal (sőt, még kapni is 1GB ram alatti gépeket), a Vistához az azt használók 2GB -ot mondanak. Gondolom csökkenni nem csökkent az igény. Szóval így egy az egyben nem állítanám hogy ugyanazokon a gépeken elfut, mivel szerintem sokan itt is P1/P2 64 mbyte rammal kezdtünk el XP-t használni (én azóta se váltottam másik Windowsra).

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

( gliskard | 2009. 06. 15., h – 14:06 )

dtp-nél vagy osx vagy win. Ha a 7-es nem lesz rosszabb mint a rc, akkor áttérünk xp-ről, mivel ott 64bites alatt elég problémás a cs4 és kéne az a nagyobb ram. Vista meg az sp1 után is elég lassú volt. A win7 rc 64bit-nél szépen és gond nélkül ment a adobe cs4 photoshop és indesign, meg az illustrator és a ps meghálálta a 8 Gb ram-ot, a sebesség pedig érezhetően jobb mint a Vista sp1.
Bár még kérdéses a teljes költség vonzata a dolognak... Szervernél meg persze marad a linux továbbra is.

Egyébként látott valaki a win server 2008 AFP vagy ahogy ők hívják windows services for macintos sebességéről adatokat? A 2000-ben nem volt egy sebesség bajnok a netatalk-hoz képest...

( bsh | 2009. 06. 15., h – 14:03 )

alapjában véve nem rossz, mondjuk a kinézete nem tetszik (már a vista sem), de ettől eltekintve egész használható. xp-ről vistára nem akartam váltani, de w7-re már érdemes lenne.
egyetlen bajom, hogy nem támogatja a mezei, usb-s plug'n'play, driver nélküli hangkártáymat, ami viszont kizáró ok. ez már xp alatt is simán ment, w7 alatt viszont a sokcsatornás hangkártyát 5.1-nek képzeli és így meg használhatatlan.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

w2k-s kinézet... :D sokaknak nem tetszik a default xp kék téma, nekem teljesen jó :D
a hangkarihoz xp és vista driver van, de ez lényegében csak egy mixer applet, mert alapból az xp-s/vistás driverrel tökéletesen megy a cucc. mintha még írnák is a leírásban, hogy ha csak nem muszáj, akkor ne is telepítsük a drivert, mert nem szükséges.
amúgy próbáltam a vista drivert w7 alatt, nem megy az applet sem (de ez nem lenne baj), de akkor is 5.1-nek kezeli.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

( numen v | 2009. 06. 15., h – 14:12 )

Használhatóság:
végülis Redmondban is tanulnak… Eddigiek alapján elég ígéretes projektnek tartom a 7-et.
Nagy hardverigény:
Legfeljebb az XP futtatásához, de egyébként mintha az eddigi verziók megcáfolnák.
Bukás:
eddig a legtöbbeknek tetszik, a Vistával ellentétben. Ott emlékeim szerint ilyenkor már kijöttek a szkepticizmus jelei. Szerintem a Windows 7 lesz akkora siker, mint az XP.
Virtualizált futtatás:
a Vista licensze alapján a legtöbb verziónál licenszellenes lesz itt is. Vagy mivel mindenki a virtualizációt mantrázza mostanában, mégse. De a lehetőség az eddigi próbák alapján adottnak tűnik.
Könnyű megszokás:
lásd használhatóság.
Linux felhasználói bázis növekedése:
szvsz elég necces kérdéskör, lentebb bővebben.
Újabb költséges állami megrendelések:
valakik úgy néz ki, nem hiszik, hogy megszorítások vannak mindenhol. Én ha másban nem, a megszorítások létében hiszek:) Szerintem egyelőre nem lesznek.
Költségfelelősök óvatossága:
válság van, mindenhol óvatosak. Talán ahol az XP-t akarják leváltani, ott mérlegelik a Linuxot is. De emiatt mindenképpen viszonylag lassú migrációt sejtek.
Újabb antitröszt perek:
miért? Szerintem csak az eddigiek fognak folytatódni:)
—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Szép összefoglaló. Én a 7 RC-et használtam. A mintádra engedelmeddel...

Használhatóság: Majdnem teljesen olyan, mint a Vista.
Nagy hardverigény: Ez is majdnem Vista.
Bukás: Windows Mojave. Szerintem teljesen. Nem lesz bukás, max. talán az alsóbb kategóriás netbookoknál.
Virtualizált futtatás: Dunno.
Könnyű megszokás: Vista után szinte semmi különbség, XP után majdnem Vista.
Linux felhasználói bázis növekedés: Nem mérhető.
Újabb költséges állami megrendelések: Az mostantól már mindig lesz, nem a 7-től függ.
Költségfelelősök óvatossága: A kényszer végül mindenkit rávisz a változtatásra. Egyrészt lassan akarnak átállni XP-ről, másrészt muszáj lesz, előtt-utóbb mindenkinek lenyomják a torkán az újat, ahogy kopnak a gépek és sok helyen szükséges lesz megtartani a hivatalos frissítéseket.
Újabb antitröszt perek: Nem tartom valószínűnek. Már az IE is megkérdi, hogy melyik keresőt akarod használni a böngésző keresősávjában, a böngészős antitröszt peren talán még szigorítanak, ha nem tetszik az EU-nak a Microsoft mostani megoldása.

( tamasrs | 2009. 06. 15., h – 14:24 )

Az OSX tovabbi ternyereset :D (mindaddig amig meg nem jelenik a KDE 4.6 ;) )

( LGee | 2009. 06. 15., h – 14:24 )

Egyeb: az eddigi visszajelzeseknek megfeleloen egy hasznalhato kiadast, illetve az 'elpusztithatatlan' XP lassu kiszoritasat. De mivel csak munkara hasznalok Windowst, igy valoszinuleg meg jo ido el fog telni addig, mig tenylegesen hasznalom is.

( golgota | 2009. 06. 15., h – 15:49 )

Azt hogy végre ne riasszon el, hanem használhassam. Eddig sajna nem ment egyik sem a kezem alatt. De tudom, én vagyok a béna. :)

( GoRien | 2009. 06. 15., h – 17:20 )

Azt várom, hogy működjön normálisan. Talán, ha egyszer véletlenül majd veszek egy laptopot, akkor majd egy Windows7-et is engedek mellé. De ennek kicsi az esélye. Nem vagyok note-, net- és egyéb -book hívő. Saját aztali PC-men marad a Ubuntu. Cégnél pedig a hírek alapján a desktopokon is valamilyen Linux alapú OS lesz az XP-k helyett.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 8.04.2, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

( foxpaw | 2009. 06. 15., h – 22:12 )

Csöppet részrehajlástól bűzlik ez a szavazás...

Én a kijövetele óta használom az RC-t, a legjobb Windows, amivel valaha dolgom volt, pedig mindegyikkel dolgoztam 3.1-től kezdve. Talán MS megtanult végre oprendszert írni?

A linuxot sem féltem, míg ennyi lelkes, "őrült", "unatkozó" programozó van, addig mindig lesz helye az opensource dolgoknak. - Hozzáteszem, a linux kernel nem a világ közepe a többi project is ér annyit, én Windows és OS X alatt is ha tehetem opensource dolgokat használok (Gimp, Openoffice, Virtualbox, Audacity, Pidgin, Gnuplot, Freepascal, Lazarus...).

---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N

( Lacyc3 v | 2009. 06. 16., k – 01:06 )

Egyéb: Eddig ha leültem egy Vista-s gép elé, csak a fejemet fogtam hogy már megint bugzik ez a vacak, már megint eldugták ezt meg azt a beállítást ami az XP-ben pont jó helyen volt. Azt várom, hogy az eddigi kaotikus, sőt egyenesen - számomra - használhatatlan grafikus felület pozitív irányba fejlődjön.

Továbbá várom azt, hogy a Vista legidegesítőbb nyavajáit kiküszöbölik, gondolok itt a nagyon hosszú, leálláskori Windows frissítésekre, amik akár a következő indítást is szabotálhatják. Ezen felül szeretném ha végre ha az ntldr bootloader ne csak a Windows-okat ismerné fel hanem a számára csak "hobbi projectekként" kezelt Linux-ot és a többieket. Vagy legalább a Grub-ot ne túrja szét hanem éljen békében mellette. Szeretném azt is, hogy ha írok egy viszonylag egyszerű programot python-ban, akkor ne kelljen már csak a Windows kedvéért nagyokat módosítanom a kódon. Szeretném, ha a Windows-os GKSU nem legyen olyan idegesítő mint most (UAC ugye?). Továbbá szeretném, ha a rejtélyes hóbortjainak a nagyrészét is elfelejtené a Windows mint például az eszköz elfelejtés. Start #1 minden eszköz megvan, Start #veletlenszam, nem találja az USB-s nyomtatot [pl.] Orvoslás -> Nyomtato másik portba csatlakozat és máris jó..

Utoljára, még ami eszembe jut, szeretném azt, hogy az NTFS dokumentációjából ne felejtsenek ki semmit, vagy ha kifelejtenek, akkor utána tessék szépen felhívni a figyelmet hogy bocsi srácok, de ez kimaradt. Gyakorlati példa erre: Ubuntu Live CD, másol SAMBA megosztésról ~6GB-os Ghost kép NTFS-re. Ghost indít, az adatokat tartalmazó partíció üresnek látszik. Boot PartPE-ről, ott látszik a partíció és a tartalma is. Fájlokat töröl, majd újra felír. Reboot, Ghost látja. Nos? Persze lehet az NTFS-3G-sek hibáztak, nem tudom. Lehet ki sincs adva a hivatalos dokumentáció, csak ilyen "szórt" adaok vannak, nem tudom, nem néztem utána de gyanús.

Igazából a Windows 7 azért lesz sok szempontból egy Vista+ mert a Vista úgymond "bukásával" láthatts a Microsoft hogy a Linux is fejlődik, csak userek kellenek alá, akik lelkesen küldik be a bugreportokat, esetleg a patch-eket vagy újabb szabad szoftvereket fejlesztenek így téve tökéletesebbé a rendszert. A Windows 7 megjelenésével arra számítok hogy a közösségi disztrók a megjelenő újdonságokra válaszolva megjelennek további kreatív ötletekkel.

Szeretném, ha a Microsoft és az egész OpenSource közösség korrekt, sportszerű, az ubuntu filozófiával összeegyesztethető módon vívná a csatáját a felhasználók kegyeiért, és ne ott tegyen keresztbe az egyik a másiknak ahol csak tud, mert akkor sem igazából egymást, hanem a felhasználót, a rendszergazdát és a programozót szivatják.

No, késő van, megyek alszok egyet, addig is várom a köveket... :)

Start menüben lévő leállítás gombra kattintasz akkor frissít (ha van, de ezt ki is írja ha rajta hagyod az egeret). De választhatsz sima leállítást is, akkor nem telepít semmit.

ntldr nem csinál ilyet (és egy darabig nem hinném, hogy ilyen lesz)

ilyen véletlenül elfelejti a hardvert dologgal egyszer találkoztam eddig, egy xp-s gépen, egy canon nyomtatóval.

_________________________
Hogyan?

Az igazi Ghost (a Norton fele) valoban jol tudja kezelni a NTFS-t, azt tessek hasznalni.

A NTFS-3G nagyon jo kis project, de nagyon-nagyon sokat kell meg fejlodnie, es vegre el kellene hagyni a FUSE-n keresztuli mukodest, hihetetlen sokat dobna rajta.

A leallaskori frissiteseket elindithatod kezzel is, azonban sokszor mindenkepp kell egy reboot a frissites ervenyrejutasahoz.

A NTLDR mar a multe, de a BCD egyelore nem ismer fel semmilyen mas oprendszert, se Linuxot, se Macet, se mast. Az MS egyebkent mindig is ilyen volt, sosem akarta kezelni mas gyartok vackait.

Az UAC sokat fejlodott, nagyon kevesszer ugrik mar elo alaphangon.

Az eszkoz elfelejtes az valamilyen problemara utal, nekem sok gepen jart XP, Vista es Win7 is, es eddig sosem volt ilyen gondom. Vagy driverproblema, vagy a geped USB hostja nem szazas.

A Microsoft elkezdett nyitni az OpenSource kozosseg fele, igazabol most a kozossegen lenne a sor, hogy kiutalja a soraibol a sok divatbol MS-gyulolo emberket, es vegre normalis reakciokat adjon ezen lepesekre. Am egyelore ez valamiert meg mindig varat magara, es bizonyos szempontbol megertem a Microsoft-ot is, hogy nem tori magat, hogy egy olyan ellenfelet tegyen baratta, amely minden baratkozasi kiserletet mereven elutasit.

A Pythonos kerdeshez hozzaszolni sokat nem tudok, ez inkabb a Python fejlesztoinek a sara lehet, semmint a Microsofte, hiszen altalaba veve az ilyen cuccok mukodokepesek mindket rendszeren.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Az Ubuntu filozófiától és a linuxpisti patcheitől ments meg Uram minket /o\ így nincs elég bug? Kell még?

Amúgy ez a pythonos dolog érdekel, írnál róla bővebben? (főleg hogy mi az "egyszerű program" - nálam Qt4-es felülettel meg rakat saját kóddal semmit nem kellett átírni, csak feldobni a pyqt4-t winre is)

#1 Nem értem mi a problémád az Ubuntu filozófiával. "Emberiesség egymással szemben".

#2 Ez esetben lehet - talán biztos is - hogy az én Python tudásommal van a baj. Elbogarásztam egy darabig mire a commands.getstatusoutput -ra találtam egy hasonszőrű megoldást ami Windows-on is szépen fut és megkapom a parancs kimenetét, hogy most sikerült-e neki lefutni, ha nem akkor milyen error-t dobott..stb

( hnsz2002 v | 2009. 06. 16., k – 08:53 )

Magam részéről semmit.
Egyébként pedig a 64 bit elterjedését, jobb hardvertámogatást (azért valljuk be, egy mai hardveren az XP-vel nemritkán van szívás...)
--
Discover It - Have a lot of fun!

( cydrk | 2009. 06. 16., k – 12:50 )

Jolenen vegre ha a windows is verseny kepes lenni egy kulturalt desktoppal. Ezt varom tole. Ne egye szet a hardware-t, ne haljon meg tul gyakran es vegre legyen olyan kenyelmes mint barmelyik masik esszel osszerakott desktop. Azt nem banom ha mac os x -el nem probal versenyezni mert az lesz belole ami a vistanal, teleszorjak a kodot minden hasznalhatatlan aprosaggal amihez izmos 3d kell. Szoval reszemrol drukkolok a microsoftnak, a verseny csak jot tesz a tobbinek, Apple snowleopard feature-jeinek, a kicsit elkenyelmesedo ubuntunak (sory ha mas nem igy latja ez ne legyen flame alap) es igy tovabb. Talan vegre kidobom a lassan 8 eve hasznalt xp-t (ha jol emlekszem 2002-es ... ).
Alapvetoen a license -el nincs semmibaj ahogy azzal sem hogy a kozigazgatas a legelterjedtebb software-t hasznalja. Nagyobb baj, hogy az onmagaban nem a legjobb, bar a raepulo szolgaltatasok az atlathato oktatasi szakok es mindent lefedo termek palettajuk miatt (pedig microsoft "ellenes vagyok") megis oda ez a legjobb szvsz. Desktopnak meg eddig sem erdekelt :D

drk

( hokuszpk | 2009. 06. 16., k – 22:26 )

ujabb rafinalt sotet trukkokre szamitok az userek gepeinek botnetbe szervezesenek erdekeben.

( current88 | 2009. 06. 21., v – 08:36 )

Én igazából sokmindent várok a 7-től. Először is az m$ hatalmas igényeinek kielégületlenségét, mégpedig.... Ezzel az op-al azt akarták elérni hogy azok a felhasználók akik xp-ről nem váltottam vistára, azokat most a 7 talán meggyőzi. Legnagyobb "fegyvere", a virtual xp mód ami a microsoft virtualizácós technológiáján alapul. Mivel virtualizációs technológia, ezért van több fontos hátránya, az hogy erőforrás igényes, a másik meg azt hogy processzor támogatást igényel, amit ugye nem tud minden gép. Bővebben... Szerintem aki eddig Xp-t használt, azt ez nem fogja meggyőzni ez az újítás, és nem fognak átállni. Hiszen akkor (feltehetően) új hardver is kell, mert ha valaki szereti az xp-s cuccokat, akkor szeretné használni is azokat. És ahhoz meg fog kelleni a virtual-xp. Szerintem valószínűleg az elégedetlen, vagy kísérletező kedvű (nagyrészt csak ez a kettő van) vista user-ek fogják lecserélni, természetesen kalóz verziókra. Számtalan helyen olvastam már hogy: "Hülye aki megveszi!" és ennek durvább változatai.

Ja és had nem felejtsem ki a jövőképemből, hogy iszonyatos pénzeket fognak leakasztani a kormányzatoktól, mert ugye cseréljétek leeeee..... És ők lecserélik. Persze nem értem akkor már miért nem linux-ra cserélnek, de talán azért mert ott nem csúszik zsebbe a lóvé.

Szvsz a lényeg hogy nem fogja beválltani a hozzá fűzött reményeket.

Plusz egy visszakkérdés...: Hallottam olyan híreket hogy készül egy új windows, ami csomag alapú lesz. Ebből mi igaz? Mert ha csak valami is igaz, akkor elképzelhető hogy félhetünk...