Mi a véleményed az ext4 fájlrendszerről?

JFS helyett használom 4200 RPM-es notebook merevlemezen, érezhető a különbség az ext4 javára (ahogy az ext3-al összevetve is, eleve az a fájlrendszer volt az oka a JFS használatának), sokkal kevésbé lassul be a rendszer komolyabb I/O műveletekkor (pl. másoláskor; ami nem mondható el az ext3-ról, sokszor hosszú percekre kifagyott és csak az újraindítás segített rajta, azóta ez megszűnt).

Az XFS-t ugyanakkor nem cserélném le rá a külső merevlemezeken, mégha régebben NTFS-t is használtam rajtuk.

Sosem volt vele bajom, de nem gyorsabb, mint az reiserfs. Ezért a reiser marad.

Valójában nem tudom miért, de pár éve ha Linux, akkor reiserfs.
Ext* nem érdekel.

mod: a SuSE 10.0 óta.

zfs ftw ;)

Sosem volt vele bajom, de nem tudom, hogy gyorsabb-e mint az ext3.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Még sosem próbáltam, még várok pár kernel release-t.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

Amiota SSD-m van hasznalom a kovetkezo beallitasokkal:

nobh,data=writeback,barrier=0,commit=100,noatime,nodiratime,auto,rw

Regebben (2.6.2x-es kernelszeria vegefele) nem mukodott vele a suspend, de a 2.6.31-ben mar tuti (sot lehet hogy a .30-ban is mar) mukodik :)

Egyebkent jo. Gyors, mostmar nincs vele baj, fsck (ha esetleg van, neha szarul all le a rendszerem) kb 5-10 mp egy 30G-s particion.

Par napja raktam ujra az Uborkat, most ext4-nek formaztam a particiojat. Mondjuk tok mindegy, eddig barmilyen filerendszerem is volt, reiserfs, ext2, ext3, ext4, soha nem ereztem egyiknel sem semmit. Hiaba no, mar a vizeletem sem a regi...

off (igazából álcázott subscribe:)
drupal(?) aprócska kérdés:
a szavazás csíkjai ha már tipikusan több mint 100px hosszúak miért százalékra kerekítve vannak? így néha 0-nak látszik létező szavazat, a böngészők meg "0.01%" formában jól jelenítik meg

Multkor archlinux próbatelepítést ext4-re raktam, 1 nap mulva fsck ext2-nek ismerte fel mindenáron, kuka lett az egész. A mostani próbát is ext4-re raktam, eddig nincs vele gond. A stabil rendszeremen reiserfs-t használok, meg vagyok vele elégedve. De az ext4 tényleg gyorsabb az ext3-nál.

[UPDATE] megy azóta archlinux-al, megfelelően beparaméterezve, és nagyon gyors. eddig nincs gond vele. Remélem így is marad, default rendszernek tervezem használni...

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Egyéb: f12 megjelenik, akkor fogom először kipróbálni, addig ext3.

>>: sys-admin.hu :<<

Eddig évek óta xfs-t használtam gyakorlatilag minden gépen, elsősorban desktopon. Most az új zenwalk alapértelmezetté tette az ext4-et, úgyhogy teszek egy próbát :-) Pár napja használom csak, eddig nem sok tapasztalatom van vele.

Ubuntu 9.04 + Lapos egész jól megy. Azt ext3-al sokat szívok, majd at kellene allni szerver szinten is ext4-re, de ameddig nem lesz ext4 kompatibilitás a Gentoo minimal-on addig nem fogok ext4-ezni.

Anno amikor elkezdtem Linuxozni , akkor a SuSE-n a reiser volt nyomva. Nálam "ette" a HDD-ket, ahogy Debian+ext3-ra áltam át, szinte megszűnt a HDD törzsvásárlói kedvezményem. :)

Nem tudom, hogy van e összefüggés, de ennek ellenére én úgy kezelem, mintha lenne.

Ubuntu 9.04 (2.6.28-15) + laptop + hdd + ext4. Minden rendben, kivéve azok a programok, amik sqlite adatbázisba irogatnak, mint pl. a Liferea. Botrányosan belassul io wait miatt. A megoldás a barrier=0 mount opció volt az fstab-ban, azóta szárnyal az sqlite is. Amúgy a barrier mi fán terem? Mikor hasznos az?

Egyszer (fel eve) kiprobaltam, szethullott a filerendszer egyik naprol a masikra, es erosen ugy tunt, hogy az ext4 miatt. Azota nem probaltam, es belathato idon belul nem is fogom...

Amugy erezhetoen gyorsabbnak tunt, mint az ext3, de nem vegeztem teszteket.

Ami nekem nagyon feltűnt ext3-hoz képest, az a fényévekkel gyorsabb törlés nagy fájloknál - 8+ gigás filmeket egy örökkévalóság volt törölni, ext4-en egy szempillantás. Nekem nagyon bejött az ext4 minden szempontból.

Amennyiben hajlandó felfedni az anonimitását, az az eddig 14 ember leírná,
hogy milyen problémái voltak vele? Köszönöm.
(én még nem használtam)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

egyeb: veletlenul hasznaltam/hasznalom :) es fogalmam sincs, hogy melyik a gyorsabb. (Amelyik gepen ext4-et hasznalok, azon ext3 sose volt.)

"nem használok ext4 fájlrendszert" de fogok!

--
by Mikul@s

Ha az ext2fsd kezelni fogja, akkor majd kipróbálom az ext4-et.

--
AGA@