Néhány újabb keletű vita szerint a kernel-beli webszerverrel gondok vannak mostanában. Ez a webszerver a khttpd, amely a korai 2.3-as fejlesztői kernel óta megtalálható a kernelekben, és most úgy tűnik, hogy a 2.5-ös szériában végleg búcsút inthetünk neki. A khttpd az a fejlesztés amelynek számos elégedett felhasználója van, de évek óta nincs karbantartva a kódja, és amelyet feleslegessé tett Molnár Ingó Tux nevű, szintén kernel-based webszervere.De vajon mi lesz akkor ha a khttpd-t lecserélik a Tux-ra? Még nem egyeztek meg a fejlesztők abban, hogy a Tux jön-e vagy sem. Többen aggódnak, hogy mi lesz ha a Tux patchet alkalmazzák a kernelforráson. Egyáltalán szükség van kernel-space webszerverre? Egyelőre az sem teljesen tiszta, hogy a Tux milyen teljesítményre képes, állítólag az user-space webszerverek már közel ezt a sebességet hozzák. További korlátai a kernel-beli webszervernek, hogy csak statikus weblapokat képes megjeleníteni. És természetesen vannak emberek akik szerint egy olyan applikáció-szerű, dolognak mint egy webszerver nem a kernelben van a a helye.
Lehetséges, hogy a khttpd és a Tux megmarad egyszerű demonstrációs eszköznek arra, hogy milyen módon lehet létrehozni rövid, gyors utat a hálózat és a diszken elhelyezkedő fileok között? Meglátjuk.