Sziasztok!
Lehet, hogy lemerültem, de nem találom az alábbi sorozat függvényét. Látom, hogy exponenciális beütése van.... Segítenétek?
A 100. elemig lenne szükségem rá.
Előre is köszönöm.
Íme a sorozat:
0
100
285
610
1185
2060
3385
5230
7725
10950
15125
20350
26805
34685
44110
55295
68470
83775
101460
121675
144810
171035
200520
233570
270505
311515
356940
406980
461995
522360
588125
664575
752570
852000
966000
1093530
1235705
1393530
1568015
1760000
1970465
2219770
2510465
2845000
3226415
3657100
4139825
4677595
5273230
5929875
- 1812 megtekintés
Hozzászólások
Ebből nem lehet kitalálni, max illeszteni rá egy az eddig elemekre illő képletet. De ettől még lehet a sorozat következő 3milliárd tagja 0, a következő 4 tagja -7, aztán megint kétmilliárd 0...
Mathematica nem talált rá zárt képletet, pedig egészen jó algoritmusa van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg meg lehetne próbálni Lagrange polinom inter-/extrapolációval.
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos, hogy az eredeti sorozat képlete (amennyiben létezik zárt alak), az polinom. Ez csak közelítés, ez alapján a 100-ik elemről nem lehet mondani semmit. Az interpoláció hibája hatalmas lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, sőt, lehet, hogy egy véges testen történik [GF(p), GF(2^m)] a számítás, ami pedig az értékkészletet is korlátozza.
Könnyebb lenne, ha tudnánk, mire kell a sorozat.
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persics okoskodásától már csak ez a rosszabb, ő legalább bevallja hogy azért üres a dogán a papírja mert nem tudja, te meg azt mondod a "tanárnak" hogy "bazze, hülye vagy hogy írjam le a választ ha nem mondod meg mi az"
:)
feladat van, meg kell oldani, nem nyafogni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a feladat elmeletben megoldhatatlan. Ez nem nyafogas. Fogalmazhatunk ugy is, hogy vegtelen sok olyan sorozat van, amelynek az elso 50 elemet megadtak. Attol meg vegtelen sokfele leheta 100-ik tagja. Mit nem lehet ezen megerteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem írta senki hogy egyértelmű megoldást keres, SŐT a feladaton (5-el oszthatóság) látszik is hogy kerekítés is van benne joggal feltehetően (mindegy hogy pénzügyi vagy fizikai mérőműszer hibája és egy fizikai jelenségre keres modellt), tehát igen, lehet okoskodni hogy ha az a kérdés ady mit válaszolt volna egy adott kérdésre hogy nem lehet tudni hisz bármit, ha épp akkor kap agyvérzést akkor még random sorozatot is, még ha igazad is van kitalálhatod mi lesz az eredmény :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lelkiismeret-furdalás nélkül lehülyézem a tanáromat, ha tényleg nem ért hozzá. Persze udvariasan, és úgy, hogy csak ő ne értse :-D
Ha a főnököm mondja, hogy meg kell oldani a feladatot (hiszen ő a kenyéradó gazdám), akkor eléteszek egy számot, hogy "tessék parancsolni, ez lett az eredmény", amiről meg is tudom mutatni, hogy a saját logikám alapján helyes :-)
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fun: (korán reggeli, buli utáni bölcsességek)
Nos, ha a 7 jegyű számokból 33 darab van (ha van forrás tovább is), akkor a kezdő 0 kivételével annyi szabályt látok, hogy nagyságrend váltás esetén a következő nagyságrendbeli számok darabszáma egyenlő a (megelőző nagyságrend darabszám*2)-1 :D
Próbáltam még pld. olyan ökörséget, hogy az elemek közötti különbséget osztottam 5-el (mert az nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy oszthatók), de csak hasolóan "beszédes" 20,37,65,115,175,265,369,499,465,835,...stb. sort kaptam. Ha viszont erre van valami megoldás, akkor kész :).
Na, befejeztem :)
Szerk: most már csak azon kell agyalnom, hogy miért a különbségekkel foglalkoztam elsőre, mikor az elemek is oszthatóak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az Empire State Building jobb oldala, nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol :)
kép
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gugli a barátunk - mintha csak az 50. lehetne a legnagyobb...
http://regnum.wikia.com/wiki/Experience_and_Levels - Graduating bekezdés
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezt modellezném. Az látszik a diagramból, hogy ezt egy függvénnyel leírható - azt hiszem.
--
Én egy divathupper vagyok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nincs benne logika, hasraütésre alakították a képletet, tehát pl 30-nál és 40-nél növelték a kitevőt hogy legyen valami exponenciális alakja, tehát ha ki is találod hogy mi az egzakt képlet max nem lehet belőle extrapolálni hogy ütnének a hasukra ezek után, ha mindenáron tippelni akarsz egy sima exponenciálisat illessz rá, vagy nézegesd a harmadik különbségsorozatot (vagy akármi a neve:) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint már mondták mások is, millió függvény illeszthető 50 pontra (elméletileg végtelen sok). Pl. egy lehetőség egy 51. fokú polinom illesztése. De az eredeti függvényt ennyi információból nem fogjuk megkapni. Legalább a függvényalakot kéne ismerni.
Kicsit szélsőségesebben: akármilyen 50 számot írsz mögé, akkor is végtelen sok függvény lesz az így már összesen 100 pontra illeszthető. Pl. egy 101. fokú polinom. Szóval ennyi információból tetszőleges számokat írva folytatásnak fogsz találni "szabályt". De annak valószínűleg semmi köze az eredeti "szabályhoz".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
túl sok szép kerek szám van benne...
úgyhogy gyanítom valami közelítő exponenciális függvényt keregítgetnek...
(hol 5-höz hol 10-hez hol 100-hoz hol 1000-hez)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 51-edfokú polinom biztosan jó lesz. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor, ha tudod, hogy ezek egy polinom pontjai. Nem csak polinomfüggvények léteznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivel nincs informacio arrol hogy milyen fuggveny, a polinom jo megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezaz, hogy nem megoldas SEMMI sem. Egy vegtelen sorozat veges szamu tagjabol nem lehet szabalyra kovetkeztetni matematikailag korrekt modon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyszerűség kedvéért ettől az apróságtól most tekintsünk el :-)
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg nem csak polinomfüggvények léteznek? És a smiley mit is jelent a végén?
Akár azt is írhattam volna, hogy bárhogy folytathatja. Mint ahogy most már fentebb meg is tettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem hires/ismert/erdekes/gyakori sorozat, mert akkor benne lenne a The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences™ (OEIS™) -ben.
Jelenleg epp 184364 fele kulonbozo sorozat van benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a második "deriválton" szépen látszik hogy ez valami mesterséges fv, mivel öttel osztható talán valami adósávozás jöhet, sóval a századik elem már nem valós szám hanem qubitekből jön össze, mert majd kiderül hogy le vagy el-töltendő éveket jelent :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meseld mar el, hogy egy sima szamsorozatot hogy derivalsz ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem jutott eszembe a neve, de direkt idézőjelbe tettem, tehát a,b,c ->
első különbségképzés:
b-a, c-b
második:
.. találd ki
és mivel diszkrét nem kell törődni deltax-el, mert az 1, szóval gondoltam nem nagy vétség így nevezni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt kulonbsegsorozatnak hivjak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ilyen jól(túl:) képzett vagy akkor rá is jöhettél volna, mondjuk akkor rádhagyom a harmadik különbségsorozat elemzését :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni