Forrás alapú distro gyűjtemény

Flame

Hali!

Van egy kis szabadidőm és arra gondoltam, kipróbálnék néhány új distro-t. De csak forrás alapú distrok érdekelnek.
Eddig ismertek:
-gentoo és funtoo
-lfs

A funtoo-val nagyon meg vagyok elégedve. Gyors, beton stabil, csomagok frisességével sincs gond.
Az LFS linux azt még nem próbáltam ki de valószínű, hogy "beletörne a fogam" mivel csomagkezelő sincs, ezért kicsit tartok a karbantartásától. Minden esetre, nagyon tanulságos lenne. A terveim közt van a kipróbálása.

A kérdés az lenne hogy milyen distrokat érdemes kipróbálnom. Ha van személyes tapasztalat az ajánlott rendszerrel akkor megköszönném ha megosztaná. Egyaránt érdekel jó és rossz tapasztalat.

  • 3178 megtekintés

Azon ritka alkalmak egyike következett be, amikor EGYETÉRTEK kisbetűvel. A forrásalapú disztrónak nem az a lényege ugyanis, hogy sok legyen hozzá a csomag, ugyanis forrásból fordítják hozzá a cuccokat.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

A ketto nem zarja ki egymast.

Kb az osszes forras alapu distrohoz vannak "csomagok", legfeljebb nem ugy hivjak oket, hanem mondjuk recepteknek. Attol hogy felig-meddig automatizalva van a letolt + konfigural + fordit + telepit, attol meg forras alapu marad a distro.

Gaz is lenne, ha mindent maganak kene osszevadasznia az embernek. Az mar az LFS, es tanulasra jo, de egyebkent erosen hasonlit a sajtreszelo es erzekeny szervek interakciojara.

--
|8]

Nem értelek. A "receptek" (Goboban recipének hívjuk őket) nem azonosak a csomagokkal. A csomag, az egy bináris valami, ami rögtön feltelepülhet fordítás nélkül. A recipe viszont nem települ sehova, az csak a fordítás mikéntjének receptje, azt határozza meg, hogyan dolgozzon a fordítóprogram. GoboLinux alatt általában fordítunk, recipék segítségével. Vannak bináris csomagjaink is, de ezek száma erősen korlátozott, és alárendelt jelentőségűek.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

A csomag nem feltetlenul egy binaris valami. A recipe kb ugyanazt a celt szolgalja, es nem sokban kulonbozik egy apt-get source && dpkg-buildpackage && dpkg -i triotol.

Ugyanugy a felhasznalo kenyelmenek erdekeben egy maintainer osszerakja az eredeti upstream forrast olyan formaba, hogy az adott rendszerre az konnyen telepitheto legyen. Hogy a telepitesnek a forditas resze-e vagy sem, az ebbol a szempontbol teljesen mindegy.

--
|8]

GoboLinux alatt sosem "rakják össze" (módosítják) az eredeti forrást, maximum írnak hozzá egy patchet (de ez is ritka) amit a recipe szállít magával.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

De recipet irnak. Meg neha patchet is. Kb ugyanazt csinaljak, mint barmelyik masik distro, csak maskepp, es kevesebb belenyulassal.

Attol a csomag meg csomag marad, megha tized akkor is a merete, es epp recipenek hivjak.

A lenyeg az, hogy van egy valamid, amit a distrohoz csinalt valaki, es ezaltal ahhoz illeszti picit a programot. Pl hogy a GoboLinuxon megfelelo helyre telepuljon - ez maris csomagolas. Nem attol lesz egy csomag csomag, hogy binaris.

--
|8]

( uid_2030 | 2011. 01. 06., cs – 17:01 )

Lunar. Egy darabig játszottam vele, sztem a legjobb forrás alapú disztró, de aztán úgy döntöttem, nem érik meg az időráfordítást az ilyen rendszerek, úgyhogy régóta nem foglalkoztam vele.

> BERUS
Motor: Fedora 14

( PP v | 2011. 01. 08., szo – 10:21 )

Még egy distrora szeretném felhívni a figyelmeteket. A Pardus nevezetű török linux-ra. Könnyű telepítés, kicsit mókás nevezetű csomagkezelő (pisi).

( jevgenyij | 2011. 01. 09., v – 16:16 )

A funtoo-val jót választottál. A gentoo-t megcsináló srác fejleszti, lassan már jobb gentoo lesz mint a hivatalos gentoo.

( PP v | 2011. 01. 13., cs – 22:43 )

Lfs linux-ba kérnék egy kis segítséget. Pontosan arról lenne szó, hogy kinek milyen tapasztalata van benne. Itt a fórumon olvastam, hogy nem a telepítés ami igazán tanulságos, hanem a karbantartása. Szeretném, ha olyan emberek leírnák a tapasztalatait aki kipróbálta. Minden érdekelne vele kapcsolatban jó is meg rossz is egyaránt. Pl: mennyire sikerült karban tartani(naprakészen) a csomagokat. Természetesen az is érdekelni, hogyan próbáltatok naprakésszen tartani. Ha jól tudom van, egy automatizált telepítője is(jhalfs). Van aki kipróbálta már?

Ha jól tudom, nem csak az alap rendszert lehet automatizáltan telepíteni, hanem a blfs-t is a jhalfs segítségével. Én is gondoltam rá, hogy alaprendszer az lfs-lesz a csomagkezelő meg gentoo-nak a csomagkezelője lesz. Habár, nem az emerge-re gondoltam, hanem a pkgcore-ra ami kezeli a portage-t. Vajon ennek van értelme? Szerintem ugyan ott vagyok vele mintha szimplán felrakok egy gentoo-t vagy funtoo-t. Vagy talán tévedek?

LFS - szerintem - arra jo, hogy az ember atlassa hogyan mukodik egy disztribucio, mi van a csomagkezelok mogott. Huzamosabb ideig hasznalni kb a spanyolviasz feltalasaval egyenterteku: elobb-utobb automatizalni akarod a napi dolgokat, a csomagfrissitest, stb. Es feltalalja az ember a csomagkezelest.

Onnantol mar egyenes ut vezet egy tenyleges disztribuciohoz, legyen az forras alapu, ha valakinek az a szive vagya, vagy binaris csomagokkal rendelkezo.

Ha erzel ra kesztetest, egyszer erdemes 0-rol osszerakni egy linuxot, mert tanulsagos. De kb itt meg is all a dolog szerintem :P

--
|8]

Minden mondattal egyetértek. Én kétszer raktam össze LFS rendszert (kb négy év különbséggel), és megtanultam vele egy csomó mindent a linuxok lelkivilágáról, de napi rutinra ilyet nem használnék.

LFS-nek még akkor látom értelmét, ha valamiért saját distro-t akarsz. Akkor egy jó alaprendszer.

Csaba

Van értelme, de mint minden, időbeosztás kérdése. Ha van időd rá, akkor érdemes végigjátszani, mert tanulásnak kítűnő, lehet aztán hegeszteni belőle egyéni dolgokat, céldisztro-t lehet belőle csinálni egy adott feladatra. Persze ez mind idő. Inkább az a kérdés, van-e belőle neked, s akarsz-e tanulni, illetve hákolgatni.

Itt van egy pár oldalnyi, amit még annó a LinuxVilág-ba írtam volna, de mire megjelent volna, az újság megszűnt.
Itt pedig az általam használt "csomagkezelő" szkripteket töltheted le. Nem tökéletesek és csak saját felelősségre :)
Kb. két évig csak LFS-t használtam, ezekkel a folyamatosan frissített, fejlesztgetett szkriptekkel.

Megtudhatom miért cserélted le? Esetleg, elfogyott az idő?:)
Egyébként van "automatizált" telepítője is(jhalfs). Próbálkoztál vele? Régebben próbáltam felrakni a könyv szerint de elég hamar problémába ütköztem a gcc-nél. Egyébként nincs magyar telepítő útmutató hozzá? Itt olvastam, hogy készít hozzá egy lelkes felhasználó.

Mert meguntam, hogy sokáig fordultak a programok :) Már nem vonzott, hogy én barkácsoljak vele, és alapdolgokat próbáljak megcsinálni. Most már egy jó ideje bináris disztrót használok, és a "barkácsolási szenvedélyemet" a spec-fájlok készítésében élem ki :)
Szimplán csak LFS/BLFS volt, a saját szkriptjeimmel.

Időnként a türelmem nekem is elfogy. Sajnos, nem találtam olyan bináris disztrót ami megfelelne az elvárásaimnak. pl: gyors csomag frissítési lehetőség. Az a baj, hogy ubuntu és debian base a legtöbb. Az ilyentől "felfordul a gyomrom".
Nincs egy jó tipped mit kéne kipróbálnom?:)

( agolon | 2011. 01. 14., p – 17:42 )

Ports, vagy pkgsrc, elég jól használható mindkettő.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( PP v | 2011. 01. 14., p – 22:32 )

A Haiku-ról tud valaki valamit? Arra lennék kíváncsi, hogy azok akik kipróbálták milyen tapasztalatuk van. Ha jól tudom ez is forrás alapú. Mennyire frissek a "csomagok"?

A Haiku eleve nem linux distro, hanem a BeOS újraírt változata. Mivel a hardware-támogatottsága elmarad a linuxétól, így fejlesztői gárdája sem a legnagyobb, ezáltal gyanítom, csomagkínálata sem a legnagyobb. Még bőven béta a rendszer. Ahogy emlékszem, úgy volt az forásalapú, hogy ha akartad, akkor fordítottad a szoftvert, de voltak bináris megoldások is (kb. egy zip-be bedobva, aztán csomagold ki a programok közé).
De erről más biztosan többet tud, én elég rég használtam BeOS-t, a Haikura azóta max csak ránéztem.