Cikk: Rendészeti törvény módosítás tervezet

Flame

"...A javaslat 25. paragrafusa szerint a rendőrség a jövőben bírói engedéllyel nem csak a számítógéppel továbbított, hanem az azon tárolt adatokhoz is hozzáférhet, azaz házkutatási engedély nélkül, akár távoli hozzáféréssel leszedhet számítógépen tárolt adatokat...."
http://index.hu/belfold/2010/12/02/rettego_rendorokkel_fentartott_rette…

- Azt ezt most akkor így hogy?
(a kérdés adja magát, a dolog minden aspektusára kíváncsi vagyok, véleményeket várok).

  • 1608 megtekintés

( kikke | 2010. 12. 02., cs – 10:05 )

Mondjuk Kovácskettő őrmester leszedi a legújabb Desperate Housewives-t a zasszonynak.

( chx | 2010. 12. 02., cs – 10:09 )

Tetszik a Index-en feNtartott színvonal :)

No és hogy férnek hozzá távolról? Küldenek egy floppy-t postán, hogy telepítsem fel a remotepolicekukkersetup.exe alkalmazást? Meg rakjak a gépre emulátort ha éppen nem Windowst futtatok? Bullshit.

Engem a külföldi rendőrök bevethetősége inkább aggaszt.
Meg hát ugye a hatalmi ágak, háromból egy megvan, a másik kettőhöz meg nagyon hozzányúlnak.

______________________
echo crash > /dev/kmem

Nagyon egyszerűen megoldják a távoli hozzáférés kérdését.
Felszólítanak, hogy tedd elérhetővé, és ha nem megy, akkor "hatóság akadályozása" vagy valami ilyesmit is a nyakadba akasztanak, meg utána alapos(abb) okkal mehet a házkutatás, mert megpróbáltál bizonyítékot eltűntetni, ne adj isten fennáll szökés gyanúja, és máris előzetesben találod magad. ;D

:)

Legyenek kedvesek az alábbi alternatív lehetőségek közül választani
- Megfelelő számú/méretű offline médium biztosítása (DVD/HDD/Pendrive/Bluray a megfelelő író hw-rel)
- Biztonságos csatornán keresztül feltöltési linket biztosítani (esetleg megfelelő sávszélességű netet hozzá)
- Elfogadni az általam felkínált alternatív csatlakozási metódust/kulcsot/stb.

Továbbá
- Elfogadni, hogy családi fénykép/dokumentum hozzáférését nem kívánom biztosítani
- Az adatok harmadik fél részére történő átadását nem hagyom jóvá

Köszönettel.

:)

Nem mintha számítana bármit is.

Szerintem jó a gondolatmeneted (egyébként sajnos): Sztálin is pl. így kezdte "toborozni" a munkaerőt a szibériai munkatáborokba!
Itt annyi lesz a különbség, ha rosszat mondasz/gondolsz (!) nyilvánosan, hogy egyből visznek Sanyi bá' huszárjai (lásd még: TEK) a délibábos hortobágyi rizsföldekre, vagy esetleg az O. apuka kőbányájába, ja, és mindezt "jól alkotmányosítva".
Azt sem zárom ki, hogy aki Linuxot használ, az eleve a nép ellensége lesz! Elvégre a kétharmad birtokában majd megmondja Sz..artó vagy aR.gáns, hogy neki speciel ki nem tetszik vagy áll útjában egy párthű vállalkozásnak! Elvégre minek annyit költeni az államnak a különféle op. rendszerekre, programokra, verziókra? Légy hű (a párthoz), légy egyforma, ne tűnj ki a tömegből! Ne gondolkozz! Majd megmondja a Nagy Vezér a tutit!

( pepelopez | 2010. 12. 02., cs – 10:10 )

Minden háztartásban lesz egy rendőr akit ha felhívnak elküldi az adatokat.3000csiliárdból megcsináljuk :D

( VaZso v | 2010. 12. 02., cs – 10:12 )

Az vajon tiszta előttük, hogy számítógépen olyan adatok is fellelhetők lehetnek, ami nem feltétlenül tartozik másokra?
...vagyis nem éppen jó dolog nyomós indok nélkül, ismeretlen adatkezelési feltételek mellett bármilyen adatot is kezelni?

...teszem azt senki nem nézné kifejezetten jó szemmel, ha a családi fotók, üzleti/magánlevelezés, fejlesztés, stb. eredményét szeretnék hónuk alá csapni a rendőrök valamilyen indok alapján, a számítógépről pedig minden további nélkül megtehetik, hogy viszik az egész mindenséget... akár érzékeny (de nem büntetendő) anyagokkal rajt... aztán, hogy a "független szakértő" - mint sokadik személy - mit kezd a könnyen megszerzett adatokkal (elég lehet, ha egyszerűen megnézi), megint egy érdekes dolog...

Ott a pont!
...látszólagosan...

Ja, mint a napokban a Tarlós és a közterület-felügyelők az egyik aluljáróban vegzálják a békésnek látszó emberkéket!
Természetesen én sem pártolom azt, hogy valaki rendszeresen, életvitelszerűen ott éljen! Demszky is ezzel kezdte '90-es évek elején, s mire ment? Semmire!
Arról bezzeg szó sincs, hogy a '90 után megszüntetett munkásszállókat visszaállítsák. Azok - az akkoriban modernnek számító építmények - legalább valamennyire ezt a problémát kezelték: legalábbis részben eltüntették!

hééééééé! az pénzbe kerüüüüül!
lakjanak valahol máshol! legjobb lenne ha disszidálnának!

ha minden kötél szakad, fel kell venni őket közterületfelügyelőnek, úgyis mindig az aluljáróban vannak, így aztán törvényesen kéregethetnek:))

Igen, nincs ingyen ebéd.
Ám lehet, hogy hosszabb távon akár olcsóbb is lehetne...
Csak mutass olyan politikusnak hívott állatfajtát, aki a választási ciklusoknál tovább lát/gondolkodik!

Egyszerűen tudomásul kellene venni, hogy:
* a jelenlegi szociális rendszer rövidtávon sem tartható fenn!
* a munkahelyek - mindenféle varázslatok ellenére - sem fognak teremni maguktól, mint eső után a gomba!
* az elhíresült példa: NL 16 m lakosság/~420 e közalk vs. HU 10 m lakosság/~700 e közalk.
* az energiaárakkal lehet játszadozni, csak ez az eladót (RU) nem fogja érdekelni se most, sem később!
* az 1 millió gyermek "legyártása" szép terv, de ilyen gazdasági állapotok mellett max. vágyálom marad!
* a ~ 800 e rokkant felülvizsgálata is hozhatna - éves szinten - néhány száz (!) milliárd forintot!

( zamboriz v | 2010. 12. 02., cs – 10:41 )

A közterület internetes megfelelője az a gép, amibe távolról csakúgy bele lehet kukkantani. Közterületen pedig nincs szükség házkutatási engedélyre.

- Elkezdik szorgalmazni multiplatform alkalmazások fejlesztését. :)
- Köteleznek arra, hogy nyiss neki portot
- Oszd meg saját felelősségre (ha más is hozzáfér, nem az ő hibájuk)

- Vetetnek Windowst, mert "mindenkinek az van".
- Ha warez Win van fent, szintén az előző pont lép érvénybe.

Biztonsági hiba kihasználása pedig a gyengén védett magántulajdonba történő belépés, pl. a könnyen nyitható hagyományos zár, esetleg a nem lezárt, de csukott kertkapun történő belépés.

Backdoor pedig, amikor odaadom a kulcsot az egyik szomszédnak, de lehet, hogy a másik szomszéd is később be tud jutni vele.

( toth_a v | 2010. 12. 02., cs – 10:58 )

Az egész arra megy ki, hogy teljesen bebetonozzák a hatalmukat a további ciklusokra is!

Gondoljunk bele:
* kinevezik - Alkotmánymódosítást követően - P. P.-t legfőbb ügyésszé, de 9 évre! Leválthatatlan!
* amióta Sanyi bá' lett a legfőbb belügyér, újra vannak pl. Bp.-en lövöldözések,
* a helyhatósági választások előtt úgy módosították a választási törvényt, hogy nekik kedvezzen!
* a legkisebb kritikára megszüntették a Költségvetési Tanácsot!
* soroljam még? Minek?
A Nagy Testvér ehhez képest kutya...a lesz, persze a magyar rendőrség mai technikai színvonalát figyelembe véve.

A napokban benyújtott médiatörvény a szabad vélemény eltiprására tett abszolutista kísérlet. Bár még valamit visszavehetnek belőle, amolyan szemkiszúrásképpen. Majd Szalai "cenzor" Annamária megmondja a delphoi mintára megfogalmazott törvény alapján, hogy ki a bűnös! Ehhez képest Rákosi Mátyás - a viselt dolgait illetően - kisinas volt! Az autokratista vezetőket/megoldásokat a történelem sem sokáig "viselte/tűrte". Persze lehet jönni azzal, hogy pl. mi volt az ókori Kisázsiában néhány városállammal a perzsa háborúk előtt és közben (ti. titokban, pénzzel támogatták a perzsák a hozzájuk hű görög türanosszokat, »zsarnokokat«). Jellemzően azok is - történelmi léptékkel mérve - nem sokáig húzták! A türanosszok sorsa jobb esetben száműzetés, rosszabb esetben halál volt. Valaki megjegyezte valamelyik TV adásban: "s ki fog emlékezni 20-30-40 év múlva egy bizonyos O. V.-ra?" Addigra - itt és most túllépve azon, hogy nem lesz vagy csak nagyon minimális mértékű állami nyugdíj - valószínűleg senki!

Visszatérve az eredeti problémához: néhány napja olvastam az EU és Amerika (USA) közötti szerzői jogi tárgyalásokról. Az EU is megszavazta a nagymértékben szigorított, a lobbicsoportok érdekeit még jobban védő rendelkezéseket. Pl. 2 figyelmeztetés után a harmadik esetnél felfüggesztésre kerül az illető internet hozzáférése a szolgáltató által, amennyiben szerzői jogokat sértő cuccokat tölt le, illetve oszt meg másokkal.

( nhw | 2010. 12. 02., cs – 11:03 )

"Az 1984. törvénykönyv XY paragrafusa..."