Szerver operációs rendszerek

Mivel a szavazós szálba nem szabad, meg már le is járt a határidő, ezért ide írom. Egyébként is kevés az "enterprise" jellegű téma (tudom, mindenkin múlik), de van itt sok ember, aki kereskedelmi rendszerekkel foglalkozik, csak kisebb a hangjuk (illetve nem abban a topikban flémelnek :)). Azért a releváns topikokban előkerülnek, de valahogy így alakult, nekem sem jut eszembe pl. TSM-es kérdést itt feltenni, pedig amúgy tudom, hogy jobb válaszokat kaphatnék, mint néha mondjuk egy LAMP kérdésre a LAMP topikban. :) De azt nem értem, egy szerver operációs rendszer szavazás hogy alakulhat úgy... vagy miért kell egyáltalán szavazni, ez nem olyan.

Windows Server
Linux
BSD
Solaris
HP-UX
VMS
AIX
Egyéb IBM

Ezek a kurrens dolgok. Van rá egy söröm, hogy több z/OS admin van itt, mint DragonflyBSD-s. Másik arra, hogy több HP-UX-os, mint amennyi NetBSD-st találunk (akinek a gépén fut más is packet filteren meg irssin kívül), vagy több AIX-ost, mint OpenBSD-st (hasonló feltételekkel). Nyilván kevesen fognak a HP-UX-ra kattintani, de szerintem ez egy sokkal relevánsabb lista :)

( _ventura_ v | 2010. 11. 17., sze – 06:17 )

én a multkor azt mondtam, hogy több régi netware 4.x 5.x server van még mint dragonflyBSD

Ubuntu 10.04, Thinkpad x60s

( Huncraft v | 2010. 11. 17., sze – 09:44 )

Mondjuk ha már linux szerver, akkor én kiváncsi lennék arra is, hogy hány Redhat/SLES/Unbreakable Linux illetve egyéb (Ubuntu server/Debian/Gentoo/stb) szerver disztribúciók milyen számban vannak elterjedve, illetve mekkoa parkot lát el (hány szerver, és ezt hány user használja napi szinten (Webszervereknél mondjuk ez érdekes kérdés))
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( BaT | 2010. 11. 17., sze – 10:31 )

Ez még csak 8. Egyéb IBM-et szét lehetne bontani nyugodtan, van rá hely.

Kár hogy nem abba a topicba írtad, így idén már biztos, hogy nem így lesz.

--
Don't be an Ubuntard!

Trey azt irta, hogy ott nem szabad ilyen hozzaszolast, csak plusszolni meg minuszolni, meg egyebkent is kicsusztam a hataridobol.

IBM jogos, bar ugy lenne igazan ertelme, ha a szavazas checkbox-os lenne es ugy szolna: ezeket a szerver operacios rendszereket hasznalom produktiv kornyezetben. (Nyilvan a Windows, Linux eleg magas lenne)

>bar ugy lenne igazan ertelme, ha a szavazas checkbox-os lenne es ugy szolna: ezeket a szerver operacios rendszereket hasznalom produktiv kornyezetben

de nem erről szól, hanem hogy mi a kedvenc. mi a kedvenc színed? állandóan ilyen színű ruhákban jársz? ilyen színű a számítógéped? stb.

( zaphodb v | 2010. 11. 17., sze – 11:25 )

ott én se akartam hozzászólni, de nem is tudom, hogy volt-e valaha a listán pl. VM, MVS és utódai. btw, dolgoztam OS/390-el, OS/400, W2K, W2K3, AIX 5.2/5.3, SLES, RHEL, HP-UX-on, ettől függetlenül kedvencnek alighanem a linuxot választanám :-)

Én adminoltam Win2k/2k3, linux (debian), AIX szervereket... AD-t leszámítva az AIX nálam bőven nyerő :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( dap | 2010. 11. 17., sze – 20:13 )

Ha a kereskedelmi rendszereknek teret szeretnél itt, blogolj róluk! Engem érdekelne, hogy milyen szituációkban használhatóak jól, hogy fejlődnek, miben jobbak. Elvesztettem velük a kapcsolatot vagy 6 éve (volt: OSF/1, Solaris, Tru64), bár nem bánom, de jó lenne tudni hol járnak, merre fejlődnek. Annak önmagában nem sok értelme, ha csak egy szavazás erejéig bukkannak fel, évente. :)

( Zahy v | 2010. 11. 17., sze – 20:31 )

-egyéb IBM
+ Tru64
+ Netware
+ SGI Irix

N ezzel meg is van a 10 :-)