HP: Az IBM, és a SUN vonja vissza az egyedi open source licenceit

Egy fontos dolog, amin sokan atsiklanak:

Az, hogy valamit kiadnak valamilyen licensz alatt abszolute semmi megkotest nem tesz arra, hogy a jogok tulajdonosa milyen mas licensz alatt (vagy anelkul) milyen egyeb celra hasznalja fel az adott kodot.

nagyobb a fustje.

Majd ha kijon a HP-UX GPL licensszel ujra odafigyelek erre a Fink nevu uriemberre... Addig /ignore

Mészáros András wrote:
> A san francisco-i LinuxWorld konferencián Martin Fink a HP alelnöke (open
> source és NonStop Enterprise üzletág) felhívta az IBM és a SUN figyelmét,
> hogy a saját, egyedi open source licenceik (IBM Public License, illetve
> CDDL) akadályozzák az open source elterjedését.
> Ezért kérte őket, hogy vonják vissza ezeket a licenceket, és minden eddig
> kiadott dolgaikat (pl: OpenSolaris, GlassFish, JWSDP) adják ki újra GPL
> licenc alatt.
Ezt akár a Microsoft is mondhatta volna. Mi köze a HP-nek az open
source-hoz?

Teljesen jogos.

Mészáros András wrote:
> pl: felereszben az altaluk fizetett emberek portoltak a kernelt Itanium-ra
> vagy ok adjak el a legtobb szervert, amin preinstalalt redhat/suse van,
> eleg sok munkat nyomtak az opensource nyomtatodriverekbe is:))
> http://opensource.hp.com/
> amiket sponzoralnak:
> http://opensource.hp.com/opensource_projects.html
> Az IBM-nek van hasonlo meretu listaja. persze nem latszik a psonzoracio
> merteke.
Nekem úgy tűnik itt leginkább arról van szó, hogy a Linux működjön
néhány termékükön.

Igazából nem vagyok meggyőződve, hogy ezek a licenszek GPL kompatibilisek. Pl. ott van az Eclipse fejlesztőkörnyezet, amire a WebSphere épül. Ha ez GPL lenne, akkor a WebSphere-nek is GPL-nek kellene lennie, így meg senki nem venné meg. Szóval szerintem esélytelen, és értelmetlen ez a kérés...