- Zoltan1992 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2933 megtekintés
Hozzászólások
ismet muveltebb leszel. de mi lesz addig a konyvekkel? remelem mikozben nezed ezt, olvasol legalabb 1 konyvet is. :o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, kettőt is.. :DD
Amúgy fogalmam sincs, hogy miért szekíroztok a könyvek miatt. Talán a kevés olvasás miatt, vagy fogalmam sincs.
Szeretek olvasni, és van is időm rá bőven, de nem heti 30-60 könyvre. Mondjuk az utóbbit nem tudom, hogy hogy sikerül elérni. Én viszont csak heti 5-6-ot olvasok el max. Igen, a többséghez viszonyítva nem olvasok sokat.. Ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem tudod te :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg hany konyvnel tartasz? Mennyit olvastal osszesen?
(En csak a hetvegen eddig elolvastam 20-at.)
Temahoz:
Ezek a youtube "HD" videok mekkora bitrataval mennek?
Mert ebbe a "Home"-ba belekukkantottam, de nagyon ughy tunik, hogy valami 640x480-rol felkalazott, max 1Mbites hulladek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
20? Milyen könyvek ezek? Nekem 4-5 könyv/nyár a sebességem. Most néztem meg az Állatfarmot, fel akartam kicsit frissíteni, de nem hozott sokkal jobb minőséget, mint a VHS, amin megvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érted... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A baj az, hogy én se értem...
Magyarázd el kérlek a dolog miértjét..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy miért olvasok napi 15-20 könyvet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, azt hogy miért szekírozol a könyveket illetően (valószínűleg azért, hogy legyen kit b*szogatni), illetve arra is keresem a választ amit hunludvig kérdezett.
Bár szerintem te csak a csesztetés miatt írod. De mindegy, abszolút hidegen hagy a dolog. Legjobb lett volna ha nem írok semmit válasznak, vagy ha írok is akkor azt írjam amit te primitív módon elvársz tőlem, bár lehet, hogy ilyesmit vártál nem tudom..De a hozzád hasonlókat jobban idegesíti az, hogy ha nem reagál "az alany" a kezdeményezésre...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szekírozlak?
A múltkori kört azt hittem lefutottuk már.
Azóta jórészt hozzád sem szóltam.
" írjam amit te primitív módon elvársz tőlem"
Zoltán, most megint kezdesz itt primitívezni, meg bunkózni?
Várjam a privát leveleket is a jó k*rva anyűmról, mint a múltkor?
"De a hozzád hasonlókat jobban idegesíti az, hogy ha nem reagál "az alany" a kezdeményezésre..."
He?
Nem akarlak megint megszekírozni, Zoltán, de szerintem ne kezdd el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, igazad van, teszek az egészre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért erre kíváncsi vagyok... milyen műfaj?
---
WGábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Figyelj, valójában nem olvasok napi 20 könyvet, nyugi.
Zoltán pályafutását nem követted eddig nyomon, ezért nem érted, hogy mi van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Zoltán pályafutását nem követted eddig nyomon, ezért nem érted, hogy mi van."
Én sem értem, hogy miért mondod ezt a 20 könyvet!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dönts:
Teszel az egészre, vagy mégis inkább választ vársz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajnos letörölted mar azt a bejegyzésed amiben benne van hogy a mai szenny FIATALOK milyen KEVÉS KÖNYVET OLVASNAK, és Te ennek hatására, máris elolvastál 5 ( ÖT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) DARAB könyvet! :)
ugye érted hogy ebben az a vicces hogy 92es vagy és osztogatod a mai FIATALOKAT? :)
illetve tegyük hozzá ezt is: http://hup.hu/node/91806 :):):)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk nem is az, hogy keveset, hanem van aki semmit! Érted!? SEMMIT nem olvasnak el.. Sőt, sokan szégyennek nevezik...
Nálunk már az is nagy szó, ha 1 (EGY!!) DARAB könyvet elolvastál...
Az a vicces, hogy 92-es vagyok, és nem tetszik a környékemen élők hozzáállása.
Na de ezt itt zárjuk le. Igazad van, semmi jogom nincs a velem egykorúak viselkedését, hozzáállását kifogásolni, kritizálni. Nem azért írtam a bejegyzést, hogy "jaj de én ettől mekkora ember vagyok", ha mégis úgy jött le, elnézést kérek, és NEM annak hatására olvastam el 5 könyvet, és nem is egy időben, hanem már korábban. Mellesleg nem is számolom már mennyit olvasok, nem is ez a lényeg.
Na de ezt itt és most zárjuk le. Nem szeretem a haragot, értem, hogy nem tetszett a bejegyzés, de mindegy. Nem kell húszezer felkiáltó jelet alkalmazni, megértem én egyből is. A problémát itt zártam le. Azt meg tegyük hozzá, hogy senki nem tökéletes, ahogy én se. Tele vagyok hibával. De nem csak én. Nem is szeretnék ezzel kapcsolatban több megjegyzést olvasni se felőled, se mások felől. Ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem is szeretnék ezzel kapcsolatban több megjegyzést olvasni se felőled, se mások felől. "
Miért, megtiltod, hogy mások mire vonatkozóan írjanak megjegyzést?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem zárjuk a témát, és ha lehet ne forgasd ki a szavaimat. Nem értem miért kell mindenbe belekötni. Te mindenbe belekötsz.
Nem mondtam, hogy bármit is megtiltok.
Csak nem szeretnék ezek után felém intézett több rosszalló megjegyzést olvasni a könyvolvasási szokásaimat, illetve a véleményemet illetően. Mindenkinek lehet véleménye, így nekem is van. Az, hogy neked nem tetszik, és ilyenformán fejezed ki, az viszont nem oké. Megértettem a dolgot, úgy gondolom, hogy normális ember módjára le is zártam. Ennyi vége, innentől fogva lezártnak tekintem a dolgot.
Ezen blogbejegyzés témája pedig a Youtube-hoz kapcsolódik, ezzel kapcsolatban várok hozzászólásokat, és úgy hiszem, hogy a többi látogató sem a személyeskedésre kíváncsi. Befejezettnek tekintem a dolgot.
Szép estét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak nem szeretnék ezek után felém intézett több rosszalló megjegyzést olvasni a könyvolvasási szokásaimat, illetve a véleményemet illetően."
vs.
"Mindenkinek lehet véleménye,"
Csak én érzek ellentmondást?
"Befejezettnek tekintem a dolgot."
Ezt már írtad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én vagyok talán a legolvasottlanabb embö az egész portálon,
engem nem akarsz megszólni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Könyv és könyv között nagy különbség van. Leon Feuchtwanger: A zsidó háború vagy Jean-Pierre Chabrol - A százezer garasos ágyú című regényét máshogy kell olvasni, mint például a Dan Brown féle Da Vinci kódot.
Ponyvát könnyű olvasni legyen az bármilyen műfajú. Tehát a egy 500 oldalas Leslie L. Lawrence regényt hamarabb ki lehet végezni, mint például a kb 300 oldalas Varga J. János A fogyó félhold árnyékában című könyvét...
Például régebben kifejezetten fantasy vonalon mozogva amikor sikerült egyben hozzájutni az Éj és a Hajnal Trilógiához akkor a hat könyv olvasása egy éjszakába hajló Szombat délután volt. Ok, nem voltak túl vastagok, talán olyan 1000 oldal összesen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat, az eleg szar sebesseg. en most ott tartok, hogy durvan ~160 oldal/nap van meg...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Én viszont csak heti 5-6-ot olvasok el max."
Igényes lehetsz. Nem mintha elhinnénk.
"Igen, a többséghez viszonyítva nem olvasok sokat."
Miért, van aki naponta több könyvet is elolvas?
Mikor szoksz le róla, hogy kilóra mérd őket? És mikor fogsz nem általánosságban arról írni, hogy könyvet vettél a kezedbe (ami valószínűvé teszi, hogy nem is), hanem esetleg arról, hogy egy adott könyvből mit tanultál, hogyan hatott rád, mit adott neked stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem mintha elhinnénk." Nem mondtam, hogy hidd is el. Én tudom, hogy mennyit olvastam, és kész.. Hinni a templomban kell... Egyébként nem hosszú könyvek, átlagban 200 oldal körül van, általában bűnügyi könyveket olvasok egyébként.
"Mikor szoksz le róla, hogy kilóra mérd őket?" - Igazad van.
"hogy egy adott könyvből mit tanultál, hogyan hatott rád, mit adott neked stb." - Jó ötlet, megfogadom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt: http://hup.hu/node/92010#comment-1104629
Ezt írod:
"Ennyi vége, innentől fogva lezártnak tekintem a dolgot. "
"Ezen blogbejegyzés témája pedig a Youtube-hoz kapcsolódik, ezzel kapcsolatban várok hozzászólásokat,"
Most akkor minek reagálsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy legyen mit kérdezned! További szép estét kívánok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most miért kezdesz megint bunkóskodni?
Nem akartalak bántani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
heti 6 konyv akkor hiheto, ha egesz nap nem csinalsz semmit. az meg mar reg rossz. foleg, hogy tolod magadba a torrentet.
en durvan heti 2-3 konyvet tolok, mert sokat utazom munkaban (napi durvan 2, 2 es fel ora).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A torrentet már hanyagolom egy ideje. Egyszerűen se egy jó PC játék, se egy jó film nincs. Bár ami azt illető az előbbiről kezdem leszokni. Meg ami azt illeti van a Youtube-on egy rakás film, tegnap este is ott néztem meg két filmet. A "Home"-ot, és a "Night of the Living Dead" című filmet.
Pop zenét meg nem hallgatok. Csak demoscene music-ot, ahhoz meg nem kell torrent. Elég a Bitjam és a SceneSat rádiók. Néha az "Agymenők" című sorozatból letöltök egy-egy epizódot (a laptoppal), mert lehet rajta jókat röhögni. De a torrent nem befolyásolja a többi tevékenységemet.
Volt olyan, hogy 2 napig le se ültem a gép elé. 2-3 óránként szoktam 10-15 perc szünet tartani az olvasásban. Az olvasott könyvek átlagos terjedelme 200 oldal.
Én szerencsére/sajnos még nem dolgozom, így egész nyáron van időm olvasni, illetve már csak szerdáig. Addig még elolvasok egy könyvet. Kedden megyek a tankönyvekért, tehát aznap én se tudok olvasni. Így marad a holnap.
Olvasáson kívül este szoktam sétálni, úgy könnyebben el tudok aludni, ha este sétálok, vagy kocogok egy kicsit.
Mást nem nagyon csinálok. TV-t már rég nem nézek. Talán ez nem is baj..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fejezd be kérlek! hagyd abba!! már lassan fizikai fajdalmat okozol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mer fájdalmas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért mert a kisgyerekek és az öregek szoktak ennyire lelkesen beszámolni az emésztési és eksztrakciós élményeikről.
Mert náluk még vagy már minden egyéni és egyedi.
Mert unalmas.
Mert sok a puma és a magyarázkodás...
Mert csak.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Popular Movies:
The Secret Life of Adolf Hitler (1958)
http://www.youtube.com/watch?v=QDBU-43db-s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pff, ezt a parasztvakitast.
Olyan, mintha 640x480-rol lenne felscalazva 1080p-be, a minosege ritka szar, nevetseges az egesz.
Mennyi leht a bitrataja? 2-3 Mbit?
Kar ezt eroltetni, nem tart meg ott a tekknika, hogy fullhd filmet streameljen az internyetrol normalis minosegben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Youtube 1080p-nek átlagosan 3.5 Mbps a bitrátája, ami a fele annak ami egy közepes minőségű 720p-s H.264-nek megfelelő lenne.
Amikor bejelentették a 4K-t (ami a Youtube-on mindössze 2304p) a nemzetközi sajtótól kezdve a HUP közösségig mindenki oda volt érte, ahhoz képest, hogy annak meg csak 6.4 Mbps a bitrátája 120 Kbps AAC-vel, ez 1100:1-hez tömörítési arányt jelent, ami még H.264 esetén is büntet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amikor bejelentették a 4K-t (ami a Youtube-on mindössze 2304p) a nemzetközi sajtótól kezdve a HUP közösségig mindenki oda volt érte"
Ja, rémlik, emlékszem, gondolkoztam is, hogy WTF??!
Eleve min jeleníti meg az ember, és ha még a megjelenítés is problémás, akkor pláne felesleges.
Meg el tudom képzelni, hogy az a 4k milyen lehet, alkalom adtán meg is fogom nézni fullscreenben egy 30"-as cinema displayen, aztán jókat fogok röhögni.
"ez 1100:1-hez tömörítési arányt jelent"
Ehh. :D :D
Jelen formájában a jútúbos 1080p is egy vicc leginkább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni