Mobilok

Lassan lehet nyitni mobilos topicot, mert a telefonok is valamilyen módon kapcsolódnak a Linux / Unix ősököz.

Gondolok itt a MeeGo-ra (Linux), Androidra (Linux) a es iPhone-ra, mi azért erősen épít a nyilt forráskódra (BSD?) ha nem tévedek.

( nanto | 2010. 05. 21., p – 15:43 )

A Symbian ^3 miben lesz mas, mint Smbian s60? Mert az mar tok QT alapu lesz, ennyit tudok az egeszrol. Plasma meg mar megy allitolag s60on :D
Meg a Symbian az anno egy tok scratchbol irt rendszer volt? Unix alapja pl gondolom nincs :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Ha jol ertelmezem, az S^3 is csak egy S60-as ujabb, javitott, modositott verzioja. Nem emlekszem, hogy irtak volna, hogy ujrairjak, vagy ilyesmi. Gondolom, ami eddig mukodott, ami jo volt regi, lassu telefonokra, az elony, es szeretnek megtartani.
Hogy nem lesz belole Android, iPhone OS vagy MeeGo az szinte biztos, de legalabb kijavitjak a tengersok hibajat, es kiadjak OSS-nek. Talan ez utobbin van a lenyeg.

Ez egy kellemes osszefoglalo a what's new dolgokrol: http://developer.symbian.org/main/documentation/reference/s3/pdk/GUID-6…

Ja, es ha le birnak szakadni a szegyenletes UI design koncepciokrol, es elfelejtik az egesz OVI baromsagokt (kiveve a terkepet, amit megvettek, es jo) akkor rendben leszunk.

nincs nagy baj az Ovival szerintem. Nekem kellemes csalodas volt. De az UI ronda, igazan beleimplementalhatnak a KDE-t helyete, ha mar oveke a QT
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

(webes) Ovi egy hulladek IMHO :) Jo a koncepcio, de nagyjabol mindent elrontottak, amit lehet. Platformfuggo (maps), lassu (de nagyon), alap funkciok hianyoznak belole (majd minden szolgaltatasa bena mas cegek hasonlo megoldasahoz kepest) a design-rol nem is szolva.

Symbian UI-val a fo gond (szamomra) hogy nem praktikus, nem szep, es nem jol alakithato. Kb. olyan, mint ami az elvaras volt egy telefonrendszertol 5-10 eve ... Nincs benne egy widget, ami praktikus lenne telefonon, kezdve a listatol, a dropdown-ig, az uber-bena virtualis billentyuzetig.

"nincs benne widget" -> plasma nem eleg jo? :D Bar szerintem az erintos s60 egesz turheto, de az n95-ig bezarolag a symbian s60 egy rossz vicc
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

kde 4.4, vegre nem memleakes a plasma, nem az x11 ala epul a symbianon, hanem kiforrott driverek ala, es 3 nap uptime utan a plasma ramshasznalata felmegy 55MB-rol nagyon max 80-ra, de ugy, hogy nyitva van 20 widget ebbol 2 daisy circular dock, meg panelba agyazott mappak. Szerintem a plasma igenis jodolog.

A LittleSusie fejlesztoje pedig pont arrol beszelt, hogy azert kertek tole az arm-portot, mert o pont a kde3-at oldotta meg qt4-gyel es ugy gyorssabb is allitolag a kde3
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Nem is a meret, lassusag, vagy a bena kinezet, hanem inkabb a hasznalhatatlansag miatt ment el jo idore a kedvem a KDE 4-tol. Valahogy semmi nem ment a hezem alatt. Biztos jo rendszer, de valahogy egyik altalam ismert disztribucio sem adja elsodleges rendszerkent, es talan ennek oka van.

A QT az mas, azzal nincs bajom, bar neha az is erdekesen van kitalalva.

( uid_18079 | 2010. 05. 21., p – 15:45 )

Szerintem tök felesleges. Mert hiába unix/linux/bsd rokon rendszerek ezek, amig zártak, addig a többség (az a kissebbség közül, aki Linux barát) nem fog turkálni a telefonján rendszerszinten, terminálban.