[MEGOLDVA] OpenVPN szerver + netbios névfeloldás

Linux-kezdő

Sziasztok!

Hogy tudnék egy Linux-os OpenVPN szerveren keresztül működő NetBIOS névfeloldást elérni?
Van egy Linux box, ami a DNS-t a Windows-os DC és egyben DNS-től kapja. Ez az OpenVPN szerver.
Az OpenVPN szerver-ről (Linux) tudok netbios nevet ping-elni, de betárcsázott vpn kliensről már nem, pedig jól tolom ki neki a DNS szerverek címét.
IP szinten megy a ping, ill fqdn-t használva is.

VPN kliensen:

ping ip --> OK
ping host.domain.tld --> OK
ping host --> FAIL

Tipp??

Köszi!

  • 1792 megtekintés

( eyez00 | 2010. 04. 12., h – 17:28 )

valahol ilyet olvasok, hogy:

"Clients must use a WINS server (such as samba) to allow cross-VPN network
browsing to work."

Akkor WINS nélkül esélytelen?

B terv:

A linux-ra felhúzok egy samba-t, ami WINS is egyben. (bár felek, hogy ezzel kicsit megzavarom az MS hálót...)

Hogy azt mondja:

What is the difference between bridging and routing?

Bridging and routing are two methods of linking systems via a VPN.

Bridging advantages

Broadcasts traverse the VPN -- this allows software that depends on LAN broadcasts such as Windows NetBIOS file sharing and network neighborhood browsing to work.
No route statements to configure.
Works with any protocol that can function over ethernet, including IPv4, IPv6, Netware IPX, AppleTalk, etc.
Relatively easy-to-configure solution for road warriors.
Bridging disadvantages

Less efficient than routing, and does not scale well.
Routing advantages

Efficiency and scalability.
Allows better tuning of MTU for efficiency.
Routing disadvantages

Clients must use a WINS server (such as samba) to allow cross-VPN network browsing to work.
Routes must be set up linking each subnet.
Software that depends on broadcasts will not "see" machines on the other side of the VPN.
Works only with IPv4 in general, and IPv6 in cases where tun drivers on both ends of the connection support it explicitly