Szerver otthonra (ne borulj ki!)

Adás - vétel - csere

Üdv mindenki!

Tudom, hogy ez a topic körübelül mar 822 milliomodjára lesz megnyitva és elvileg nem is lett volna szükségem erre a topicra de mivel a Sheeplug egy kalap... Ezért úgy döntöttem, hogy összerakok magamnak egy saját szervert otthonra. Mivel ahány ember annyi kívánság ezért nem tudtam nagyon mazsolázgatni a régebbi hasonló témákból illetve mint tudjuk az informatika világában kb két percenként jönnek ki az uj cuccok ezert felesleges is lett volna 2008 as topicokat olvasnom.

Leírom mit szeretnék, mim van és erre szeretnék ajánlatokat.

Hardver igény:

A következőt szeretném, mivel a szerver itthon futna remelhetoleg allandoan ezert azt szeretnem hogy keves aramot vegyen fel de ami meg fontosabb ne nagyon legyen hangja ( erre gondolom valami passziv huteses megoldas kene bar meg akkor is ott a tap ventillatora ami forog )
Tehat kene egy lap egy procival, videokartya nem kell, viszont ha az nincs akkor nem tudom, hogy pl a debian installt hogy oldom meg, erre is mondhattok majd megoldasokat nem tudom, hogy van e lehetoseg ssh-n keresztul (mint pl gentoonal, csak ugye itt grafikus feluletrol van szo) installalni, vagy esetleg a hdd re feltelepitem a desktopomrol a debian t es akkor ha azt radugom az srv-re nem tudom fog e menni?? (erre majd varok otleteket, minel egyszerubbet)

Ami futna a szerveren:

LAMP, torrent, FTP, NFS, esetleg psyBNC illetve esetleg SAMBA

Még lenne egy dolog amire varok otleteket az pedig, hogy van egy dvd lejatszom ami re lehet usb-t csatlakoztatni, meg lehet-e azt valahogyan oldani, hogy a szerveren levo hdd-bol mondjuk NFS szeruen csinalok egy particiot es azt megosztom a dvd lejatszo fele es a dvd-n pedig tudok tallozni a filmek kozzul? Erre nem tudom van e valami tool vagy megoldhato e egyaltalan.

Eddig a Sheevaplugra kiadtam ~20e ft ot, + sata vinyo + usb s tok a vinyonak mert a plugra csak usb n lehet csatlakoztatni storage-t ( nyilvan a szerveren a sata portot hasznalnam ) ~15e ft volt ez a kombo tehat most jarok 35e nel. Tehat ami van eddig egy vinyo ehhez kene egy lap+proci meg gondolom egy tap, illetve nemi ram. Nem akarok eros gepet csak amiket leirtam azok fussanak rajta.

Nem tudom milyen otletek jonnek majd, ezt az atom os procit szoktatok mondani minden esetre en meg mondjuk egy 20 ast max 30 at szeretnek raaldozni tobbet nem. Varom az otleteket elore is koszi.

  • 3463 megtekintés

( zui84 | 2010. 04. 08., cs – 16:25 )

Van olyan, hogy nincs VGA kartya?
Sztem nincs, valaminek kell benne lennie, kulonben a BIOSig sem jutsz el.
Rakj bele vmi regi PCI-os kartyat. Annak sincs ventije, szoval hangja sem.
Vagy sok lapon van integralt vga is, az is jo lehet...

nomeg barmi problema eseten kell vmi, amin ra tudsz nezni. Odaviszel egy monitort vagy vmi....

( Skuzzy | 2010. 04. 08., cs – 16:24 )

Intel D510MO, nekem erre a celra bejott, passziv hutesu, elmegy regi p3-as atx taprol is, x86-ok kozott talan ez fogyaszt legkevesebbet (teljeseitmeny/fogyastas-t nezve szite tuti a legjobb), nem veszes az ara (<20e brutto), gigabit-es halo van rajta.

Ha olyan gepet szerzel, amiben nincs video, akkor ha azonos architekturaju masik gepen installalod fel a rendszert, es atrakod a hdd menni fog.

++

Nekem annyira bejott az 510 hogy ezt hasznalom elsodleges desktop gepnek is debiannal villanyoraporgesgatlas celzattal. van egy 2.5-es 120-as sata vinyo benne (ezen van a rendszer) es egy 3.5-es 640-es wd az adatoknak. hdiddle meg gondoskodik rola hogy az adatwinyo csak akkor porogjon ha tenyleg muszaj neki. Bongeszni, szoveget/tablazatot szerkeszteni nekem bosegesen eleg az atom is.

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

Hasznalok. USB az van rajta, otthon meg lezeng egypar usb-s hazba hegesztett IDE dvd iro. Bar a bios az remalom, ha beallitod hogy bootoljon USB-s eszkozokrol akkor ha usb-rol (pendrive, cd, usb disk) fel tud bootolni akkor hiaba allitod be elsodleges boot eszkoznek az egyik vinyot, leszarja. Ha meg ezt kikapcsolod akkor a boot menube se kerul bele (konkretan fel se jon a boot menu hiaba kered ha csak egy bootlohato szekozt talal. Azaz ha be van allitva a "boot usb first" es egy bootolhato usb eszkozt talal, akkor nem jon fel a boot menu, es akkor sem ha nincs beallitva a "boot usb first" es egy bootolhato nem usb eszkoz van csak, akkor sem csalhato elo a boot menu.

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

( sunmao v | 2010. 04. 08., cs – 17:03 )

Mivel sikerült ketszer megnyitnom a topicot, ezert a masikat toroltem, ez viszont megy tovabb, a masikban valaki kerdezett a sheevaplugrol, most oran vagyok majd leirom mi volt...

( Vladi | 2010. 04. 08., cs – 17:56 )

"percenként jönnek ki az uj cuccok ezert felesleges is lett volna 2008 as topicokat olvasnom."
Dehogyisnem. Amiket leírtál feladatok, azok kb egy p3 szintjén megoldhatóak, tehát nem feltétlenül kell hozzá új gép. Meg azok amúgy is keveset esznek.

A vga legyen a legkisebb gondod, lehet havertól is tudsz kunyerálni egy akármilyen pci-os vga-t. Nekem sokáig egy 1 megás s3 kártya volt a házi gépemben. Azt az évi 1 órát elviseltem. :)

Szerintem simán gondolkodhatsz használt gépben. Egy p3 elég lehet 256 mega rammal. Annyi a gondjuk, hogy öregek, tehát már nem biztos, hogy hosszú távra lehet tervezni. (Értsd: előfordulhat, hogy egyszer csak megpurcan, én is így jártam, igaz előtte ment 3 évet majd folyamatosan. :))

A dvd felé megosztás az elsősorban a dvd-n múlik. A másik oldal az könnyű.

Atomon kívül gondolkodhatsz még geode vagy via alapú megoldásban. Ez is lehet használt akár. Egy jól lehúzott athlon pölö elég keveset fogyaszt, ha meg kevés a fogyasztás leveszed a ventit is, esetleg passzívan is elmegy.

Hirtelen ennyi ötlet. :)

>>: sys-admin.hu :<<

( th v | 2010. 04. 08., cs – 18:13 )

Lehet kapni kb ilyen arban hasznalt notebookot is. Szerintem szervernek boven eleg egy P2,P3-as regi noti. Esetleg ha tudsz olyant szerezni amihez van dokkolo, az meg jobb. Komplett gep, nem kell legozni, kis helyen elfer, szerintem nem fogyasztanak tul sokat, es ha nincs terhelve nem megy a huto sem.
--
TH

Ezt a postot neked is meg az elotted hozzaszolonak is cimzem, van nekem itthon egy amd lapom procival azt hiszem talan p3 as de kb olyan hangja van mint egy atomeromunek es telen siman lehetne szerintem futes gyanant is hasznalni, ha befektetek valamibe akkor miert vegyek hasznaltat es miert laptopot? Nem ertelek titeket en ugy gondolom hogy ezeket amiket leirtam azok mellett a feltetelek mellett 20-30e ft meg lehet oldani uj onnan is akkor miert szopassam magamat egy szar laptoppal vagy egy hasznalt regi geppel?

Volt a masik topicban aminek ugyanez volt a cime es ezert toroltem egy olyan hozzaszolo aki valami atom mini-t emlitett nah ebbe az iranyba szeretnek elindulni integralt vga, proci par usb azt mondta 15e korul van es lehet venni ilyet csomagba rammal es a hozza illo tappal, ezt probaljuk meg tovabb vinni pls.
Eddig kulfoldi honlapokon talaltam ilyeneket most jo lenne valami magyar vonatkozasu konkret dolog. (szivtam eleget azzal hogy a sheevaplugot amerikabol rendeltem es nem lehet se visszakuldeni se semmi + 0 support, meg mielott megkerdi valaki miert nem lehet visszakuldeni ebbe most nem akarok bele menni meg amugy is off, csak megint felidegesitenem magam... :D )

Csak nekem új a P3 és az AMD összehozása? :D

Egy "szar laptoppal" ne "szopasd magad"... De ezt amúgy senki sem kérte. Amiről ők beszélnek, az a RÉGI laptop, ami nem egyenlő a szarral. Eddig a HSZ -edig nem borultam ki.
Miért írják...? A laptopoknak általában lényegesen kisebb az áramfelvételük. Ez az egyik lényegük. Minél kisebb az áramfelvétel, annál tovább tudnak konnektoroktól függetlenül létezni ugye.
Másfelől az esetek többségében még halkabbak is.
Szerintem nem bonyolult.

--
- Jó estét - zökkent le nehézkesen a tomporára. - Én vagyok a konyhamester ajánlata. Felajánlhatom önöknek a testrészeimet?

Igen sikerult elirnom es AMD-t irtam INTEL helyett mert kozbe AMD-rol olvastam tesztet, es meg irceltem is es ennyi helyre mar nem tudok figyelni (nem vagyok en nő)... :D

En ezt a laptop megoldast ganyolasnak tartom, valami letisztult kicsi, olcso es okos dolgot szeretnek, en szerintem meg ez nem bonyolult.

( samuf v | 2010. 04. 08., cs – 19:20 )

Igazából nem értem ezeket az otthoni szerveres dolgokat.
- Ha Samba kell otthonra, akkor miért nem veszel egy NAS-t? A legtöbbet el lehet érni FTP-n és Samba-n keresztül. A normálisabb fajtákon van torrent kliens is.
- A LAMP-ról, ha fejlesztés miatt kell akkor miért nem a tervező gépedre teszed fel őket? Abban nem látok fantáziát, hogy otthon a saját weblapodat nézegesse a család. Ha viszont kintről is elérhetőnek kell lenni-e, akkor vannak ingyenes tárhelyek vagy egy 10-ért lehet bérelni egy évre.
Egy elfogadható NAS-t 1TB HDD-vel ~40e lehet kapni, garantáltan hangtalan és nem is fogyaszt. De szerintem egyedi firmware-rel még LAMP is rakható rá.

Igen igen itt viszont az egyik fő ok a torrent a tobbi melle csak nyalanksag, mit ahogyan azt fentebb olvashattad mar probalkoztam a Sheevapluggal es sajnos eleg sok bosszusagot okozott. Nem akarok egy olyan rendszert aminek "hackelni" kell a firmware-t hogy fel tudjak rakni ra egy akarmilyen progit.

"A WD World-ön gyárilag van torrent kliens"
Mi az a szolgáltatás amit otthon az egész hálózatból el akarsz érni? Az akármilyen proginak is folyamatosan kell futnia?
Nem akarlak lebeszélni semmiről, hiszen a te döntésed, de én hirtelen a fájlmegosztáson és a fájlletöltésen kívül nem tudnák mondani olyan szolgáltatást amit minden gépről el kellene érnem és 24h-ban kellene.

( NMyy | 2010. 04. 08., cs – 19:37 )

Szia!

Alaplap terén a BLKD410PT tűnik legjobbnak keress rá neten.
Sajnos tapasztalatom még nincs róla, de jókat írnak.
Ha elkészült a géped azért közöld majd velünk is hogy mit és miért választottál. :)

Az aztan valoban remek.
NAS-ra kulonosen elonyos, mert csak 100-as LAN van rajta, legalabb nem lesz gyors.
Ha a fogyasztas szamit, akkor D945GSEJT (lasd linkek).

http://hup.hu/node/84149
http://hup.hu/node/83993
http://hup.hu/node/82563

A D410PT-rol kb. az a velemenyem, hogy aki ilyet vesz, az mar aztan teljesen, menthetetlenul hulye, vagy legalabbis kivaloan felrevezettek. Keveset ugyan nem fogyaszt, de legalabb lassu, eleg jo kombinacio, nem? Ismet a fenti threadeket tudom ajanlani (a fentieken kivul biztos fikaztam mashol is a desktop Atomokat, de most hirtelen nem talalok tobb temat:> )

Van ennek N330-as vagy más erősebb kétmagos Atommal szerelt változata?
Tudom, hogy vannak ilyen lapok, de olyan ami ráadásul sima laptop tápról azaz egyszerű 12-18V-ról megy, mint ez.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( Dwokfur v | 2010. 04. 08., cs – 19:48 )

"Még lenne egy dolog amire varok otleteket az pedig, hogy van egy dvd lejatszom ami re lehet usb-t csatlakoztatni, meg lehet-e azt valahogyan oldani, hogy a szerveren levo hdd-bol mondjuk NFS szeruen csinalok egy particiot es azt megosztom a dvd lejatszo fele es a dvd-n pedig tudok tallozni a filmek kozzul? Erre nem tudom van e valami tool vagy megoldhato e egyaltalan."

Device Drivers -> USB support -> USB Gadget Support -> USB Gadget Drivers - File-backend Storage Gadget vagy Mass Storage Gadget

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

"Két USB hostot (PC<->DVD) nem tudsz szembekapcsolni egymással."

meg lehet csinálni. kell egy speckó kábel a közepén egy aktív elemmel, valamint linux alá létezik olyan okosság, ami usb mass storage-et emulál. tehát a linuxot futtató számítógépet ezzel a kábellel rá lehet kötni bármire, és az úgy érzékeli, mintha egy pendrive-ot vagy usb vinyót dugtak volna rá.
egyszer olvastam erről, de már nem emlékszem, mi volt ennek a pontos neve.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

( dannyboi | 2010. 04. 08., cs – 19:53 )

Én erre nem túl rég egy régi Dell Optiplexet használtam, 192 MB RAM-mal, P3-500-zal, tetszőleges (feleadathoz kellően nagy) vinyóval, 150W-os táppal.

De volt olyan is, 3-4 éve, hogy P1 166 MMX volt erre a célra. :D

( gabrielakos v | 2010. 04. 08., cs – 22:22 )

Nekem van egy AspireOne netbookom, ha egyszer odajutok, ez lesz a szerverem. Baromi keveset fogyaszt, se UPS se monitor nem kell neki, mert egy netbook. Szerintem kb. a legolcsóbb netbookot érdemes megvenni erre a célra. Ha nagyon kell a raid1 akkor tegyél mellé egy külső USB-s diszket. Vagy ments a netre gyakran. Nekem mondjuk van szerverem hostingban, így ez nem probléma.
--
Gábriel Ákos

( budee | 2010. 04. 08., cs – 22:38 )

Csak gyorsan atfutottam a valaszokat, de ugy lattam ezt meg nem irtak: ha van TV a kozelben, akkor en azt javaslom olyan lapot vegyel amin van TV kimenet is, igy az helyettesitheti a monitort. Nekem a hazi szerverem a TV-re van dugva, es nagyon jol jon amikor valamit butykolni akarok rajta, plusz filmet is lehet igy rajta nezni.

( samuf v | 2010. 04. 08., cs – 22:43 )

Bár csak részben idevágó a dolog, de mennyit lehet évente spórolni azon, hogy ilyen energiatakarékos cuccot vesz valaki?
Az alaplapon, cpu-n és memóriákon mennyit lehet hozni (W-ban, Ft-ban)?

Egy kW kb. 45-50 Ft. (A rendszerhasználati díj és hasonlóak miatt, egy kicsit nehéz pontos összeget mondani.) Ha a szervered X Wattal kevesebbet fogyaszt, és naponta Y órát megy, akkor számolható a megtakarítás.
Pl.: Y = 24 óra, X = 50 Watt
24 * 50 * 365 / 1000 = 438 kW megtakarítás egy évben.
Ez forintban (45 Ft/kW-tal számolva): 45 * 438 = 19710 Ft egy évben
Ha három évig használod az energiatakarékos változatot, akkor a 3 év alatt 59130 Ft-ot takarítottál meg.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Köszi, a szorzás nekem is megy :) A kérdésem inkább az, hogy az 50W tényleg annyi-e, ennyit össze lehet szedni?
Egy asztali proci ~45W, alaplap 15W (ez csak tipp), memória 10W
Ez 70W és ez a csúcs teljesítmény, ha akkora teljesítményen megy mint egy via, vagy atom proci akkor ennyit sem fogyaszt.

Átlagos használat mellett az asztali gépem 120--150 W körül fogyaszt monitor nélkül. Középkategóriába sorolható, 3 éves gép, egy viszonylag új, low-end videókártyával. A monitor 40--50 W-ot fogyaszt. Ugyanazzal a műszerrel mérve a laptopom 30--35 W-ot vesz fel (itt már monitor is van).
Tehát normál használat mellett 130--170 W-ot takarítok meg azzal, hogy csak akkor kapcsolom be az asztali gépet, amikor a nagyobb teljesítményre szükségem van.

Teljes terhelés mellett 200 W (+50 W), illetve 42 W a fogyasztás.

A régi videókártyával +40 W volt fogyasztás.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

( vtechun | 2010. 04. 08., cs – 23:39 )

nekem egy 2 magos asus atom/ion lapom van egy gigabyte tib 1540 -es hazzal, a fogyasztasa 2 db 1,5 teras winyoval 35 W HD filmnezes kozben! winyok nelkul nem tudom mennyi lenne :)

Az alábbi konfig átlagos használatkor 100-120W közti a mért fogyasztás és ebből 40W a monitor, anélkül a fogyasztás 60-80W közötti szóval a 30-50W közötti atomos rendszerekhez képest nem vészes és mégiscsak más a teljesítménye. Kikapcsolt állapotban 12W-ot fogyaszt ami több mint egy átlag otthoni router 5-10W-os fogyasztása.

- Antec NSK2480 ház, 350W táp
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400, 3GHz
- Alaplap: Intel Desktop Board DQ45CB, alaplapi VGA
- RAM: 2x2GB DDR2 800Mhz
- HDD: 2x600GB SATA, WD Green, RAID 1-ben
- DVD ROM
- 20" TFT monitor
--
Légy derűs! Tégy mindent örömmel!

( flimo | 2010. 04. 09., p – 00:30 )

Talán egy használt gép lenne rá a legmegfelelőbb, de semmiképp sem p4. Nálam egy e5200-es proci lesz hamarosan szervernek beállítva, feszt levittem egy volt alá (0,98 talán), így vinni fogja egy 4-5 ezres hűtő passzívan, és a fogyasztásába se halok bele. Még a tápot cserélem majd egy 250-es szinte hangtalan fsp-re 3200-ért, a tapasztalatok függvényében esetleg megy előre egy házventi, reményeim szerint az Üllői út forgalma még zárt ablak mellett is el fogja nyomni a zaját :) Atomon is rágódtam egy darabig, eleinte olcsó is lenne, de ha bővíteni akarod csak szopsz. Kevés rajta a sata, ha raidet építenél, a legtöbbön csak 1 ethernet van, ha routernek raknád be. Újonnan is kijön 30-ból 775-ös lap, proci, 1 giga ram, használtan kevesebből is. Ha a routert is kiváltod vele, akkor a fogyasztás sem nagyobb túlzottan egy atomos megoldáshoz képest.

( w4rp v | 2010. 04. 09., p – 01:00 )

En csak azt kerdeznem, hogy mi volt a bajod a Sheevaplug-al? :)

Igy kezdodik: "The directory /var/cache/apt/archives/partial which the APT package management system uses lives on a RAM disk, so it gets wiped on every boot. Marvell helpfully included a boot script to recreate the directory, but they not so helpfully failed to make the boot script actually work."

Tehat csinaltak egy scriptet, ami javitja a bugot csak eppen arra nem figyeltek, hogy mukodjon is a script. Oke mindegy minden rendszerbe vannak bugok (a sajat nandjan levo ubuntu kernelestul mindenestul ugy ahogy van ket fillert nem er).

Oke, akkor lassuk mi a teendo, elmentem a boltba vettem egy jo kis satas vinyot, hozza egy kiraly usb-s tokkal, szepen elokeszitettem a Debian systemel rajta majd radugtam a plugra bebootoltam es minden megy szepen csodasan, erre update-elnem a rendszert es olyan Kernel panicot kaptam az arcomba hogy a hajam engnek allt meg melle jo sok sor segfaultot. Hat gondoltam csak elrontok valamit parszor meg megismeteltem a format-install variaciot minden esetbe hasonlo dolog tortent, persze utanna akartam nem stable sqeeze-t is rakni annak van automatikus installja ami nem manualis termeszetesen az is lehalt. Na akkor kerjunk segitseget:

0.kor: sok-sok google ~0 eredmennyel
1.kor: Hup, mivel ez egy eleg ritka dolog kb senki nem tudott segiteni
2.kor: Irc en "a sheeva tulajdonosok csatijan" (kb 4 ember van fent) kertem segitseget, itt is tanacstalanok voltak, illetve atkuldtek a debian csatira ahol meg ennyire sem tudtak segiteni
3.kor: plugcomputer forumara leirtam pontosan a lepeseket, logokat mindent... hat 3-4 het alatt kereken 0 valaszt kaptam
4.kor: cegnek akitol rendeltem szinten irtam levelet a hibaval, mondanom se kell hogy le se szartak

Tehat valoszinuleg ha most visszakuldenem amerikaba ahonnan jott (ami nehezen megoldhato mert tobb kezen at jutott el hozzam) akkor is tobb honapig meg nem lenne itthon szerverem es az se biztos hogy egyaltalan kezdenenek vele valamit miutan arra se miltattak hogy annyit vissza irjanak hogy ezt megszivtad...

Sikeresen levontam a kozekvenciat, megpedig azt hogy soha tobbe nem fogok semmit rendelni foleg nem tengeren tulrol es foleg nem olyan cegtol aminek a supportja 0 azaz NULLA. Memoria testre nem nagyon van lehetoseg mert ugye egyetlen usb portja van a cuccnak es a bootot egy u-boot manager nevu progi vegzi tehat meg ha lenne kulso usb-s dvd lejatszom akkor is zavaros lenne megoldani hogy arrol bootoljon, termeszetesen a keszitok erre is figyeltek ugyanis ennek az u-boot nevu programnak van egy parancsa (mtest) amivel lehet memoriat tesztelni csak eppen a parancs kiadasa utan 2 oraval kesobb sem tortent semmi es akkor meguntam a varkozast es kihuztam a francba. Nagyon felhaborodtam es elkeseredtem, de megerdemeltem es jo tanulopenz volt ennyit a sheevaplugrol.

( strogg v | 2010. 04. 09., p – 08:57 )

Kedves sunmao, nem zavar, hogy nyitottál egy topicot, mert pont engem is hasonló kérdés foglalkoztat.
Elmondom én mire jutottam, és tetszik e az ötlet.
Én konkrétan egy törött kijelzős eeepc 1000 tpisúsú netbook-ra gondoltam. Alkatrsézként megveszed, és a telepítés idejére kap egy képernyőt a külső VGA-ról.
Én személy szerint a köv. feladatokra használnám.
- Belső file szerver
- Belső webkiszolgáló
- nyomtató kiszolgáló

Az 1000 szériás netbook azért "jó", mert van benne egy 160-as vinyó, így az adat tárolással nem kell vacakolni. Belső fájlok mozgatására elég is.
A hálózaton most 3 gép lenne (ő az egyik), illetve ha jön vendég, neki is. Ergo: nem szükséges eszement számítási teljesítmény, atom proc. elég.
Továbbá nem kell ups- el is ökörködni, hisz van beépített akksija, így max: 7 órás áramszünetet is kibír. Továbbá nevetségesen alacsony a fogyasztása, főleg képernyő nélkül.

Én ilyesmiben gondolkodom:)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

( hcpeter | 2010. 04. 09., p – 09:13 )

Nekem egy intel atomos (1.6-os) alaplap teljesít szolgálatot, egy codegen házban (direk mini itx-es). Teljesen passzív a lap, táp ellátás pico psu, teljesen passzív, és nagyon jó hatásfokú->elméletileg keveset is fogyaszt, mérni még nem volt alkalmam. Van benne 1.5 terra winyó. Samba, webserver (belülre, kívűlre is), ftp, nemsokára remélem svn szerver, és még néhány dolog megy rajta, időzített mentés is erre megy. Appserver is van, saját próbálgatáshoz, nem élesben. Teljesítményre bőven elég az intel atom, úgy vettem észre, illetve az 1 Giga memória.
Venti egy van a házban, 7 volton megy, 8centis egyébként. Teljesen halk, szekrény tetején megy.
Meg vagyok vele elégedve.

Én az ilyet úgy oldom, meg, hogy a könyvjelzőim között van egy HUP könyvtár, azon belül meg egy érdekességek.
Ami érdekel, annak a linkjét behúzom oda és nem szemetelem össze értelmetlen, üres hozzászólásokkal a topikokat.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( palotti | 2010. 04. 09., p – 11:12 )

Én egy PIII-as Compaq descprot ajánlanék a feladatra, passzív hűtés, csak a tápnak van ventillátora, célnak megfelel 256 rammal. Ezek elég strapabíró gépek, és szerintem nem nagyobb az esély 3 év alatt a kipurcanásra mint egy új esetében (na azért HDD csere), és baromi olcsón megkapod...
--
Kis problémából egy kis munkával nagy problémát lehet gyártani. Ha valami müxik ne b***tasd :)
Úriember az, aki nem beszél a Windows-ról, pedig tudna...

Compaq Deskpro Ipaq (PIII-1000, 512M, 80G) nalam masfelszer annyit fogyaszt, mint egy N330-as borzalom, es haromszor annyit, mint egy N270-es. Ugy is fogalmazhatnek, hogy pont annyit fogyaszt, mint egy 3gigas Core2.
Az ATA vinyo draga.

Amugy a Deskpro EX-ek nalunk konkretan most kezdtek hullani, nem is kicsit.

Nézd meg a szupermikro szerverlapját atom alapon. Emlékeim szerint 6x sata van rajta.

Nem a fejlődő ország a szempont, hanem hogy _kis_ fogyasztású _desktop_, vékonykliens. Ezekbe pedig ritkán kerül kettőnél több sata eszköz.

Íme: http://www.supermicro.com/products/motherboard/ATOM/

Ipaq: 51W-62W (terhelestol fuggoen)
Atom N330: 40-44W
Atom N270: 16-18W
Core2 E6500: 36-60W
Minden gepben 7200-es vinyo (az N270-ben 2.5"-os), 2G RAM (az Ipaqben 512M), a terheles idle--full (ketmagos processzornal ket szalon full).
Az Ipaq a sajat tapjarol megy, a tobbi Modecom Feel 202/302 hazak tapjarol.

( Gyurika | 2010. 04. 09., p – 20:00 )

Nekem egy ketmagos atom alaplap van itthon szervernek, de csak azert, mert ezen van gigabite sinterfesz. a pci-be meg betettem egy sokportos kartyat, regi deskpro hazba betettem, tapnal , cpu-nal kbetettem csendes hutot es mivel 24x7-ben megy, a vinyo is kapott egy szep 12cm-es ventillatort, lecsendesitve. 45w-ot fogyaszt kompletten es nagyon halk, plane, hogy egy kanape mogott van :)

( salaud v | 2010. 04. 10., szo – 08:12 )

Blogomban elolvashatod, de nagy vonalakban:

Intel G31 chipset-tel szerelt lap, intel celeron dual core E3200 cpu, 2x1 Gb ddr2-800, 2 db hitachi sata hdd, 250W-os 85+ FSP atx tápegység,
Boot közben max fogyasztás 63W, átlagos fogyasztás 50W. Nálam minimális anyagi ráfordítással majdnem hangtalan, ha még rászánok egy kis időt, és vadászok a cpu-ra egy hatalmas passzív bordát, akár teljesen hangtalan is lehetne.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!