- LGee blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 966 megtekintés
Hozzászólások
Je, tenyleg. Csak ugye tudni kell, hogy itt Tab(-Tab) helyett ESC-ESC (vagy ESC-=).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar csak az a szivfajdalmam, hogy AIX-ben ksh93e van csak, es g-ben mar benne van a Tab is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AIX 5.3 TL 5-ös tesztépünkön fent van a ksh93, de hiába püfölöm akár az ESC-et, akár a TAB-ot, mindhiába. Van esetleg valami olyan parancs, amivel be kell kapcsolni ezt a .kshrc/.profile-ban?
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Az AIX 5.3 TL 5-ös
Az 3eves mar!! Lassan kijon a TL12, tessek update-elni, mar a quorum, a grep -u es a topas_nmon miatt is megeri ;-)
> Van esetleg valami olyan parancs
set -o emacs, de mar irtak alabb
Ja, magyar kiosztassal annyira nem nagy poen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van a set -o emacs-szal kapcsolatban.
Tesztrendszer csak, semmi komoly.
root@totoro:/home/root# echo ${.sh.version}
Version M-12/28/93e
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ESC-ESC a file-name completion.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonjuk, Emese. Talan ki kene probalni. Mondjuk jelentkezz be az egyik gepedre, es inditsd el a dtksh-t (ne a normal ksh-t/sh-t, mert azok ksh88-ak), majd probald ki. mondjuk gepelj be valami hapuksz-specifikus parancs elejet: sw ESC-ESC, esetleg sw ESC-=, es latni fogod, mirol beszel a kollega.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WTF dtksh? Egyébként tényleg normál ksh-val próbáltam. Kerestem is a verzióját, meg is találtam, csak addig nem jutottam el, hogy a ksh93 az 1993-ból való. :-D
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/usr/dt/bin/dtksh ha jol remlik; asszem a CDE resze, es abban van ujabb ksh. A normal, az meg ksh88-alapu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem Mac OS 10.6 alatt és valóban! (Version M 1993-12-28 s+)
Ezer elnézés és megkövetés! Én voltam figyelmetlen.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oda bindeled, ahova jol esik termeszetesen
set -o emacs
set -o vi-tabcomplete
bind ^I=complete-list
vagyhogy, most nincs ksh93 kez alatt
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel gaz lesz, mert ilyet az eredeti ksh93 nem tud :-)
$ ksh93
$ echo $KSH_VERSION
Version JM 93t+ 2009-05-01
$ bind
ksh93: bind: not found [No such file or directory]
$ A vi-tabcomplete -rol nem is beszelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OP:
>> NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
Az nyilvan pdksh lesz, nem nagy kunszt, abban mar az Esc-. is megy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miutan tegnap a kiprobalas kedveert ports-bol folraktam a ksh93-t, ma reggel frissult egyet, igy most nem tudom megnezni, hogy a fenti hozzaszolasomban szereplovel mi a helyzet, de ezzel a most felkerulo verzioval biztosan mukodik:
$ ksh93
$ echo ${.sh.version}
Version JM 93t+ 2010-02-14
$ echo $KSH_VERSION
Version JM 93t+ 2010-02-14
$ ec$KSH_VERSION
Es persze ha nem jottel volna ra, az utolso sorban az "ec" utan begepeltem egy ESC-. parost.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni