Másik érdekes kérdés. Bevezető szöveg szerint 2,5 millió tonna. Na most mivel a 80+%-a forog, és nincs közeg, ami megtartaná a keretet, így nem kellene annak tömegarányosan gyorsabban forogni? Persze, biztos meg lehet ezt trükközni, csak van-e értelme.
Ez persze nem von le a sorozat értékéből, csak úgy eszembe jutott.
- saxus blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 993 megtekintés
Hozzászólások
Felkeltetted az érdeklo"désem a sorozat iránt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor kitalaltak, sztem nem mentek ennyire melyen bele a fizikaba. A max gimis fizikai ismereteknek megfelel...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleg sok dolog jobban at van benne gondolva, mint mas hasonlo sorozatban. De ez sem tokeletes.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a Jet Propulsion Laboratory volt a tanacsado. Kicsit tobb mint gimis ismeretek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont, hogy de, ld starfuryk mozgasa. Jo, persze, ez nem mindenre igaz, foleg a nagyobb hajokra es kulonosen az arnyakra, de ott meg megmagyarazzak a faji sajatossagok miatt.
Attol most tekintsunk el h igy hirtelenjeben az egyetlen sorozat, ami eszembe jutott, ahol nem terjed a hang az urben, az a Firefly (bar a Serenityben tobb helyen igen). Nagyon sok sorozatnal felmerul ez, aztan oda jutnak, h hatasosabb, ha van. (Talan legutobb egy BSG interjuban olvastam. Ott valoban sulya van annak, mikor jo kis tengeri csatakhoz hasonloan nekialnak jobra-balra agyuzni egymast.)
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En pont a firefly nagy ertekenek tartom hogy nem voltak hangok az urben. Szerintem nagyon hangulatos volt ugy (bar nem is voltak oriasi urcsatak mint a babylon5ben).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most mivel a 80+%-a forog, és nincs közeg, ami megtartaná a keretet, így nem kellene annak tömegarányosan gyorsabban forogni?
Az impulzusmomentum-megmaradás miatt kellene, azonban ezt egyszerű kimagyarázni. A külső kerethez vannak a rögzítve a napelemek, melyeknél nem árt, ha mindig a közeli csillag felé vannak fordítva. Ezt pedig úgy lehet megoldani, hogy ha a kerethez segédhajtóműveket rögzítünk, amikkel meg lehet tartani az állomást addig, amíg megforgatjuk a belsejét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kérdezzük meg Zatras-t!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fuzios eromure: igen, valoban tobb energiat ad. Azonban, ha lerohad a fuzios eromu, akkor ugyancsak jol jon a letfenntartashoz meg az alap rendszerekhez a napelem...
A harcbeli serulekenyseg meg kimagyarazhato azzal, hogy annak esetleg kulon pajzsa van. Vegulis nem nagy cuccrol beszelunk, oda relative keves energia is eleg.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevered a Star Trekkel! :)
Itt nincs minden szirszaron energiapajzs, sot, jobban belegondolva nagyon keves dolgon van. Ami igy hirtelen eszembe jutott, az a thirdspace-ban lathato vorlon kapu, amit a hiperterbol halasztak elo. De mason nem remlik.
B5 az 2,5 milio tonna fem. Van egy rakat agyubol allo vedelmi halo es partucat starfury.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A keretnek lehet többféle funkciója, és nem kell, hogy fizikai kontaktusban legyen az állomással. Ez esetben, mivel két különálló mechanikai rendszerről van szó a keret simán állhat, miközben az állomás forog. De ugyanígy, megfelelő tömítéssel, megoldható hogy átjárható legyen a keret és az állomás közti rész. Ez esetben a tömítés súrlódásából származó nyomatékot kell kompenzálni.
A napelemtáblák lehetnek hűtőfelületek is. Az űrben csakis sugárzással adhatod le a felesleges hőenergiát, ehhez viszont felület kell.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"megfelelo tomitessel megoldhato"
omfg ugy nyilatkoztok itt mintha
- ez nem egy scifi lenne
- ilyet epitett volna valaki
in your dreams, pal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És?
- ez nem egy scifi lenne
Mennyi valósult meg a scifikből csak az elműlt 60 évben?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a lényegtelen dolgokat nézzük, akkor sok valósult meg. Ha a lényegeseket nézzük, akkor kevés. :-(
-----
Több szem, több csipa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez a lenyeg, csak elmeletben gondolkozunk fantaziabeli dolgokrol, felkomolyan. Nem hinnem hogy ez barkinek is artana.
Masreszt viszont biztosan nem kell emlekeztetnelek, hogy rentgeteg ma letezo tecnologiai vivmany scifi konyvekbol/filmekbol vette az otletet.
Szoval mind szorakozasra, mind technologiai otletelesre kivalo ez a topic szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol emlekszem azok huto feluletek, nem napelemek.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok nem csak napelemek, hanem hőleadó felületek.
Szerk.: Megelőztek :)
@Pontscho: Valamelyik részben napelemként említették őket.
@hrgy84,@saxus: Konkrétan csak abban a filmben volt energiapajzs, méghozzá a thirdspace hajóknak.
Jó pár sorozatot beléjük kellett engedni, még a whitestaroknak is, és azok még csak a vadászaik voltak :)
Aztán sikerült a kaput felrobbantani belülről, még mielőtt a nagyobb dögök átértek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni