Zotac Ion ITX-B-E htpcnek

Alaplapok

Sziasztok!

erdemes ennel izmosabb lapot/procit venni HTPC-hez?

ebben az egesz pofas cikkben levo alaplap majd' egy tizessel tobb (igaz van rajta kulso tap).

A VPDAU-t tudja mindketto GPU-ja, innentol kezdve ha jol sejtem, a hd formatumok lejatszasaval nem lehet nagy gondja.

valakinek van tapasztalata az emlitett alaplappal/hd playbackkel?

  • 2688 megtekintés

( zitev v | 2010. 02. 15., h – 15:27 )

én is valami hasonlóban gondolkodom, egy valami zavar, mégpedig hogy játszanék is rajta, ahhoz viszont ez édeskevés :(

atom mellé ez van, ha nem megfelelő akkor marad a retkedék via chrome vagy az irodai intel 950. az ion pedig mérföldekkel jobb, kb 4 faktorral előrébb van mindkettőnél - itt már egyáltalán beszélhetünk hw hd lejátszásról.

ui htpc-nél szóba nem jön játék, kivéve ha olyan majom vagy mint én :) de hát nekem pont megfelel.

--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.

Tudod ez olyan dolog, hogy ha feleslegesen kiadott 1-3k huf, akkor bosszant. Mondjuk arra kérlek, hogy légyszi adj nekem havi 1000 forintot, csak úgy.

Vettem egy olyan elosztót, ami akkor kapcsol be illetve ki, amikor egy "fő" fogyasztót be illetve kikapcsolok. Nem azért a havi 1-2 ezer forintért, de a lelkem nyugalmáért tettem rá a monitort, minihifit, lámpát, miegyebet. Ilyet akarok a házimozihoz is, két év alatt lehet, hogy meghozza az árát :)

De inkább három :D

Tehát te se dobsz ki csak úgy, ok nélkül mondjuk havi egyezer forintot. Én nem gúnyolódtam, nem célozgattam, egyszerűen csak a pazarlás ezen formája zavar.

Élettartam. Lámpa. Azért van rajta, hogy véletlenül se felejtsem el kikapcsolni, ennek nemárt. Minihifi. Lassan 6-8 éves, trafós táp, kétlem, hogy ezzel sokat fog romlani, de tény, nem értek hozzá. A monitor a legsérülékenyebb, gondolom, de kb. 1 éve gond nélkül megy így. CDíró, remélem túléli.

A házimozinál az 5000 forintos dvdlejátszó szerintem hamarabb pusztul el mechanikai hiba miatt, és kb. az összes rákötött hókuszpókusz médialejátszó elavul pár év alatt, addig meg csak kibírják. Már ha ezeket zavarja az ilyesmi.

minden, ami az áram útjában van, beleszól a hangképbe. Ha erre nem vagy érzékeny akkor oké, de ha számít, el kell felejteni az összes olcsó zavarszűrős hosszabbítót, triakos kapcsolós aljzatot, külön kapcsolóval ellátott elosztót. Ha nagyon kapcsolgatni akarsz, akkor lehetőleg relés megoldást érdemes berakni.

ideális esetben igen 3.000.Ft, kevésbé ideálisban 5.000Ft körül egy átlagos játékgép havi költsége napi 8 órával számolva. 24/7el már más, full üresjáratban lehet csak 3k körül, efelett durva pénzek is ki tudnak jönni (asztali játékgép ismétlem).

egy átlagos atom / ion kombináció ugyanilyen bontásban -||- ~600Ft, -||- kevésbé ideálisban 1.000Ft. 7/24-ben full terhelve 2.000Ft.

üsd be egy számológépbe, az nem hazudik. kerekítettem mindent. bruttó összegek. egyébként mindegy, 1.000Ft-is idegesítő ha az ablakon dobod ki, az egy évben 12.000.Ft. annak van jobb helye is.

--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.

"Aha persely."

-ja az.

"Hány gépet üzemeltetsz otthon 0-24?"

-nincs értelme a kérdésednek, fentebbről vettem példát, amire válaszoltál pont onnan. ide tartozhat ezek szerint, hogy amikor el vagyok látva privát melóval is, akkor itthoni gép 14-16 órában megy.

"Hány villanyóra van a neveden amit te fizetsz évek óta?"

-egy, plusz a párom nevén itt is van egy. emellett anyám évekig intézte az áramügyeket úgy nőttem fel mellette szaros gyerekkorom óta, van tapasztalatom és a számológép gombjait is be tudom nyomni, megvan mind a 10 ujjam.

"Hány hw fail volt restart-stop-start miatt? <-Ez mibe került neked?"

ezt szerintem nem nekem címezted, szó nem volt stop stb-ről.

"Tünetmentest láttál e már lakásban,otthon?"

-munkahelyemen 4, otthon 1, páromnál 1, ahol cégesen szervizelünk karbantartunk ott össz ~~100-150 de lehet, hogy több valamivel.

én ennyit tudok mondani. ellenben nem kötelező [meg/el]fogadni természetesen semmilyen véleményt sem, szíved joga.

--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.

mondok egy szót: célhárdver
:)

tv-alávaló (htpc) építésekor a játékot* nem kalkulálnám be...

arra egy másik gépet használnék, ami kellőképp izmos és nem zavar, hogy
-sokat zabál
-hangos (értsd: min. 1 venti van benne) vagy akár kerreg benne a winyó
-(dől belőle az elektroszmog ;)
mert amikor nem játszom vele (huzamosabb ideig), kikapcsolhatom/elpakolhatom

*az izom-hw-igényű játékokra értve

nincs célhárdver... multimédia központ van (a világ legalábbis efelé halad). Nem rakunk össze egy plusz gépet csak azért hogy aztán a filmnézésen, netezésen kívül másra ne tudjuk használni (persze lehet venni mellé konzolt játékra, de ez már maga a pénzkidobás lenne).
A mai "pokolgépek" elődeiknél jóval kevesebbet esznek, csöndesebbek, gyorsabbak, jobbak, szóval érdemes velük kalkulálni...

te nagyon el vagy tájolva :)
egy multimédia központnak nem csak egy adott feladatra kell alkalmasnak lennie, benne van a nevében hogy multimédia... de ha gondolod, vegyél "célhárdvert" minden külön feladatra és kerülgesd a különböző komponenseket, szerelgesd a cuccot, ha éppen mást akarsz nézni, futtatni, hallgatni...
a nas-nak egyébként pontosan mi is a köze a játékkonzolhoz?

Pont erről van szó, hogy az informatikai feladatokra különböző hardvereket használunk.

Próbálok nem definíciót írni hanem elmagyarázni.

NAS: Hálózati háttértár (mondjuk egy atomos gép)

KONZOL: kifejezetten játékra optimalizált számítógép (a konzol is csak egy számítógép)

MULTIMÉDIA CENTER: audiovizuális megjelenítésre használt számítógép

NETTOP: irodai feladatokra, és internetes feladatokra használt számítógép

mielőtt itt teljesen elmerülnénk az általad leírt hibás definíciók megnyelvészkedésében, térjünk vissza az eredeti témához: miszerint kell-e, érdemes-e egy multimédia centernek több feladatkört magában foglalnia, vagy elegendő-e kizárólag audiovizuális feladatkörre koncentrálni.
Megjegyzem, utóbbira remek "célhárdvereket" lehet kapni már cirka 20rugó magasságában, erre nem érdemes gépet építeni. Ha ennél egy kicsit több kell, mondjuk netezgélés, csetelgetés miegymás, akkor már érdemes átgondolni hogy mindehhez milyen szoftver/hardver környezetet érdemes kiépíteni. Ekkor adott egy pc, amivel kellemesen lehet filmezgetni, vagy receptet böngészgetni a nappaliban. Aztán amikor a gyerek bejelenti játszási igényét a nagytévén, lehet konzolt dugosgatni, or vakarni a fejet, hogyan varázsoljunk a kompakt kis gépünkből 3d-megjelenítést elfogadható szinten megjelenítő megoldást. Már az is elég, ha csak egy számításigényesebb kódolású fullhd filmbe szaladunk bele, de a jövő webtechnológiája is nagyban fog támaszkodni a 3d-s megoldásokra, az új browser generációk is kihasználják majd a grafikus vezérlők teljesítményét. Ha az egyszeri htpc-építő későn kapcsol, viszonylag gyorsan szórhatja ki a nemrég még jó ötletnek tűnő mindent-egyben megoldását.

csak egy kis hozzáfűznivaló:
-"üljünk meg egy seggel hat lovat"
-vásároljuk fel a kísérleti (kiforratlan) technológiákat lefölöző áron, mert elhitted hogy arra is szükséged van / lesz már rögtön holnap
-én igényem vs. te igényed vs. ő igénye...

nincs célhárdver?
:D

na jó, hozzáfűzök még egy kicsit, mert belelendültem :P
-borzasztó körülményes egy Zotac Mag-ot vagy egy Compulab fit-PC2-t kerülgetni -- és biztosan olyan sok értékes web3.0-s szolgáltatás születik a formázott karaktereken és a csicsa flesseken felül (ill. az épp ébredező h.264 is feledésbe merül) cirka 5-7 éven belül, ami miatt ezek kíméletlenül mehetnek a kukába...
- ...DE a "multimédia center" --amitől ugye még kőkemény játszást is elvárunk-- még ezután is jó lesz, főleg hogy durván másfél évente duplázódnak a modern játékok grafkártya (és hasonlóan növekednek egyéb hw) igényei
-gyerek bejelenti igényét a családi nagyképernyőre és --mi mást lehet tenni?-- rögvest ki van nyalva a segge...

a látszat ellenére sem akarok kötexeni, csak jelezném: eltérnek az igények mind a jelenre, mind a jövőre, mind rád-témaindítóra-magamra nézve!

ez a jelen elvárása, csak körül kell nézni egy kicsit. minden az egyszerűsítés, kompakt megoldások irányában halad. a tévékben benne van az usb/közvetlenül megjelenítik róla a különféle tartalmakat, az önálló hifi komponensek már csak egy nagyon szűk réteget érdekelnek, a különféle video- és audio formátumok lejátszására alkalmas kis dobozkák már bagóért kaphatók, komplett házvezérlési lehetőségek rejlenek pl. az MCE rendszerében, melyet egy pc-re felpakolva a legkülönfélébb dolgokat automatizálhatsz a lakásban és körülötte. ez mind nem azt mutatja hogy minden funkcióra külön berendezést lenne érdemes vásárolni, a felhasználók is igénylik a kompakt dolgokat (néhány éve még elvárás volt hogy a dvd lejátszó a DivX-formátumot is kezelje, ne kelljen külön pc-ről drótozgatni a tv-re a jelet.)

szóval a világot szűkítsük az un. "jómódú" társadalmakra, értem, így kezd okés lenni.
nem árt figyelembe venni a mi lehetőségeinket is, úgymint:
-pénztárca
-magyar viszonylat
-kiindulás téma -> Zotac pici-pc-alaplap, htpc funkcionalitással...

a wikipédia szerint a htpc nem játékra és nem házvezérlésre való:
"A Home Theater PC (HTPC) or Media Center is a convergence device that combines a personal computer with a software application that supports video and music playback, and sometimes digital video recorder functionality."
Igaz, hogy "home entertainment" már a második mondatban ott figyel, de "game"-et mégse találtam.

a lehetőségek keretein belül vagy túl pedig az igényeinket.
hosszútávú használat vs. játékok növekvő gépigénye
csendes működés vs. hűtésigényes játékgépek
alacsony fogyasztás vs. nagy teljesítményű és fogyasztású cpu+gpu

vajon a wikipédiás hivatkozásod a LinuxMCE készítői is tudják? mert ha nem, gyorsan szólj nekik is, a szoftver ugyis igencsak alkalmas házvezérlési feladatok ellátására, a multimédia funkciók betöltésén túl.. a topiknyitó kérdése az volt, érdemes-e a megjelöltnél combosabb cuccosból htpc-t építeni, nem pedig az hogy mi az a legolcsóbb konfig, ami még htpc-nek csúfolható. itt mindenki szépen elmondja a véleményét a dologról. az általad felsorolt kritériumok nagy része akkor is érvényes marad, hogy nem minimál designban adjuk elő... ha már htpc-ről beszélünk..

( uid_1683 | 2010. 02. 15., h – 22:40 )

Kicsit off a fenti agyalgásokhoz képest, de hátha van valakinek ötlete az alábbira:

root@laci-pvr:~# echo ondemand > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
root@laci-pvr:~# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
performance

És ezek után természetesen nem is módosul a frekvencia. Az alaplap egy Asus AT3N7A-I (ION csipkészlet Atom330 cpu-val), oprendszer Ubuntu 9.10, driver p4-clockmod. A powersave, a userspace és a performance működik.

( mukka | 2010. 02. 23., k – 13:18 )

nos, a http://topsales.luxmed.hu/ oldalnak irva allitottak, hogy tudnak szallitani (c-e -t, az kulso tapos) (kb harom nap alatt szultek meg ezt a valaszt). kollega rendelt toluk, most varja, hogy megerkezzen, mivel en meg vacilalok, ezert megvarom, hogy mi az o tapasztalatai.

en kozben nezelodtem, mivel lehet kicsit tulsagosan is ra vagyok kattanva a zajtalan uzemre (tehat kulso tap es fanless alaplap) ezert kovetkezo lehetosegeken filozok:
-Zotac IONITX-C-E(ez kulso tapos) + codegen haz (amibol kiveve a tapot allitolag min 2 db 3.5"-es vinyo kenyelmesen elfer benne). ugye ennek a beszerzese kerdeses.

-valamilyen nem kulso tapos lap (akkor mar madarok a zotecnel, vegulis csak a videokartya VDAPAU tamogatottsag szamit), ellenben hazakat benakat talaltam: ( ez paldaul nem rossz, de igeny lenne, hogy ket vinyo ferjen el az optikai meghajto mellett, ami errol sem mondhato el. namost mivel ezek a kulso tapos hazak amik kb szoba johetnek, ameddig nem lehet kapni valami kulso tapos alaplapot megint, asszem meg vagyok love.(picopsu-ra kulon nem aldoznek)

(ventillatoros hutessel kapcsolatban meg nincs nagy kedvem talalgatni, hogy melyik megoldas nem lesz hangos, mivel az egesz napi gep mellett ules utan mar baromira nem szeretnek ventillatorzugast hallgatni)

--
B+ - http://pozor.hu

Nekem pont ez van: Zotac IONITX-C-E + codegen MX31

Tapot kiszedtem belole, szepen belefer 2 3.5'' -es vinyo. Sot hogy a rendszervinyo se legyen hangos vettem az ebayen egy SATA-CF adapter, bele egy 2G -as CF karit, es olyan szepen megy a squeezen az xbmc hogy csak orom nezni :)

smudo,

az alaplapot hol szerezted be?:) En vagyok a 'kollega', aki a luxmed-tol rendelt, de egyre furabb ez a ceg. Konkretan 1 hete rendeltem meg emailben 2db ilyen lapot, eloszor meg valaszoltak a mailjeimre, az utolsora, a konkret rendelesre mar nem. Telefonon hivtam oket, a kollega nem lat bele az emailekbe, de szerinte 'biztos' rendben lesz a level es a rendeles.. :)

( mukka | 2010. 03. 10., sze – 14:05 )

esetleg valami otlet kulso tapos alaplaphoz, ami alkalmas lenne erre a feladatra?

vagy valami olyan hazhoz, amiben 1-nel tobb vinyo elfer es kulso tapos?

--
B+ - http://pozor.hu