Az Oracle fizetőssé tette a Solaris security patch-eket.

 ( wowbagger | 2010. február 11., csütörtök - 16:20 )

Legalábbis én így vettem észre a mai napon.
Eddig nem volt support contractom, és most már nem is engedi letölteni a security patch-eket. (Eddig ez ingyenes volt.)
Pedig semmilyen piros betűs értesítést nem kaptam eddig, hogy változik a policy, csak arról hallottam, hogy a wget-es (automatizált) patch letöltéseket "igényelni" kell.

Gratulálni tudok az Oracle-nek eme remek üzleti húzáshoz. Az is biztos, hogy egy kanyi vasat nem fognak látni a Solaris-os hobbiszervereim után, inkább teszek rájuk SPARC-os Linux-ot.
(Tudom, hogy nem én vagyok a support contract-ok célcsoportja, de azért manapság elvárható lenne, hogy a legszükségesebb biztonsági frissítésekhez (ingyen) hozzáférhessen az ember/pórnép.)

Ha meg mégis benéztem, és PEBKAC, akkor kérlek világosítsatok meg. :)

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

ez opensolarisra is vonatkozik?

Nem gondolnam, elvben nem ugyanazokat a repokat hasznalja.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Az egyik kolléga is megírta: http://hup.hu/node/82921

Szerk:
Itt a policy: http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-9-203648-1

Most már nem kérdés, ezek tényleg meglépték. Ezek után ______ __ _ ________.
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

ehhh Jani...

Azert, mennyi volt erre az esely? :)

gy.k.: mi tenyleg kolegak vagyunk...

Megelőztél a postolással. :)
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

A kovi lesz a Java?
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Micsoda remek ötlet! Nyamm!
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

kovi egy producer

Not just.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Miert lenne ez hatalmas gond? AFAIK a RedHat updatek, SUSE Linux updatek is subscription-kotelesek. Ha hobbira kell, ott az OpenSolaris (Fedora, OpenSUSE).

ezzel szemben pl. az ms patchek ingyér vannak...

Solaris-ert meg mindenki fizetett gondolom...

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

A(z eddig) kb. évente kétszer megjelenő Solaris kiadások ingyenesen letölthetők (továbbra is).
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

Csak az ms ingyer adja a frissiteseket beszolasra reagaltam.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

solaris 10 letoltheto akarmikor..
tudtommal sle* nel csak trial van
redhatnal asse(?)

SLE*/RH-nál ez hogy működik? Mivel (talán néhány nélkülözhető kivétellel) nyílt forrású (ráadásul jórészt GPL) programokról van szó, megtilthatják, hogy adott időnél tovább használd, vagy hogy a frissítéseket kirakd valahova mindenkinek letöltésre?

GPL-t semmiképpen.

Nagyon egyszeru: ugyan GPL-es alkalmazasok vannak, amelyek forrasat termeszetesen letoltheted az ftp://ftp.redhat.com cimrol, a binarisok terjesztese azonban elofizeteshez kotott.

--
SELinux, Xen, RHEL, Fedora: http://sys-admin.hu

IANAL, de szerintem a GPL a bináris újralicencelését se teszi lehetővé. Mi tiltja meg valakinek, aki előfizetéssel rendelkezik, hogy kirakja a netre a binárisokat ingyen letöltésre?

Jól beolvasztották a SUN-t, lehet a részvényesek ma már másképpen szavaznának.

Ebben nem igazán értem mi az újdonság, a SRU lényegében eddig is csak "előfizetéssel" volt elérhető mind Solaris (itt igaz, volt pár hónapos akció, amikor is "ingyé" megkaphatta az ember a frissítéseket nem fizetős regisztrációnál), mind OpenSolaris alatt. SUN idején is.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

Valószínűleg nem egyről beszélünk, akkor.ű
A Solaris-os security patch-cseket a Sunsolve-ról, illetve automatizált frissítőtoolokkal le lehetett tölteni _ingyen_ (support contract nélkül, egyszerű regisztrációval). Ez nem csak pár hónapig volt így, hanem az utóbbi másfél-két évben biztosan. Engem igenis, kellemetlenül érint, mert hobbiként Solarisszal is ismerkedek több gépen is, és üdvözítőbb lenne a tudat, hogy rendesen fel vannak patch-cselve.
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

Keress jövőtállóbb hobbi OS-t.


suckIT szopás minden nap! ZFS needs lotsa CPU powah

Előfordulhat, hogy régebbi az accountod Sunnal, így mást tapasztaltunk.

A Solaris-os security patch-cseket a Sunsolve-ról, illetve automatizált frissítő toolokkal már 2008 végén, 2009 elején nem tudtam letölteni, mert contract numbert kért a public sunsolves accountomhoz.
Csak szoftver (pl. staroffice), illetve régebbi fontos biztonsági alap hibajavításokat tudtam tölteni.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

nézd, ez tökéletesen analóg az oracle rdbms support policy-jával.
vannak komplett release-ek, amiket földobnak nagy ritkán a webre, az bizonyos feltételek mellett ingyen letölthető és használható, az ingyenes verzióhoz support és patchek nem járnak.

a sun microsystems 100%-os tulajdonosa jelenleg az oracle, nyilván a sun üzleti döntéseit innentől kezdve az oracle illetékes vezetői hozzák.

a solaris egy nem nyílt forrású, nem ingyenes os volt eddig is, a support policy-t eddig is variálták többször; hát most egyenszilárdságú lett az új tulajdonos meglevő policy-jével.

ha valaki nyílt forrású ingyenes "solarist" szeretne, neki van az opensolaris.


Solaris' source code (with a few exceptions) has been released under the Common Development and Distribution License (CDDL) via the OpenSolaris project.

--
SELinux, Xen, RHEL, Fedora: http://sys-admin.hu

Ha jól sejtem az OpenSolaris projekt patch-csei továbbra is szabadon elérhetők. (Bár próbálni nem próbáltam.)
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

Nincs SRU (Open)Solarishoz stable kiadásokhoz előfizetés nélkül.

Példa. Letöltöm a OpenSolaris 2009.06-ot, amiben van mondjuk Foobar szoftver 1.0. Menetközben kiderül, hogy kisebb biztonsági probléma van benne.
Előfizetés nélkül, én nem fogom tudni letölteni a a hivatalos repóból patchelt Foobar szoftver 1.0.1-es verzióját.
Persze a dev ágba belekerül a javított verzió, de ez nem megoldás azok részére, akik "prodáksönben" szeretnének használni OpenSolarist.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

gyász.
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

naja.

Igazából amit az oracle csinál, az globálisan elég durva. Pl Sun-nak volt egy jó oktatási részlege, repült minden. Persze arra már sóherok, hogy saját maguk építsenek kapcsolatot az iskolákkal, inkább kommunikálnak mindenféle diákszervezeten kívül. Zéró közvetlenség, és üvölt az egész szituról,hogy minél olcsóbb legyen.

Az előadások meg kb a parasztvakítás kategóriába tartoznak amit a bme-n is toltak.

A Sun-t szerettem, az Oraclet régen sem bírtam.. most ez csak rosszabb lett. Remélem a java-hoz nem mernek hozzányúlni.

+1
Undorito egy ceg az Oracle. Remelem sose lesz hozza kozom.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.