csendben leszek

Vagy megsem. Hogy en, hogy utalom, hogy egy rohadt windows update szetbarmolja a windows 2008 telepitest. Adott egy win2k8 rajta exch2007sp1-el. Na mondom regen volt mar update, ideje lenne. Utananezek forumokon mindenfele, hogy nincs-e valamelyik patch-csel valakinek problemaja. Nem volt. Akkor usgyi neki. A frissites reszben lezajlott nem keves ido alatt, utana ujrainditottam, ahogy kerte. Na es ekkor jottek az oromkonnyek az ejszaka kozepen, hiszen mikor beleptem rdp-vel meg lattam, hogy konfiguralja a frissiteseket ahogy kell. Utana ujraindutl megint. Es megint. Es megint, es megint. Kiderult, hogy vegtelen ciklusba kerult a patcheles utani reboot. Oleeee. Szoval laza 2 orat alhattam, es mehettem ki helyszinre. Atneveztem a c:\windows\winsxs\pending.xml file-t, majd ujrainditottam (na ilyenkor szeretnem, ha lenne mindegyik szerverben remote manager kartya). A windows elindult, az exchange is (tobbe kevesbe). Kb egy fel ora alatt helyreraztam, hogy minden ugy mukodjon ahogy kb-ra kell neki.

Persze jol szetbarmolodott a registry, ugyhogy nemsokara mikor idegeim visszajonnek normalisabb allapotba, fogom magam, es futtatok egy ilyen okossagot:
Windows6.0-KB947821-v5-x64.msu

Jelenleg nincsen ra idegrendszerem.
Update log-ban nem nagyon talaltam magyarazatot a dologra, ugyhogy azt hiszem holnap fogom megnezni tuzetesebben.

Hmmm, es jo lenne majd nemsokara exch2007sp2-ra frissiteni, mivel nagyon sok ficsort tud ami kellene. Lehet kerek xanax-ot arra az idore.

Ja igen, AMD-bol kezdem megutalni azokat a procikat, amiknel a cpu family-nel 16-nal alacsonyabb szam van. (constant_tsc, acpi_pm...)

( gd | 2010. 01. 26., k – 15:27 )

User error, frissítés csak Linuxon tudja elbarmolni a rendszert. (HUP axióma)

Meg a harmadlagos, és utána még mindig imádkozhatunk :).
BTW az dűhít, hogy ezek normális elméletileg tesztelt stb. updatek. Miért van mégis szívás vele? Főleg, ha előírás szerint van telepítve minden, és felkonfigurálva.

Na igen linux alatt is csináltam már olyat, hogy nagyon régi ubuntu-t frissítettem újabb verzióra, ott ki is írta, hogy szerinte nem fog működni, és írjam be, hogy igen tudom, hogy öngyilkos vagyok stb.

Természetesen azt is rendbe lehetett hozni, meg ezt is.

Amúgy kérdés: Mi van ha egyetlen tesztkörnyezet sem bírja ki, valamint mindig más hiba bukkan fel? :) Axapta-nal ez pl. külön poén volt, hogy 5 install, 5 különböző hibát mutatott meg magából :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Nem szar, csak lelke van.
Mint feljebb említettem vannak esetek mikor 2 azonos környezet, ugyanazokkal a lépésekkel más eredményt hoz. Ez csak annak tudható be, hogy lelke van.

BTW van amúgy olyan is, hogy tesztkörnyezet nem hozható létre.
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

+1 és előtte persze nem ellenőrizni, hogy van-e a datastore-on elég hely :)
Nem is értem, hogy van még valaki nem virtuális környezetben garázdálkodik :D

@maniac:
Viccet félretéve, MS-nél sem tudják minden hw/sw konstellációban tesztelni a patcheket. Ezért szokták először a teszt környezetben alkalmazni. Sajnos ahol ez nem megengedhető, ott legalább egy backupot kellene készíteni.
Amúgy együtt érzek, tudom bosszantó dolog az ilyen.

Igen, snapshot jó dolog. Virtualizáció jó dolog. Tesztkörnyezet is nagyon jó dolog.

Én is tudom, mint szerintem mindenki, hogy megfelelő backup, tesztrendszer meg egyéb dolgok jók. Van ahol erre van pénz, van ahol nincs pénz. Kiajánlhatok nekik szalagos mentést, vagy akár sima acronis-t távoli meghajtóra, ha nem akarják kifizetni, mert nekik ez ennyit nem ér meg. Helyette inkább a rendszergazdákra bizzák a dolgot, oldják meg ahogy tudják. Az, hogy bizonyos esetben mennyivel kerül többe, ha elvesznek az adatok, vagy vissza kell őket szerezni, nem gondolnak bele. Ez van, ezt kell szeretni.

Ok, értem én, hogy nem lehet tesztelni minden konfigurációban, vason tesztelni, de azért elvárhatom úgy érzem, hogy egy fizetős operációs rendszernél (legyen az akár nyíltforráskódú), hogy ne akkor döljön be, ha updatelek.

Na szóval a bosszantó dolgokról ennyit, a dühöngés részén kívűl amiatt írtam le, ha esetleg valaki belefut hasonló szituba, akkor tudja mit lehet tenni.

amugy backup-ra még visszatérve hagy örjöngjek picit. Windows Backup-pal csak akkor lehet menteni, ha a c:\ aktív partíció. Dell gépnél pl. alt. van egy kis méretű partíció a lemez elején, ami az aktív partíció. Na most, ha én szeretnék rendszeres mentést, akkor mindig kézzel átkapcsolgatom a a c:\-re az aktív flaget, vagy fogom magam, hagyom a c:\-t aktívon, aztán ha rebootol a gép valami miatt, szaladhatok be. Erre valakinek van megoldása? (arról nem is beszélek, hogy ugye w2k8 alatt csak sp2-es exch2007 backuplható a tool-lal, no meg az exchange 2007, es w2k8r2 esete szintén külön misét ér)

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Ilyenkor szoktam olvasgatni ezt: http://clientsfromhell.tumblr.com/
és örülök, hogy vannak rosszabb ügyfelek.

A legjobb amikor az architect összedob egy rendszert amit a szentlélek tart össze és a saleses meg eladja sok kilences SLA-val (mindenféle clustering és HA funkciók nélkül).
Inkább nem is folytatom, megértem problémádat. Nagyon is!

( elod v | 2010. 01. 27., sze – 18:56 )

Jól értettem? 2010-ben újraindítást kért a Windows Server?!

Ubuntu-n korábban simán ment a touchpad ki/be a synclient-tel. (SHMconfig on beállítás mellett). Egy frissítés után viszont nem. Megoldás: /etc/hal/fdi/policy/shmconfig.fdi megfelelő kitöltése, reboot, és már működik is. Úgzhogy a Linux alatt is előfordul ilyesmi... De mondok jobbat... Bő tíz évvel ezelőtt, AIX 4.3.x, rajta AIX-es Notes kliens. Ha elhasalt (szokott volt ilyet csinálni rendszeresn ám...), akkor némi IPC-s dolgot ottfelejtett, és a következő indításnál, tetszőleges usernek azt javasolta, hogy tessen kilép/belép, és ha nem javul meg, akkor bootolni re. Mindezt AIX+F50-en... (Ahol a reboot-on kívül szinte mindent meg lehet csinálni újraindítás nélkül :-)) Aztán persze némi keresgéléssel meg lett fogva a nyűgje, és workaroundként készült egy takarítóscript...