HOVD 2009 - Kedvenc smartphone OS, Linux disztró, böngésző, desktop környezet jelöltek

Bejelentés

Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategóriák jelöltjeire, amelyek a következők:

Kedvenc smartphone OS:

  • android
  • blackberry os
  • iphone os
  • maemo
  • symbian
  • webos
  • windows mobile
  • ?
  • ?
  • ?

Kedvenc Linux disztró:

  • archlinux
  • debian
  • fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
  • frugalware
  • gentoo
  • mandrake, mandriva, blackpanther os
  • slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
  • suse, opensuse
  • *ubuntu
  • uhu-linux

Kedvenc böngésző:

  • dillo
  • firefox, flock, swiftfox, iceweasel
  • epiphany, galeon
  • google chrome, chromium
  • konqueror
  • links, lynx, elinks, w3m
  • midori
  • mozilla suite, seamonkey, iceape
  • opera
  • safari

Kedvenc desktop környezet:

  • aqua (mac os x)
  • blackbox, fluxbox, openbox
  • enlightenment
  • fvwm
  • gnome
  • icewm
  • ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)
  • kde
  • window maker
  • xfce

A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!

Példa:

Ha az xfce helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:

- xfce
+ izébigyó

Ha a android helyett foobar-t, akkor:

- android
+ foobar

és így tovább.

Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.

  • 4898 megtekintés

( trey | 2009. 11. 20., p – 15:06 )

"kedvenc smartphone OS" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

( trey | 2009. 11. 20., p – 15:07 )

"kedvenc Linux disztró" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

( trey | 2009. 11. 20., p – 15:09 )

"kedvenc böngésző" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

Nem tudom... internet explorert nem kellene belevenni? Meg leszármazottait?

Nem, nekem nem kedvencem, és simán elfogadom, ha azt mondjátok, hogy ez hungarian unix portal, unix alatt meg nem fut, csak gondoltam azért mégis egy olyan böngésző, amit sokan használnak. Meg windows mobile is van. Meg win témák is időnként.

Szóval ennyi

G

+1
- dillo
+ Internet Explorer

Nekem nem kedvencem, de mint jelentős piaci szereplőt, hiba kihagyni. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy újabb verziói felzárkóznak lassanként a böngészők közé.
Mivel kedvencről van szó, szerintem nem jó ötlet ~posix rendszerekre szűkíteni, és úgy vélem, nagyobb súllyal is szerepelne, mint a dillo, amelyet ugyan fejlesztgetnek, de kis projektnek tartom ahhoz, hogy elterjedtség tekintetében erőre kapjon. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

+1
A hup-on megférnek windowsos hírek, fórumtémák is. Sőt, úgy sejtem, webfejlesztők is látogatják az oldalt szép számmal, akiknek más szemszögből ugyan, de szintén fontos az IE. Ráadásul a 8-as (igazi ie8 document mode esetén) szerintem elég korrektre sikerült. Kár lenne a piacvezetőt kihagyni a szavazásból. Másfelől olyan élő emberrel még nem találkoztam, aki Dillót használt volna ;)

"Kár lenne a piacvezetőt kihagyni a szavazásból."

Az IE sem a HUP-on (19%), tudtommal sem Magyarországon nem piacvezető. A HOVD szempontjából a többi - hogy globálisan vagy az USA-ban az - irreleváns. Ettől függetlenül tőlem belevehetjük.

--
trey @ gépház

Ha jól látom, a legeslegújabb Epiphany már egyáltalán nem támogatja a Gecko motort, teljesen átálltak webkitre. Így nem tartom szerencsésnek egy kalap alá venni a Galeonnal. Sajnos konkrét javaslatom nincs, hogy hogyan szervezném át - többiek, javaslat? :)

( trey | 2009. 11. 20., p – 15:09 )

"kedvenc desktop környezet" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

Imho a moblin egy OS neve, es nem desktop kornyezet, kb mintha azt mondanad, hogy gnome helyere tegyuk be az ubuntu-t. Wikipedia szerint (nem lattam meg moblint) valami gtk/clutter alapu desktop felulet van rajta, szoval ha annak van neve, akkor azt lehetne ide max.

A Moblin nem egy OS, hanem egy projekt, ami több alprojektből áll össze, és többek között van egy saját felhasználói felülete is, Moblin Netbook UI néven. Amúgy valóban van a projektnek egy referencia disztribúciója (inkább csak demonstrációs célból), de létezik Ubuntu Moblin Remix, és persze más disztrók is foglalkoznak vele: openSUSE, Mandriva, Fedora.

A hozzászólásod alapján úgy érzem, hogy nem teljesen egyértelmű számodra, mi ez a Moblin (ezzel egyébként nem vagy egyedül, valóban van némi kavarodás sokakban ezzel kapcsolatban), úgyhogy ha van időd, érdemes kicsit utánaolvasnod, a moblin.org oldalon elég sok információ van... és tényleg érdekes projekt. ;)

Ilyen alapon a kde, gnome, icewm, fluxbox, meg mindenféle egyéb, itt nem feltétlenül felsorolt ablakkezelő összefogható lenne a következővel: "Linux".

A "windows"-on az XP vagy a Vista felületét kell érteni? Esetleg a "klasszikus" windows felületet (Windows NT 4.5 - 5.0 és Windows 9x/ME)?

"összefogható lenne a következővel: "Linux"."

Nem, mert azok különböző desktop környezetek. A Windows egy beépített desktop környezetet tartalmaz. (Azt viszont egyértelművé kell tenni, hogy itt a desktop környezet és nem az azt futtató operációs rendszer minőségéről szavazunk.)

"A "windows"-on az XP vagy a Vista felületét kell érteni?"

Ugyanannak a környezetnek különböző verziói. A többi sincs verzió szerint szétválasztva - arra szavazol, amelynek valamelyik verziója kedvenc.

+Aqua
-IceWM

a szavazásban nem látom sehol szempontként, hogy nem lehet kereskedelmi.
Az Aqua valahol alapértelmezett környezet, dőreség kihagyni. Ott van a helye, mert sokaknak lehet kedvenc.
Mivel viszont az LXDE is jó, ha bentvan (mintha az is valahol már default ablakozó lenne), én az IceWM-et golyóznám ki.

AZ IceWM egy lassan fejlődő ablakozó, alacsony tavalyi eredménnyel, és nem is tartom annyira egyedinek, típusteremtőnek, mint pl. a tiling ablakkezelőket, a WindowMakert, vagy az Enlightenmentet. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

El kéne dönteni, hogy melyiket szórjuk ki, ha nem az Aqua-t. :) Fvwm kapta tavaly a legkevesebb szavazatot (10 db), utána a Window Maker jött (19 db). IceWM majdnem 2x annyi szavazatot kapott (25 db) mint az előbb említett két wm.

Fejlesztést nézve viszont Window Maker legutolsó kiadása 2005. júliusi, míg IceWM-nél 2009. januári. Fvwm-et szintén fejlesztik, legfrissebb unstable release szeptemberi.

Típus alapján viszont igazad van, hogy IceWM-et szórnád ki. LXDE, ha csak a panelt nézzük igencsak hajaz az IceWM paneljára. Talán váltott is LXDE-re 1-2 tavaly IceWM-re szavazó.

Ha többség szerint Aqua-nak maradnia kell, akkor támogatom a -IceWM +LXDE dolgot, egyébként maradnék az Aqua-t mint kereskedelmi DE-t eltávolító javaslatnál.

Szerintem nincs értelme a szétválasztásnak, régen se volt emlékeim szerint gnome1 és gnome2 a szavazásnál. :)
Tessék HOVD-n kívül szavaztatni ilyenekkel kapcsolatban.

Hogy flame is legyen: KDE fanok ne adjatok lehetőséget a GNOME-osoknak, hogy azt mondhassák hogy már az XFCE is népszerűbb mint a KDE. :) Tavalyi KDE és XFCE szavazatokból kiindulva és KDE-t még két részre osztva könnyen előfordulhat, hogy még a 2. hely se lesz megcsípve. :)

Itt meg szerintem a lényeg az lenne, hogy ki nyer, és nem az, hogy megnézzük verziókra bontva melyiket használják többen. Mondom ezt KDE3 használóként. :P

"kde3 már nem támogatott, azt minek?"

Mert ettől még lehet valakinek kedvence, és lehet sok embernek a legjobb környezet. Hiába nincsenek hozzá hibajavítások, ha a KDE 4-ben még elég sok hibát kéne javítani, hogy olyan stabil legyen, mint a KDE 3. Ezzel együtt én már a 4-et preferálom, de a hozzászólásokból látható, hogy nem mindenki.

( honorshark | 2009. 11. 20., p – 16:44 )

=torolve=

( Tsab | 2009. 11. 20., p – 17:29 )

én a Példán szeretnék módosítani:
-foobar
+android
=)

( lcsontos | 2009. 11. 20., p – 21:48 )

Az a kérdésem, hogy a Fedora miért van együtt az RHEL, CentOS, OEL hármassal?

Nekem ez olyan mintha a Debian és az Ubuntu is egy kalap alá lenne véve.

Ha valaki már kérdezte elöttem, bocs az offért...

( LGee | 2009. 11. 21., szo – 02:40 )

trey: Nincs kedved bevezetni a hivatalos helyesirast az egyes jeloltek eseten?
Valamint jol nezne ki, ha lenne egy-egy URL is a nevek alatt, pl igy:

Kedvenc Linux disztró:

Vallalom, hogy a vegleges listat atnezem es megcsinalom (az osszes HOVD kategoriaban).

Azért van minden kicsivel írva, mert évekkel ezelőtt kritika volt, hogy a kis betűvel kezdődő jelölt hátrányban van. Példa:

  • ...
  • Fedora
  • openSUSE
  • ...

Szerintem baromság, de hát ha ezen múlik.... legyen egyenlő mindegyik jelölt.

Az URL-eknek a szavazásban nincs jelentősége, mert nem lehet beletenni. Max. az eredményhirdetésbe.

--
trey @ gépház

( lzskiss | 2009. 11. 21., szo – 15:09 )

okostelefon oprencer:

MontaVista Linux

OpenBSD 4.6/i386 theo for the prezident:D