gateway

Hálózatok általános

Sziasztok,

Bocsi előre is a láma kérdésért, nem vagyok hálózatokban nagyon otthon. Egyik gépből itthon szervert akartam varázsolni (pusztán abból a célból hogy sikerül e meg hogy tanuljak), leszedtem a routerről és a leírás alapján( Pallay Ferenc Hálózati kiszolgáló kialakítása oktatási intézményben GNU/Linux operációs rendszeren -> bizt. ismeritek).
a rendszer centos. A könyvbe a szerver és a kliensek között van egy switch. Nálam nincs. (ez a baj?) egyik kártyán belőttem az adsl-t (digi) a másikon pedig egy 192.168.0.8-as címet 255.255.255.0 maszkkal. átjárót beírtam (digi átjáróit a routerből néztem ki) aztán azthiszem ennyi... tűzfalbeállításokat a leírtak alapján megcsináltam...
a kliensen (ubu meg xp-n is ) egy statikus kapcsolatot hoztam létre 192.168.0.20 meg efféle címekkl 192.168.0.8-as átjáróval... de sehogy se működnek... kliens gépet közvetlenül arra a vezetékre kötöttem ami kijön a server gép eth1-es fenekéből :)
mi nem jó?

  • 764 megtekintés

( stra | 2009. 10. 09., p – 17:40 )

"a szerver és a kliensek között van egy switch. Nálam nincs. (ez a baj?)"
"kliens gépet közvetlenül arra a vezetékre kötöttem ami kijön a server gép eth1-es fenekéből"
Ethernet link van a két gép között? Ha a két kártya közül egyik sem kezeli, akkor vagy keresztkábel kell közéjük, vagy egy switch.

"átjárót beírtam (digi átjáróit a routerből néztem ki)"
Ezt inkább hagyd hogy a rendszer automatikusan kezelje.

"tűzfalbeállításokat a leírtak alapján megcsináltam... "
A NAT (masquerade) is megvan?

"egy statikus kapcsolatot hoztam létre 192.168.0.20 meg efféle címekkl 192.168.0.8-as átjáróval"
DNS címet is adtál meg? Első körben célszerűen a szolgáltató szerverét kellene.

Ha nem megy, akkor légy szíves ezek kimenetét idemásolni:


ifconfig
route -n
ping -c 1 192.168.1.1
arp -ni eth1
iptables -nL
iptables -nL -t nat
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Na igen a NAT ... :D

A nat nincs. Azt hittem ennyi bíbelődés után már csak nincs más teendő és tudja mit tervezek. Mire megértem és felállítom a nat szabályait az eltart egy darabig, úgyhogy köszönöm a segítségedet, ha feljebb léptem az evulúciós létrán akkor majd még kérdezgetek :). ethernet link egyébként volt, akkor a switch nem szükséges majd ugye? Meg azt mondtad, az átjárót hagyjam autora.. oks.
A szakirodalomban proxy-t használ (squid) -lehet, hogy csak nekem- félreérthetően mintha alternatívái lennének egymásnak úgy beszél róla...de nat ezekszerint mindenképpen kell ez csinálja akkor a címfordítást ugyebár.. kevésbé elavult magyar szakirodalom iptabels & NAT-ról? (hupwiki szabilinux -ot már néztem meg google de csak angol)