Mi történik a CentOS körül?

AlmaLinux, CentOS, Fedora, Red Hat, Rocky Linux

A CentOS.org-on a látogatók számára önmagában majdhogynem értelmezhetetlen üzenet olvasható. Az üzenet egy nyílt levél, amely Lance Davis-nek, a CentOS "eltűnt" társalapítójának szól.

Egy kicsit mélyebbre ásva a témában a Planet CentOS-en elolvasható, hogy mi áll a nyílt levél hátterében. Az utóbbi időben feltűnhetett egyeseknek, hogy a CentOS projekt nem működik olyan gördülékenyen, mint ahogy kellene. Ennek az az oka, hogy Lance valamikor 2008-ban kivonta magát a projekt életéből. Ezzel nem is lenne baj, hiszen mindenkinek kell néha egy kis pihenő. A probléma azzal van, hogy Lance az egyetlen, aki hozzáfér a CentOS.org domain-hez, ő tudja egyedül adminisztrálni. Ő "birtokolja" és ő az, aki nemrég anonymitást kért a domain-re, így a kívülállók nem tudhatják jelenleg, hogy kihez tartozik a domain. De van más probléma is...

Lance az egyetlen személy aki hozzáfér a projekt Google AdSense és Paypal számláihoz. A projekt tagjai többször is kérték, hogy változtasson ezen, de hiába. A CentOS felhasználók által adományozott és az AdSense-ből befolyó pénzek most egy ember által felügyelt számlákra folynak be.

Összefoglalva: a projekt számos ponton függ egy embertől. Az elmúlt időszakban többször is próbáltak kapcsolatba lépni Lance-szel, sikertelenül.

Utolsó lehetőségként a projekt úgy döntött, hogy ideiglenesen eltávolítja a CentOS.org-ról a Google Adsense hirdetéseket és a Paypal linket, továbbá kiteszi a weboldalra a jelenleg is olvasható nyílt levelet. Abban reménykednek, hogy Lance jelentkezik és sikerül a problémákat megoldani. Ha nem jelentkezik, akkor az azt jelenti, hogy nélküle folytatják. Feltehetően ez azzal jár, hogy elveszítik a CentOS.org domain-t, a Paypal befolyt pénzeket, stb.

A részletek a planet.centos.org-on.

Mint neve is mutatja "Community ENTERPRISE Operating System". És lám, még a vezetője is pontosan azt csinálja, amit a nagyvállalatok vezetői szoktak. :)

Viccet félretéve sajnálnám, ha ez kisiklatná a projektet, éppen mostanában kezdtem rászokni a használatára.
---
Linux is bad juju.

( sartek | 2009. 07. 30., cs – 18:26 )

csak nekem jut eszembe az h akar meg is halhatott?

( psc | 2009. 07. 30., cs – 18:29 )

Lehet, hogy csak elment nyaralni a pénzből, majd visszajön, és elszámol.
:)

( wladek1 | 2009. 07. 30., cs – 18:32 )

A CentOS az eddig általam látott disztribek közül (cca. 30-40) a legjobb.
Nagyon remélem, hogy ez a probléma hamarosan megoldódik; én töretlenül bízok benne (a CentOS-ban), ugyanis ennyire jól összerakott OS-t még nem láttam...

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

Lehet, hogy pont az a rákfenéje a dolognak, hogy otthonra vagy hobbi célra, nem nagyon költenek rá az emberek, komolyabb céges használatra, meg inkább fizetnek a RedHat-ért. Így a CentOS bevételei nem igen túl magasak, bár a költségei sem azok, hiszen a lényegi fejlesztésre nem kell költeniük, mert az a RedHat-nél folyik. Viszont néhány hozzáértő fejlesztő kell, meg az infrastruktúrát is fen kell tartani!
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Most mindenesetre "jót tesz" a projektnek, hogy kiírták a weboldalra, hogy a CentOS "nem
halott", csak lelépett a pénzzel az egyik alapító. Ez bizalmat sugároz a leendő felhasználók felé. Ha csak hobby célra pozícionálják, akkor mindegy, ha esetleg valamiféle RHEL alternatívának akár céges felhasználásra is, akkor elég elhibázott a lépés imho.

--
trey @ gépház

ugyan miért?
a háttér természetesen nem a Centos, hanem a RedHat. azt pedig nem fenyegeti semmilyen veszély jelenleg. egyébként ha el is süllyedne az centos, akkor már most van másik RedHat alternatíva. ha oda meg egy meteor csapna be, akkor is adott továbbra is az összes forráskód a Red6tól. bárki összerakhat egy újabb rhel fordítást. természetesen éppen elég érdekelt van a Red6 vonzáskörében ahhoz, hogy hetek alatt felálljon egy újabb közösség.
az Ubuntu is erősen függ egy erős embertől. és bár Shuttleworth, aligha tenne ilyet, mint Davis, baleset őt is érheti.
nagy kereskedelmi brandek is szép számmal tűntek el a közelmúltban.

szvsz korrektebb megoldás, hogy elmondják most, hogy gáz van. Mintha azt mutatnák kifelé, hogy minden király, és hazudoznak tovább esetleg hónapokig, évekig. Míg egyszer valahogy ki nem derül, hogy mi a helyzet valójában. Ez sokkal nagyobb bizalomvesztést okozna az userek oldaláról.

Hát ha mindent 1 ember számlájára utalnak, akkor tényleg le is léphet akár..

Viszont egy nagyvállalatnál még több dohánnyal lehet lelépni :)

Amúgy miért nem alapítványi keretek között csinálják, úgy mint pl. a FreeBSD, megvan rá a lehetőségük imho (ha ennyire kinőtte magát a projekt)

egy nagyvállalat talán stabilabban áll a lábán. az biztos ilyesmi ritkán történik vele. de ha esik, hatalmasat bukik. vállalati rendszernél teljesen rájuk vagy utalva. elég csak végig nézni az OS/2 vagy Amiga userek kínlódásait, nem is szólva az eltűnt Unix/Risc rendszerekről. ráadásul az első esetben a cég ma is stabil és prosperáló IBM, csak épp lekapcsolták a lélegeztetőgépről az OS/2t, igaz van még ecomstation.
mivel itt a disztribúció csak az utolsó láncszem egy egyébként nyitott infrastruktúrában. ha eltűnik egy szereplő, úgyis lesz helyette másik. legfeljebb más név és logó virít default rajta.

Pedig épp most gondolkozom egy csakazésrtis CentOS desktopra dolgon...
Elavult csomagok, stb, ide vagy oda, de ami van, az eddig szerveren messze a legüzembiztosabb választás volt.
Videot nem akarok nézni vele, zene detto, így akár egy általános Desktop OS-ként is megfelelhet.
A csomagválaszték nem sokkal régebbi szvsz, mint egy Debian Etch esetén.

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

Eddig igazából szerveren használtam csak; ott viszont nem zavart ez a dolog, hisz emellett betonstabil a stuff.
Szerintem irodába, otthonra workstation OS -ként is elmenne. (engem nem annyira zavarna ez a boot idő, ha nem kell a maradékban az ótvar összefo$ott teszteletlen appok miatt szívnom.)

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

( tothatti (nem ellenőrzött) | 2009. 07. 30., cs – 19:19 )

Ismét bebizonyosodott, hogy lehet pénzt keresni a GPL-el.

--
"Security people are leaches. The real heroes are the people who do development." - Torvalds, L.

( pwm | 2009. 07. 30., cs – 19:38 )

Na elolvastam a levelet. Burkoltan, de eleg duhos hangvetelu, es valoszinuleg sertodottseget fog szulni. Kar lenne.

( szegecs | 2009. 07. 31., p – 06:56 )

Hát elszomorodnék, ha ez betenne a CentOS-nak. Mi Ubunturól álltunk át CentOS-ra.

--
Én egy divathupper vagyok. :)

( freeoli v | 2009. 07. 31., p – 09:48 )

Ezért kell, hogy mindig legyen backup, mert még egy félisten is meghibásodhat ... ezért jó a demokrácia?

Mellesleg a Centost nem használom, de ügyfelem használta volna, de mégsem mert helyette megvette dobozosan, lényeges projekt.

( freeoli v | 2009. 07. 31., p – 09:55 )

... Riser, gyilkosság, eltűnés, zárolt kasszák, adományok, anonym domain ... valahogy történnek az események

Nem lehet, hanem kell. Ha arányokról beszélsz (márpedig azt tetted), tedd hozzá azt is, hogy melyik mennyire elterjedt. Példa: Ha valaki azt mondja, hogy 5 Opel Astra meghibásodásra jut 1 Alfa Romeo meghibásodás, akkor azt hihetnénk, hogy az Alfák (amiket nagyon szeretek egyébként!) megbízhatóbbak. De ha hozzáteszed, hogy egyikből 20ezret, a másikból 400-at adnak el évente, máris árnyaltabb, és ami fontos, valósághűbb lesz a kép.

Nem kötözködésből kérdezem, de tényleg nem látod, hogy milyen alapvető érveléstechnikai hibát követtél el a windowsfejlesztős hozzászólásoddal?

Ez a hozzászólásod pedig gyermeteg. Ha ilyennel akarsz lezárni egy vitát, nem csak érveléstechnikai hibát követsz el, de bunkón is viselkedsz.

( airwave | 2009. 07. 31., p – 19:22 )

Majd ha nem jon a pénz biztosan jelentkezik. :D

( Tyra3l | 2009. 08. 04., k – 19:35 )


The CentOS Development team had a routine meeting today with Lance Davis in attendance. During the meeting a majority of issues were resolved immediately and a working agreement was reached with deadlines for remaining unresolved issues. There should be no impact to any CentOS users going forward.

The CentOS project is now in control of the CentOS.org and CentOS.info domains and owns all trademarks, materials, and artwork in the CentOS distributions.

We look forward to working with Lance to quickly complete all the agreed upon issues.

More information will follow soon.

Last Update: August 1, 2009 04:34 UTC by Donavan Nelson

Tyrael