"Fizetős szolgáltatássá alakul a Pirate Bay"

Flame

"Havi előfizetési díjért cserébe lehet majd jogtiszta tartalmat letölteni a Pirate Bayről, de ha valaki számítógépének erőforrásait a hálózat rendelkezésére bocsátja, kedvezményt kap a díjból, akár teljesen el is engedik azt. Az új tulajdonos kezében az oldal mögött álló technológia is teljesen megújul."

A teljes cikk itt olvasható.
________________________
you wouldn't steal a handbag:)

  • 1886 megtekintés

( elhasznalo | 2009. 07. 17., p – 18:54 )

PayBay .....

_____________________________________________________________________________________________________
Darwin Kernel Version 9.7.0: Tue Mar 31 22:52:17 PDT 2009; root:xnu-1228.12.14~1/RELEASE_I386

( trey | 2009. 07. 17., p – 19:08 )

Egy ideg vagyok miatta, hogy most mi lesz. Öngyik lesznek a warez huszárok?

--
trey @ gépház

:D
Azt elfelejted, hogy a pistikék is fizetnek a netért, és az agyatlan töltögetés jelentős része a szolgáltatók "versenyének", a marketingnek, nameg a staff (feltöltők?) "akciós ingyentorrentjeinek" is köszönhető... A szolgáltatók sírnak (emaileznek, szerződést bontanak...), ha az előfizető átlépi a "korlátlan"(nak hírdetett) havi keretet, de ha az előfizető mondjuk a szokásos havi xy(z?) GB helyett csak 1-2 GB-ot forgalmaz valamelyik hónapban, attól a fizetendő összeg ugyanannyi marad, szóval miért olyan fura, ha az előfizető minden hónapban a "korlátlan" havi keretet mintegy minimum célozza meg???

azt felejtik el sokan, hogy a warezpistikék pénztárcája nem végtelen. az igencsak agyatlan és ostoba bsa/asva kampányfilmekkel ellentétben, a valóságban természetesen nem kábítószerre és prostitúcióra megy el az warezon megspórolt pénz. vagy "tartalomra" licencdíjakra megy el a havi IT költségvetés, vagy az internetszolgáltatók prémium csomagjaira. érdemes elgondolkozni azon, hogy melyik esetben mennyi megy magyar, és mennyi közvetlenül külföldi cégek zsebébe.
__________
made in germany

UPC, T, a 3 mobilszolgáltató... Egyszerűen szinte nincs is esélye az itthon "megtermelt" forintnak az országban maradni, a befektetésekről meg már ne is beszéljünk... Aki cégalapítás előtt áll, és teheti, kapásból szlovák céget alapít, a kis és középvállalatok meg (évek, évtizedek óta) kimentik amit lehetséges, csődbe mennek, ...

Nana, T csoportnál azért másképp áll a helyzet:
http://bet.hu/magyar_egyeb/dinportl/companyprofile?security=511
Katt a Részvényesek, cégvezetés fülön. Senki nem gátolja meg a tehetősebb magyar magánszemélyeket abban, hogy a 40%-os közkézhányadból egy jókora szeletet megvegyenek.
A 60% az valóban német kézben van, a MagyarCom Holding GmbH-é (ami a Deutsche Telekom-é) a részvények 59,21%-a.

ha külföldi tulajdonú is a cég, magyar munkavállalókat foglalkoztat, fizeti utánuk az adót stb. és internetszolgáltatás esetén építik az ország infrastruktúráját is.
a Digi pl román cég, a tőkéje nagy részét egy amerikai befektetési alap tette össze. nyilván jutnia kell az itt termelt profitból oda is vissza. de ettől még jó az országnak, hogy megtörte a befagyott árviszonyokat, mind kvázimonopol sat/kábelTV piacon, mint az internet piacon. nekik köszönhetően jóval olcsóbb lett a sat és kábeltvzés, és HUF2500ért van már 20/10 mbps internet, HUF4500ért pedig 50/25mbps kapható náluk. fáj valakinek, hogy ki kell vinnie a profit egy részét a befektetőknek, ha a profit másik részéből modern üvegszálas infrastruktúrát épít az országban? ráadásul a versenytársait is hasonló lépésekre késztette.

a kkv szektort meg kár szidni ilyesmivel. egyedül a Postabank maci Princz Gábor többet lopott és menekített ki az országból, mint a teljes kkv szektor egy évtized alatt. vagy említhetném az aktuális sukorói casinoval kapcsolatos visszaéléseket is. nem a kkv a bajok forrása.
__________
made in germany

( flimo | 2009. 07. 17., p – 19:21 )

Ez tök jó lenne, ha úgy is működne, hogy a számítási kapacitásért kreditet kapok, amiért tölthetek cuccokat.

( gergov | 2009. 07. 17., p – 21:08 )

Nem lenne baj, ha ez így tényleg működőképes lenne, de azt hiszem, a kiadók/fejlesztők több pénzt akarnak annál keresni, minthogy beérjék annyi pénzzel, amit ez után kaphatnak. Szvsz túl kapzsik. Pedig szerintem sok most teljesen illegálisan warezoló bevállalna x havidíjat, ha azért bármennyit tölthetne, legálisan. (És ez mindenkinek jó, mert ígyis-úgyis letölti, így fizetne érte. Csak ez a kiadók agyáig nem jut el.)

( Huncraft v | 2009. 07. 17., p – 22:10 )

asva.info-s kommenteket azért szintén érdemes végigolvasni a témában.

Eddig az volt a gond, hogy nem lehetett értelmes áron beszerezni valamit, hanem mindenért többszörösen lehúzták annak a bizonyos rókának a bőrét rólunk.. Most ahogy én értem lenne egy olyan szolgáltató, aki havi X díjért ingyen adná ezt. Ha teszem azt havi 1000 ft-ért LEGÁLISAN hozzá juthatnék annyi anyaghoz amihez szeretnék ( vagy akár filmenként ezer forint ) akkor már tényleg nem érteném meg a felháborodott warez pistikéket.. Onnantól már tényleg nem lehetne azt mondani, hogy azért nem veszem meg eredetiben mert K sokba kerül..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Igen.. Én komolyan azt mondom, hogy én is vagyok úgy néha vele, hogy nincs fölös 6e ft-om egy DVD-re, és sokallom érte azt az árat amit elkérnek érte.. Viszont ha ugyan azt a filmet mondjuk fél év után viszontlátom vmi újság mellékleteként, vagy tesco-s akcióként mondjuk 1000-1500 ft körül akkor már erősen elgondolkodok rajta, hogy megveszem.. Nem 1 DVD-t vettem már pontosan ilyen alapon..
Arról viszont, hogy a többi warez pistike milyen indokkal áll elő az már out of my scope.. Nekem eddig ilyen fenntartásaim voltak.. Ha ez bejön, és úgy ahogy én most elképzelem, plusz normális árfekvése lesz, akkor erősen elgondolkodok majd rajta...
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Tehát elég vennem egy 300 forintos, hologrammos DVD-t, és máris tölthetem és használhatom a crack-elt game-eket, photoshop-ot, maya-t, autocad-et? Vagy hogy? Link?

Én itt nem csak filmekről beszélek, mint ahogy a piratebay sem csak filmeket kínált letöltésre. Ha te csak filmekről beszélsz, akkor nem egy malomban őrlünk.

--
trey @ gépház

Igen, én filmekre, zenékre gondoltam.
Software-k esetében valóban igazad van.
De ezek a warezpistikék többnyire 14-15 éves kisgyerekek általában, annyi idős koromban nekem sem volt pénzem eredeti softokra. Warezolt volt a Borland Delphi-től kezdve a Windows-on át a játékokig majdnem mindenem.
Ma már egy darab warez soft-om sincs. Egyszer kinövi ezt az ember, pláne ha lesz önálló keresete, meg pláne ha a mai világban rájön, hogy a warez sem a régi, és tele van minden trójaival.

Van egy kollégám, aki korábban gazdasági rendőr volt. Ő nekem azt mesélte, hogy az általa korábban letartóztatottak közt szép számmal voltak 30-40 éves emberek céges háttérrel, akik warezt terjesztettek, töltöttek le, telepítettek vásárlók gépeire, így azt hiszem, hogy a 14-15 éves pistikék mellett van néhány Warez István is, akik ebból elég szép pénzt szakít.

--
trey @ gépház

Lásd pl. warezolt NavNGo esetét.
De volt ismerős akinek a BSA okozott kellemetlen perceket, mert az OEM, matricás windozáról kiderült, hogy italzárjegy szegélyből készült. Neki annyi szerencséje volt, hogy számlával tudta igazolni a vásárlását.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Aham, értem. Az ilyen Warez István szüljön sünt. Bár ha jobban belegondolok, láttam én már rendőrségi PC-n is warez windows 3.11-et, meg windows 95-öt, s ugyan ezeket önkormányzati gépeken is....
Fene tudja, nem egyszerű kérdés ez a warez, lopásnak hiba tekinteni, meg meg is lehet ideologizálni.
Viszont nem szép dolog úgy használni valamit, ha nem fizetünk érte.

( Hiena v | 2009. 07. 17., p – 22:11 )

Ehem.
Már látok is egy új botnetet kialakulni. Ráadásul ez még legális is lesz...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Akkor ez most, hogy is van ? letölteni nem illegális csak megosztani (ill vissza osztani) meg igen.van egy létező törvény rá itt mon.Nem ártana rendbe tenni a jogi hézagokat.

"Havi előfizetési díjért cserébe lehet majd jogtiszta tartalmat letölteni a Pirate Bayről" a nem jogtisztát ingyen:)

"olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó..!"

( Proci85 v | 2009. 07. 17., p – 22:46 )

"A weboldalukon olvasható információk szerint a PeerNet technológia a legnépszerűbb állományok lokális cache-elésével próbálja levenni a terhelést a szolgáltatók hálózatáról."

Ez a része mindenképp jól hangzik.

OFF:
Emlékszem amikor egy mp3, az egyébként 20 perc várakozás helyett, fél perc alatt lejött.
Akkor is vmi ilyesmire gondoltam, csak ott hibádzott az elméletem, hogy 56k-s modemmel lógtam a hálón:)

( Toth Lali | 2009. 07. 17., p – 23:03 )

Na most nem értem. A Pirate Bayről torrent file-t lehetett letölteni. Azt hittem, maga a torrent file jogtiszta.

( gergov | 2009. 07. 18., szo – 09:17 )

Egyébként csak mellékesen jut eszembe. Ha van mondjuk egy vizsgálat, hogyan döntik el a hatóságok, hogy az adott anyagot te vetted a TPB-ről vagy letöltötted egy ingyenes trackerről?