- wowbagger blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 794 megtekintés
Hozzászólások
A kernel azt mondja, hogy az LBA48 be van kapcsolva, de ennek ellenére, csak 137 GB elérhető belőle. :S
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint a vezérlők nem támogatják a 48 bites címzést?
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meglehet, bár az usb rack-nek nem ártana, ellenben a merevlemezt lehet úgy jumperelni, hogy csak 137 gb legyen látható
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem láttam egy jumpert sem a diszken, ami be lett volna kapcsolva
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
öö samuhoz általában adnak egy köteg papírt, hogy hogy kell jumperolni. különböző programok mint everest minek látják a merevlemezt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 160GB az nem valódi 160GB...
A gyártók nem 1024 -el, hanem 1000 -el számolnak! A különbség abból származhat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, azt tudom, de 160 GB-ból nem lesz emiatt 137,4.
A 120 GB-os vinyónál is csak kb 9-10 GB-ot veszít az ember a marketing miatt.
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Samsung csodaprogramjával (ES-Tool) is megnéztük a hdd jellemzőit, és azt mondta a tulajdonságoknál, hogy van egy "Native Size" és a egy "Reachable Size" tulajdonság, ami természetesen különbözik.
A szoftver szerint az LBA48 módot támogatja a hdd, és be is van kapcsolva.
A szoftvernek van egy olyan menüpontja, hogy "Recover Native Size", ami elvileg javítaná a problémát, de azt kiválasztva csak egy semmitmondó hibaüzenetet kap az ember, és semmi változás nem történik. Lehet, hogy a firmware bugos... :S
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs, de milyen marketing miatt?
arrol nem a merevlemez gyartok tehetnek, hogy aki nem ismeri az SI mertekegysegeket, az osszevissza szorozgat mindent 1024-el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát valahogy a gép 1024-gyel számol, a gyártónál meg 1000 a váltószám.
Most ne mondd, hogy az nem marketing, hogy a gyártó X GB-osként adja el az adott terméket, de a gép az 1024-es beosztás miatt csak kevesebbként látja.
Ez szerintem marketing. Ha nem marketing lenne, akkor kiírnák, hogy pl a 120 GB-os vinyó inkább 111 GB.
BTW: a bit és a byte nem SI alapegység, de még származtatott egységnek sem származtatott egység.
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hivatalosan az 1024-es váltószám prefixei a kibi, mibi, gibi, stb. Tehát a gyártók nagyon is jól számolnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arról nem a merevlemez gyártók tehetnek, hogy úgy alakult, az informatika-féle kilobyte-ot 2^10 értékként könyvelik el és használják egyezményesen.
Ellenben az ajánlás óta nem lehet tudni, ki miről is beszél valójában.
Leginkább úgy használják, ahogy nekik a legjobb/legkényelmesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én tegnap kiszámoltam, 149GB-nak kellene látszódnia. Ez 12GB-al több, mint amennyit most a gép lát. Azért ez annyira nem kevés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írja a wiki is, hogy a hagyományos LBA28-nak ez a felső határa.
Valószínűsítem, hogy a BIOS nem támogatja az LBA48-at, de a fura az, hogy ettől még az OS-eknek fel kellene ismerniük, hogy mi az ábra, de ettől függetlenül nem teszik.
A BIOS update meg reménytelen, mert az illető LG géphez nem nagyon találni BIOS frissítést. :(
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni