Több évre szóló megállapodást írt alá a HP és a Sun Microsystems

Címkék

"A HP és a Sun Microsystems ma bejelentette, hogy több évre szóló partnerségi megállapodást kötnek, amely lehetővé teszi a HP számára, hogy a Sun Solaris 10 operációs rendszerrel értékesítse a HP ProLiant blade szervereit és rendszer platformjait, valamint technikai támogatást is nyújtson a programhoz."

Jonathan Schwartz és John Fowler a HP Solaris OEM partnerségről

"A HP ezzel a lépéssel teljesíti ügyfelei kérését, akik már jelezték: a különféle alkalmazási követelményeik támogatásához szükséges lenne kiterjeszteni a HP ProLiant-en elérhető operációs rendszereinek körét." - mondta Mark Potter, a HP BladeSystemért és Insight Szoftverért felelős alelnöke. "A Solaris és a HP ProLiant szerverek kombinálása kiváló teljesítményt, skálázhatóságot és virtualizációs képességeket eredményez x86-os szerver környezetben, ráadásul költséghatékony megoldást biztosít a két vállalat ügyfeleinek.” – teszi hozzá.

"A Solaris rendszer integrálása a HP ProLiant szerverekkel drámai mértékben növeli a Solaris piacát x86-os szerverkörnyezetben.” - mondta John Fowler a Sun Microsystems rendszerekért felelős alelnöke." A Solaris iránt növekvő kereslet és a piac pozitív reakciója tovább segíti a rendszer elterjedését és elfogadását. A gazdaságos üzemeltetéssel és az olyan, áttörést jelentő technológiákkal, mint a ZFS és a DTrace egyedülálló támogatást nyújthatunk több ezer független alkalmazásfejlesztő számára.”- mondta Fowler.

Részletek itt és a sunblog.hu-n.

Hozzászólások

Mindezt úgy, hogy a HP SmartArray(cciss) vezérlőkhöz továbbra sincs driver a Solarisban. (Igen tudom, hogy a HP-tól le leht tölteni third party drivert)

2009 a solaris server éve lesz?

a linux kezd kidögleni szépen lassan, és jönnek vissza a nagyob unixok (remélhetőleg)
___
info

> a tobbi nagyobb unix HALOTT ill. halalra van itelve.

Azert meg treningezzel egy kicsit. Szerencsere nem igy van. De az teny, hogy a Sun marketingesei sokkal tobbszor igyekeznek megdolgoztatni az ember rekeszizmait, mint a tobbiek. En nagyon orulok a ZFS es a DTrace sikerenek, de mar kezd herotom lenni attol, hogy 99%-ban olyan funkcioi miatt innovativ, ujdonsag es fantasztikum, amit pl. a DEC (Compaq, HP) Tru64 UNIX-aban levo AdvFS fajlrendszer tobb mint 10 eve tud. (wikipedia szerint 93 ota, szoval tobb, mint 15). Amely AdvFS (szamomra is megdobbento modon) GPL licences lett egy eve, es barki hasznalhatna, ha nem mindenki ujra akarna feltalalni a kereket (mondjuk Btrfs neven). advfs.sf.net.

Minek nem lesz élettere? Aki utánanéz, az tudja, hogy az advfs egy (valamilyen állapotú) Linux-portja van eléhetővé téve (többek között). Ezt összevetve a te megjegyzéseddel, akkor a Linux nem lesz (élettér). Adná az ég.

És én csak arra utaltam, hogy a Sun ZFS baromira nem újdonság és innováció, hisz van egy elég sokkal korosabb előzménye.

Megneztem.

?BUZZWORD OVERFLOW ERROR.
READY.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Csak el fel kellene újítani a Solarisos ismereteim. :-D

Ave, Saabi.

solaris/opensolaris ftw! :)

en imadom.

Épp benne vagyok egy project-ben a HP-val, és a hír hallatán rögtön ajánlgattam hogy a Linux-ok, esetleg néhány HP-UX helyett akkor legyen Solaris. (még beleférne is férne, mert most fut a tervezés)

Repestek az örömtől. :)

A következő lépés az lenne, amikor a HP kidobná a HP-UX-et és Solaris-t nyomatná. Az IA64 szerverein...

Ahogy egy volt kollegád mondta volt: "Mi azzal a baj? Az is a mi vasunk, és supportálunk mi azt (ott épp Linux) is" (*).

Amúgy tegnap találkoztam egy volt tanítvánnyal, aki ezt mondta: kicsit eltávolodott a HP-UX-től, mert ahol van, ott HP-UX, Linux és Solaris van. A HP-kkel annyi a dolga, hogy 3 havonta jelszót kell változtatnia a felhasználóknak, egyéb törődést nem igényelnek, így most inkább a másik két rendszerrel áll közelebbi kapcsolatban :D

(*) HP-UX lett amúgy és nem Linux.

Én sokkal logikusabbnak tartanám, ha a Sun dobná ki a Slowlaris-t (a Sparc-kal), és állna át Itty alapú HP-UX kereskedésre. (Márcsak kölcsönösségi alapon is: jelenleg a megállapodás ismert része a HP-nak jelent nagyobb szopást /támogatni egy ismeretlen opsys-t/, tehát nyilván elvár valami hasonlót a partnertől a "dögöljön meg a szomszéd tehene" elv alapján.)

Nyilván nem vagyok jó kereskedő, de én mint vásárló lényegesen jobban megbíznék a szoftver fejlesztőjében, ha szupport kell, mint a hardver fejlesztőjében. Nyilván lehetnek olyan hibák, ahol a hw-t kell ismerni, de szerintem a többségnél mégis inkább az SW-t. Főleg, ha egy ennyire "ipari szabvány" tégláról beszélünk, mint a hp proliant pc-i.

OK, legyen PC. De tudsz olyan oprendszert mondani, ami megbízhatóan megy ezeken a trágyadombokon? Windows bizonyos helyeken nem megoldás. Linux mögé oda kéne állnia valakinek, aki emberileg nem akkora katasztrófa, mint a jelenlegi führer, és kellene egy értelmes társaság (mondjuk valami Core Team, ha ez mond valamit), amelyik értelmes (és tartható) célokat tűz ki, amiket aztán el is érnek valahogy. PC-s Solaris? Azért egy szemetesből ki(vissza)guberált, másodrangú fejlesztés mögé azért kellene valami komolyabb, elhivatott (és persze hozzáértő) fejlesztőgárda is ehhez. FreeBSD persze jó, de azért mindenhova én se ajánlanám. Többi vicc. Szóval?

+1 desktopra is. 3 alternatíva van:
- az egyik jó lenne (kényelmes, testreszabható, gyors), csak nagyon bugos
- a másik szintén kényelmes, de még évekkel a megjelenése után vett középkategóriás gépen is használhatatlanul lassú
- a harmadik még aránylag gyors, de cserében kőkörszaki felületet kap az ember, ráadásul teljesen alap dolgokhoz is 3rd party kiegészítők hegyeit kell felpakolni

"Ubuntu is an african word, meaning: 'I don't have enough money to buy a Mac'"

Van egy ceg mondjuk egy regi geppel amin Solaris 10 fut.
Cserlik a vasat es felemrul az OS csereje, de csak UNIX johet szoba.
Mit javasolnal nekik? Mivel gyozned meg managert es mivel technikusokat?

(A gep feladatat nyugodtan talald ki)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.