A PostgreSQL 8.0 natívan fog futni Windowson

[..] "mar nem talalunk eleg nagy terhelest hozza "[..]

Data Mining? :))) Erre a terhelesere a magassagos eroforrasai is kevesnek bizonyulnak...:D

Aha, nem tudom mennyire jok a tablespace-k, hogy mennyire parhuzamositjak a feldolgozast, de szerintem nem rossz OLAP jellegu dolgokra sem a Postgres, persze szerintem a threading azert ezen a teren segitene. (ilyenkor szoktak a csatornan lehurrogni :)

Amugy a PostgreSQL belulrol annyira forkos stilus, hogy nem hiszem hogy threades lesz a 8.x szeriaban, akkora lepes lenne hogy az mar megerne egy 9.0-t :)

Milyen funkciókat tud a MySQL, amit a PostgreSQL nem...? Csak mert úgy látom, ez utóbbi nagyon dinamikusan fejlődik.. :)

Attol, hogy mostansag minden tizedik hir pgsql-rol es az uj verzio kozeli megjeleneserol ir, meg a mysql is ugyan ugy fejlodik. Csak senki nem veri nagydobra, nem is kell. Peldanak okaert a 4.1-es bitkeeper faban van mar egesz jol mukodo cluster support, csinaltam is egy clustert itthon UML-lel, es ment komolyabb gubanc nelkul. (Persze nem alltam neki stress-testet nyomatni, ahhoz azert megiscsak keves a host rendszerem.) Kivancsi leszek pg mikor tud majd ilyet...

Gondolo, hogy fejlődik, azért kérdeztem, hogy milyen dolgokban tud többet... :)

http://dev.mysql.com/tech-resources/crash-me.php?res_id=94

Nagyon nem ertek hozza, de mintha a PGSQL 7.4.x-ben mar lenne cluster support nem?

Szerintem te erre gondoltal: http://www.phpfreaks.com/postgresqlmanual/page/sql-cluster.html [www.phpfreaks.com]

Ennek koze sincs a valodi clusteringhez.

Nem a cluster parancsra, hanem valami third party tool-ra emlekszem, amit eloszor a fizetos ugyfeleknek fejlesztettek, de egy ido utan szabadon elerhetove tettek (de meg mindig nem resze a free valtozatnak). Szerintem a replikacioval keverem.

Majd valami pgsql szaki megerosit vagy cafol, en sajnos nem hasznaltam meg huzamosabb ideig postgrest.

A postgresql-nek valóban a replikáció a fizetős változata létezik és létezik egy már free a erserv. Meg kellene nézni, hogy mit is tud a mysql cluster. Ha azt, hogy minden művelet eredméne bekerül a többi táblába, attól függetlenül, hogy melyik gépen hajtódott végre, akkor cluster. Ha "csak" HA cluster, akkor azt ugyanolyan "könnyű" elérni postgresen is, főleg, hogy a replikája jobb, imho. Mi szenvedtünk MySQL repliak leállástól, a doksi is eltért a gyakorlattól "picit" - fresh install"-nál. A postgreshez van több modul is és jól működik. A MySQL valszeg most is hibázik, mert valami elúszott a volt ügyfelünknél, csak supportot nem vettek ugye....

Ha azt, hogy minden művelet eredméne bekerül a többi táblába, attól függetlenül, hogy melyik gépen hajtódott végre, akkor cluster.

Pontosan errol van szo.

Najo megsem. :-) Harom reszbol all ossze egy ilyen mysql cluster: 1) storage systems (ezek a gepek taroljak fizikailag az informaciokat) 2) management systems (mint neveben is benne van, innen lehet menedzselni a cluster(eke)t [tobb is lehet] / felvenni uj node-ot, backup-olni stb. 3) API node(s) vagyis azok a gepek amelyeken kereszul a kliens eleri az SQL informaciokat. Mindegyik tipusu node-bol akarmennyi lehet, igy nincs SPoF. De nagyon jo leiras van hozza a mysql.com-on.

A jelenleg aktualis replikacios engine a slony: http://www.slony.org/

A core team tagjai irjak. Elesben meg nem probaltam. Azert ha nem idiotan terveznek meg egy adatbazist akkor nagyon konnyen elofordul az a szitu hogy egy PC alapu (1-2 proci, eleg jo IO, eleg ram) szervernek mar nem talalunk eleg nagy terhelest hozza, ugyhogy ez a clustering dolog engem annyira nem raz meg, persze nagyon jo volna, majd idovel lesz :)