Moz. dev. room @ FOSDEM2009

A FOSDEM-en az idő nagy részét a Mozilla developer roomban töltöttem, rövid tudósítás onnan:

1. Firefox 3.1 után még nem tudni, hogy mi lesz, gondolkoznak rajta. Az egyik terv az olyan új típusú böngészőkiegészítők támogatása, amelyeket sokkal egyszerűbb lesz fejleszteni, és nem kell telepítésük után újraindítani a browsert.

2. A SeaMonkey projekt ereje annyira elég, hogy lekövesse a SeaMonkey alatti platform változásait, és a Firefox és Thunderbird új funkcióit a saját ízlése szerint átalakítva átvegye. Saját fejlesztésünk a közeljövőben nem lesz.

3. A Sunbird projekt készül az 1.0-ra, de azután nem lesz több Sunbird kiadás.

4. A Thunderbird 3-ba valószínűleg nem fog bekerülni a naptár funkció, pedig ez volt az egyik nagy, ígéretes újdonság. A Thunderbird 3 kiadási időpontja még ismeretlen, akkor adják ki, ha kész lesz. A Thunderbird 3 célközönsége az otthoni felhasználó. Vállalati funkciókat nem fejlesztenek, és a felsővezetés nem is tartja ezeket fontosnak. :(

+1

nem hiszem, hogy ennyi lenne a potenciál az egészben, különösen a firefox, mint zászlóshajó a legfájóbb így első körben...
Nem hiszem, hogy a követendő út az lenne, hogy a főbb innovációkat majd az addonokba rakják...
no meg a motoron bőven van még csiszolnivaló... 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

OK, de mit is mondhatott volna a Firefox jövője címen, amikor még a 3.1 sem jött ki, azon dolgoznak ezerrel. A 3.1 elég sok újdonságot hoz, de ezeket már régebben bejelentették (pl. <video> tag, gyors JavaScript engine, privát böngészés stb.). A Mozilla Labs dolgozik egy csomó projekten, ezekből lehet mazsolázni, hogy melyiket érdemes a termékbe beépíteni. Én nem bánnám, hogy ha az összes webkettes marhaságot (pl. geolocation) addonba raknák, és a böngésző megmaradna kicsinek.

( hrgy84 | 2009. 02. 09., h – 11:29 )

"Vállalati funkciókat nem fejlesztenek, és a felsővezetés nem is tartja ezeket fontosnak. :("
Ez jelenti-e aztat, hogy az LDAP irasi support nem kerul be a TB3-ba? Mar felig benne van, csak meg nem tudni, engedelyezve lesz-e defaultba?

Valamint mikor kivanjak bemondani, hogy lehuzzak a rolot? Mert ilyen bejelenteseket olyankor szokas tenni, amikor mar kezunkben a rolo huzokaja.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

> Ez jelenti-e aztat, hogy az LDAP irasi support nem kerul be a TB3-ba? Mar felig benne van, csak meg nem tudni, engedelyezve lesz-e defaultba?

Ez a kérdés konkrétan elhangzott, és a válasz az volt, hogy jelenleg ezzel nem foglalkoznak. Azt azért tudni kell, hogy aki válaszolt, David Ascher, a Mozilla Messaging főnöke, nem feltétlenül van képben az ilyen részletek tekintetében. Mindenesetre ha ő azt mondja, hogy ez nem fontos, akkor a fejlesztők nem fogják ezt erőltetni.

( BaT | 2009. 02. 09., h – 17:05 )

Szerintem sokkal jobb lenne, ha ezek a programok sokkal modulárisabb felépítésűek lennének. Mert a jelenlegi gyakorlat, miszerint az átlagusernek tetsző dolgokat beszórjuk a firefoxba, amit meg kevesen hasznlnak, az marad addon, szerintem hosszú távon csak káoszt fog eredményezni. Sokkal jobb lenne, ha lenne egy core firefox, ami egy minimálfunkciós böngésző, és arra lehetne a különböző kiegészítéseket rápakolni. Sőt, jó lenne, ha a xul lenne az alap, és már a firefox is modulnak számítana. Persze az átlaguser telepíthetné az egészet úgy, mint most, akit pedig több érdekel, az szépen összeválogathatná magának a modulokat.

Ez kb ugyanaz mint a mostani működés, csak a default fx sokkal minimálisabb lenne. És majd azt viszik, addonok nélkül. Ez még nagyobb keveredést eredményezne mert az új felhasználók annyit vesznek észre a default firefoxból, hogy semmit sem tud, az addonok száma meg még a mostaninál is sokkal nagyobb lenne.

********************
http://holo-media.hu
http://holo-media.hu/wordpress

A telepítőbe beleintegrálhatnák azokat az addonokat, mint amiket most alapból tartalmaz a böngésző. Így a felhasználó semmit nem venne észre, de aki kicsit jobban testre akarja szabni, simán eltávolíthatná a neki nem tetsző addonokat. Vagy default telepítéskor felmásznának, de advanced telepítéssel ki lehetne válogatni, hogy neked mi kell.