Te milyen vírusirtót szoktál ajánlani?

Közösségi kerekasztal

Sziasztok!

Arra lennék kíváncsi, hogy milyen vírusirtót használtok, vagy javasoltok ügyfeleiteknek?

Én általában az ESET és a Kaspersky szoftvereket szoktam ajánlani a tanácstalan vásárlóimnak.

  • 7143 megtekintés

+1

Viszont mostanában sok helyről volt rá panasz, több gépet gyakorlatilag "használhatatlanná tett" az AVG.
Mint később kiderült, ennek az volt az oka, hogy az előző 2-3 vírusirtót egy teljesen új módszerrel távolították el.
Törölték az ikonjaikat az Asztalról... :)

---
Slackware Linux

Erre a kérdésre jól kidolgozott színdarabom van, aminek során előadom, hogy sajnos nem tudom mert már több mint tíz éve egyáltalán nincs víruskereső egyik gépemen sem.

Az érdeklődve értetlenkedő tekintet megalapozza hogy elmondjam, linuxot és OS X-et használok, és egyikre sincs aktívan terjedő vírus.

Miután elültettem a bogarat a fülben, zárásul könnyedén odavetem, hogy a "widows-os haverok asszem avast-ot vagy avg-t szoktak használni, állítólag jó".

+1, free kategóriában.
Nem régen ismertem meg, ajánlották... Tényleg nagyon jó, kicsi, gyros. És megtalál olyan vírusokat és trójaikat, amit más nem. Még a Norton AntiVirus sem. Nagy, lassú, de eddig azt vallottam, hogy amit az nem talál meg vagy tud leszedni, azt nem lehet leszedni :). De az Avira megcsinálja.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( tbs v | 2009. 01. 02., p – 11:56 )

Egyedi gépre:
AVG - ha csendes profi kell
Avast - ha csillogó szószátyár

Céges hálózati kliensekre: NOD

Ha valakinél látok NIS-t, akkor menekülök... :D

AVG +1

Nortonnal nekem is hasonlóan rossz tapasztalatain vanak: kolléga szól, hogy furcsán viselkedik a gépe. Átmegyek, működő, friss Norton 2k6 van rajta. Leszedem, rakom fel az AVG-t erre kiírja, hogy vírust talált... Azóta NIS-nél én is menekülök... :-) (Vagyis NIS-menekülés +1)

( fenyvesi v | 2009. 01. 02., p – 13:05 )

Pénzesnek F-Secure, ingyenesnek AVG...

( debby v | 2009. 01. 02., p – 13:11 )

ingyenes

avast vagy avira

fizetős

Kaspersky vagy NOD32

( ziby20 | 2009. 01. 02., p – 13:22 )

Bitdefender Live cd-rol inditva nekem mindig bevallt

( turul16 v | 2009. 01. 02., p – 13:42 )

clamav mail serverre?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Nekem semmi, ui nem használom.

A fórumokon szidtak (még jó, hogy nem per kapcsolat kérnek pénzt! szöveggel), hogy menet közben, lejárat elött modositottak a feltételeken. Technikai jellegű kritikára nem emlékszem.

Update: a cég játszott limitációkkal per cím és per forgalommal, gondolom a "zavargásokra" modositott ezen. Ezért most lehet, hogy nincs ilyen gond.

En viszont 4 evig hasznaltam a Dr. WEb-et exim-mel.
Tapsztaltaim (Suse): a telepites (bar vannak kulon disztros csomagok) vidampark, nem egyszer kellett osszeheggesztenem mukodo verziot kulonbozo csomagokbol. A licenszet mindieg csak es kizarolag a legujabb verziohoz adnak, ami persze nem megy az elozovel, a telepitest/frissitets meg lasd elobb
Az adatbázist gyorsan frissitik (F-sec-hez kepest)
Birta a strapat

Kiprobaltuk az icap-os, squid-es "html forgalom szuros" valtozatot is, de az nem volt meggyozo, tobb mindnet is beengedett

( BaT | 2009. 01. 02., p – 13:43 )

Avast.

Régebben avg volt, de az avast szerintem okosabb. Buta usernek meg külön jó, mert magyarul is tud.

Ja, ha céghez kell, akkor a NOD32 jó választás.

( kavics | 2009. 01. 02., p – 14:27 )

spyweare terminator ClamAV-val integrálva

De igen! Ha engedélyezve van. A vírusos állományt nem engedi megnyitni. Gyógyítani persze nem tud csak karanténezni vagy törölni.
Laikus felhasználók előszeretettel ki is kapcsolják az online védelmet mert lassítja a gépet és sokat kérdez.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( pinyo_villany | 2009. 01. 02., p – 15:05 )

azt nem írtad, hogy milyen rendeszerre kellene....
___
info

( MoltenIce | 2009. 01. 02., p – 15:07 )

Avira vagy Comodo Internet Security (Tűzfal + Antivírus)

----------------
(:> )B

( Polesz v | 2009. 01. 02., p – 17:30 )

Magánszemélyeknek: Avast! (akár cégeknek is), sokat tud magyarul beszél, nem eszi meg a gépet annyira.

Cégeknek: NOD32 ebből is az Eset Smart Security, de a jó spybot search & destroy és a Spywareterminator Clawler toolbarja befigyel mellé.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

( Mac | 2009. 01. 02., p – 17:30 )

Ingyenes: AVG, a mostani 8-as már jó.
Fizetős: CA eTrust ITM, szervereken, hálózatban, Lotus Domino alatt is bizonyított nekem már.

Megjegyzem NOD és Avast után már kellett pár gépet tisztogatnom.

( reznor | 2009. 01. 02., p – 19:13 )

Hali!

Cégünknél NOD32-t használunk 80 számítógépre.

Elfogadható, sőt, azt mondom, hogy talán az egyik legjobb windows alatt...

Linux alatt meg elég vegyes, de talán clamAV...

URL: http://reznor.dyndns.org
skype: reznorbaa
mail: balazs.huvely@gmail.com

Os: OepnSuse 11.0, meg minden amit érek az Ecomstation-t is beleértve. Szeretem az oprendszereket.

( Tomato | 2009. 01. 02., p – 19:32 )

Nincsenek ügyfeleim, de a barátaimnak és a haveroknak az Avast! home 4.8 és a spybot search and destroy programokat szoktam ajánlani. Eddig bevált mindenkinek, akinek ajánlottam. Szerintem az egyik legjobb kombó és ingyenes.
-Tomato

( Lacyc3 v | 2009. 01. 02., p – 21:08 )

Ebben én is bajban szoktam lenni, sose tudom melyik a jó. Egy időben NOD-volt az ajánlott, de nem az igazi, sok a vírusos gép vele is. Kaspersky talán, de az meg fogja a gépet.

Ingyenesnek Avast, az avira-val voltak gondjaim mint brutális lassulás, szoftverekben jelentkező véletlendszerű bugok..etc

( bervi | 2009. 01. 02., p – 21:35 )

ha a célközönség "advanced" annyira, hogy újra tudja rakni havonta, akkor nod32 (persze ez csak féllegális)
ha nem, akkor avast

( corvusaze | 2009. 01. 02., p – 21:43 )

Laptopon NOD32, mobilon Kaspersky :D

( strangelove | 2009. 01. 03., szo – 02:23 )

1. dd
2. AWDFLASH.EXE + FreeDOS1.0
3. Crimson Jihad pc szervízt

ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne

( zitev v | 2009. 01. 15., cs – 19:37 )

Akkor teszek hozzá egy olyat, amit még senki sem említett, idahaza a NOD32 fényében talán kevésbé ismert a Symantec Endpoint Protection, ez a Client Security kombinált tűzfal és vírusvédelem továbbfejlesztett, és spyware-védelemmel ellátott változata, ami nem azonos a Norton termékvonallal. A NOD után remekül kitakarít, masszív dög és aránylag konszolidált terheléssel működik. Min. 5 gépes licensz létezik, az első évben asszem 70rugó, a frissítés pedig olcsóbb. Nem regisztrálós, nem lejárós, felrakod és megy. A modulfrissítések miatt érdemes időnként a friss verziót a Symantec FTP-jéről lehúzni. Céges környezetben központi frissítésre konfigurálhatóak a kliensek. Kombináltan szoktam Spybot Search & Destroy-jal, Spywareblasterrel és esetenként (fertőződhető rendszereken) passzívra állított SpywareTerminator-ral kombinálni. De inkább nem kell...

( BlinTux v | 2009. 01. 15., cs – 20:36 )

Csak windows-hoz hasznalok virusirtot. Mivel a windows csak a jatekok miatt van, ezert a Norton Antivirus Gamer's Edition-t hasznalom. Es teljesen meg vagyok vele elegedve!:)

( vargad | 2009. 01. 15., cs – 22:06 )

Firefox önmagában is elegendő, hogy a vírusok döntő többségét elkerüld, de ellenőrzésképpen jól jön egy Clamwin a gépre. Nem zavar sok vizet, de ha keresel egész jól megtalálja a vírusokat.
Ezt szoktam javasolni, ha valaki megkérdezi.

( nagy_peter v | 2009. 01. 15., cs – 22:39 )

Én VirusBuster-t szoktam ajánlani, bár most volt egy ideje, amikor gyengélkedett (megtalált mindent, csak épp lassú volt), de most az új verzióval megint elégedett vagyok. És lévén, hogy munkahelyemen most járt le a NOD licensz, aszt hiszem, VirusBusterre lesz cserélve. (árban kedvezőbb)

Linuxon is Virusbuster van fent, vagy ClamAV. A virusBuster többet megtalál, de ugyanakkor nekem meg mindegy, hogy mennyi windows vírust szűrök ki, úgysem nagyon futnának.

Nagy Péter

( rozmar564 | 2009. 01. 15., cs – 22:45 )

A legbiztibb valamelyik Linux disztro - pl. Ubuntu - es nincs tobb virus.

( djsmiley v | 2009. 01. 20., k – 22:23 )

McAfee Total Protection.
- Anti-Virus + antispyware
- HIPS
- SiteAdvisor Enterprise (IE-nek kapáltak :))

( zoyo | 2009. 01. 21., sze – 10:12 )

PC Tools AV Free, illetve Comodo Internet Security (free)+ Threatfire.

( salaud v | 2009. 01. 21., sze – 12:04 )

Ingyenesnek avast, vagy avira. Viszont multkor nyertem egy Agnitum Outpost Security Suite PRO-t, és a játékra használt windows-ra feltoltam avast helyére. Meg vagyok vele elégedve, virusbuster motort használ, tud magyarul, és olcsó. Ha lejár, meg fogom venni a sima antivírust, egy évre 5000 ft a licence 3 gépre. Fizetősnek ezt ajánlom.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2009. 01. 21., sze – 12:17 )

Én általában javaslom, hogy netezéshez használjon linuxot. Tegyen fel egy Ubuntut egy másik partícióra, a Windowst meg használja net-mentes alkalmazási feladatokra. Ez tökre tetszik mindenkinek, mert nem arra buzdítom, hogy törölje a Win-t. Na most az esetek 90%-ban 2 hónapon belül mindenki kéri a Windows eltávolítását. Sőt van olyan ismerős is, akit így fertőztem meg a linuxal, pár hónapja pedig lecserélte az Ubuntut Gentoo-ra, mondván ott jobban tud faragni :) Lassan irigylem is bátorságáért ;)

( dnlco | 2009. 01. 22., cs – 12:50 )

MoonSecure. Clam alapú, remek gui-val

Debian Lenny, Ubuntu *

( csicsa55 | 2009. 01. 22., cs – 14:03 )

Az hogy lehet, hogy a Panda Antivirus+firewallt senki nem ajánlja?
A fizetősek közül az olcsó kategóriába sorolható. ~10000Ft az új és ~7000Ft a frissítés ára egy évre, és ez három licensz-t tartalmaz.

Persze nem mindegy milyen gépre. Mert rendszerigénye az van. De a biztonság és megbízhatóság az első.

Igaz, 2007 óta nem próbáltam a pandát, de az addigi verziók a nagyon szar kategóriába tartoztak. Fogta a gépet, és beengedett mindent. Én nem ajánlanám senkinek. Ezen kívül a server termékeikkel is sok probléma volt.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!