Linux: az ALSA hamarosan beépül a 2.5-be

Linux

Az Advanced Linux Sound Architecture (ismertebb nevén ALSA) úgy néz ki, hogy több éves fejlesztés után bekerül a Linux kernelbe, pontosabban a 2.5-ös fejlesztői fába. Az LKML legfrissebb thread-jei szerint Jaroslav Krysela elküldött egy patchet a 2.5.4-hez, amelynek során megjegyezte: "Linus nem hagyta jóvá ezt a patchet, és nem is beszél velünk jelenleg. Úgy látszik hogy a bio (block IO) fejlesztés minden idejét lefoglalja. Lehetséges, hogy olyan elfoglalt, hogy ignorálja a leveleinket".

Linus válasza: "Több oka van annak, hogy nem válaszoltam. Többek között, az hogy más dolgokkal foglalkozok. El fogom kezdeni az ALSA beolvasztását a közeli jövőben, de nem ez a dolog fut nálam elsődleges prioritással. Jelenleg más anyagokkal töltöm az időmet.".

( gaboro | 2002. 02. 12., k – 12:30 )

hi,
mindkettojuket meg tudom erteni. Perex (Jaroslav Krysela) mar evek ota ezen faradozik, es tobbszor is volt mar rola szo, hogy az alsa most mar tenyleg bekerul a kernelbe. linusnak meg gondolom, vannak mas problemai, mint a bitkeeper tanulasa, es a kritikus dolgok felugyelete, amelyek mostanaban rengeteg do not use kernelt eredmenyeztek.

pedig jo lenne, ha nem kellene kulon alsa-t toltogetni es forditgatni minden kernelupgrade utan. nem tudom, hogy ki hasznal oss-t, de szerintem kevesen. itt az ideje, hogy a jobb gyozzon.´
udv.
gaboro

( trey | 2002. 02. 12., k – 17:33 )

Egyetertek, jo az ALSA, tenyleg fejlodik, de sajnos valoban LINUX specifikus. Es minthogy ez egy Unix portal, es en is tobb operacios rendszert hasznalok, kenytelen vagyok azt mondani ez kicsit beszukiti a felhasznalas lehetosegeit. Ettol fuggetlenul udvozolendo, hogy megjelenik a Linux kernelben es nem kell allandoan varazsolni a forrassal, meg egyeb dolgokkal.

( btw: nem az mplayer-es alex vagy? :) )

hi,

ertem. a fejlesztoknek ez valoban gond lehet.
ugy tudom, hogy a kernelben levo OSS a 4front Technologies termeke, amely a kereskedelmi OSS lite verzioja. Mivel a fejlesztest a 4front koordinalja, igy szamos korlatja van, ami nem tetszett Perexnek, amikor GUS kartyaja volt (meg nekem is). Akkor irta azt a jo kis GUS drivert, ami SOKKAL jobb volt lejatszas es felvetel teren is mint az OSS-es. Aztan kesobb jottek a tobbi kartyak, az OSS meg lassan bovult. Ekkor csinaltak a sracok az ALSA-t, ami alapkove a gus driver volt. Valoban nem ertem, hogy miert nem az OSS-t, mint GPL-es cuccost bovitettek tovabb, biznyara meg volt ra az okuk.

Ha tevedek, javitsatok ki.

udv.
g