Tetanusz elleni oltás

A gyermekeket, csecsemőkoruktól 11 éves korig kötelezően, ismételt oltásban részesítik (Di-Per-Te, Di-Te). 21 éves kortól - tetanusz fertőzés veszélyének elhárítására - 10 évenként emlékeztető oltás javasolt (tetanusz vagy diftéria - tetanusz - poliomielitis elleni kombinált oltóanyag).

Ti is oltatjátok magatokat 10 évente?

Hozzászólások

Ebben a vilagban? Ebben az orszagban? Ugyanmar.. :) Sokkal izgibb igy. :))

Nagyjából két évente. :) Lassan aktuális is a következő. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Tetanusz fertőzést leggyakrabban banális sérülések okoznak pl. rózsa tövis szúrás: földel szennyezett a tövis, a seb zárt lesz anaerob körülmény és a baci szaporodik. Minden sérülésnél amikor feltehető, hogy a seb földel szennyeződött adnak tetanuszt.
Én nem oltatom magam.

Sokkal érdekesebb például a szamárköhögés amiről mostanában kezd kiderülni, hogy nem ad életre szóló védettséget Szombathelyen volt egy kisebb járvány.

Hmmm talan 12-13 eves koromba kaphattam utoljara. Ez 10 eve volt lehet aktualis lenne?

Köszi a linket.

Végigolvasom.

Itt vannak a barátaim és ki vannak akadva hogy mi az hogy én nem tudom az oltások rendjét.
Végül is igazuk van.
Meséltem nekik hogy Magyaro-n úgy van, hogy amig iskolarendszerben van az ember addig kapja folyamatosan, 0-3 éves korig a védőnők értesítenek.
Aztán én meg úgy gondoltam hogy kész vége ... minden letudva.

Svájcban úgy van, hogy nem az iskolán keresztül van az oltás, hanem van egy oltási kiskönyv (mind nálunk is) és azt a szülő figyeli mikor mit kell adatni a gyereknek, felnőttkorban meg ők maguk mennek el. Nem is értették hogy én min csodálkozok, nekik ez teljesen természetes.
Úgyhogy utána is akartam olvasni ennek, de túl sok összevisszaságot találtam a neten.
Amit Te idelinkeltél az kell nekem. Köszi.

2004. január > hó > Lada 1200 > fa > tetanusz szintén letudva:)

Semmivel sem oltatom magam.

szerk.:

"[...] - Ezzel szemben mi a helyzet hazánkban?
- Magyarországon tíz betegség ellen kötelező védőoltást adni a gyermekeknek, ami összesen 20-21 vakcinát jelent, tehát ugyanannyi oltást. Ez Európában egyedülálló és példátlan.

[...]

Tudni kell, hogy a Di-Per-Te-ben és több más hazai oltóanyagban etilhigany van, ami egy erős neurotoxin.
- Ez okozhat adott esetben autizmust?
- Igen. A legfrissebb amerikai kutatások során ez a már bizonyítást nyert, és ez ma már az Amerikai Gyógyszerészeti Intézet által is elfogadott. A higanybevitel bizonyos embereknél markáns nehézfém szennyezettséget eredményezhet. Az amerikai szabvány 0.1 mikrogramm /testsúly kilogramm. Az oltóanyagokban pedig egyenként 20-24 mikrogramm van. Ez azt jelenti, hogy ha egy újszülött 3-4 kg-al születik és féléves koráig 8-10 védőoltást kap, (ha megszorozzuk, 8-10X25) a szervezetébe került Hg bőven az egészségügyi határérték fölött van. 1999-ben volt egy nagy botrány ebből az USA-ban. Ott 2000-től az Amerikai Gyermekorvosi Akadémia ajánlása alapján meg is szüntettek minden ilyen tartalmú oltóanyagot, egyedül az influenza elleni oltóanyagban használnak még higanyt.

[...]"

szerk2.: forrás:

http://www.zoldujsag.hu/1_07/01.htm

(Zöld Újság)

A weblap lámer, nem vitás (Latin2 kódolásra kell állítani), de attól még lehet igaz az informáciú amit közölnek.

A járványok kialakulásához három dolog kell fertőzőképes kórokozó, közvetítő közeg, fogékony egyed.
A malária ellen a legjobb megoldás a kórokozót terjesztő szúnyog kiirtása (terjedési út), a fekete himlő esetében a kórokozót gyakorlatilag kiirtották (eradikálták, a WHO himlő mentesnek nyilvánította a földet)(fertőzőképes kórokozó)
a legtöbb kórokozó ellen azonban csak a fogékony egyedek számának csökkentése a megoldás ennek mai tudásunk szerint legjobb módja a védőoltások.
Már a kezdetektől voltak a a védőoltásoknak mellékhatásai és tudom, hogy az egyedi csapás pláne egy gyermek betegsége, netalán elvesztése a legszörnyűbb dolog a világon, de mérlegelni kell mennyi a valószínűsége a mellékhatásnak és mik lehetnek a következményei, ha nem oltjuk a gyermekeket.
Ha jól emlékszem 1978-ban minősítette a Földet himlő mentessé a WHO, azóta nem kapnak a gyermekek himlő ellen védőoltást ami annyit jelent hogy van egy hatalmas fogékony egyedekből álló populáció.
Ha most kitörne egy himlő járvány gyakorlatilag az azóta nem oltott populáció kihalna, kivéve azon keveseket akik mindig túlélnek.
Mostanában a terror veszély miatt fontolgatják, hogy újra bevezetik a himlő elleni oltást.

Magyarországon az átoltottság gyakorlatilag 98 % ez egyedülálló a világon, köszönhető ez annak, hogy kötelező a védőoltás.
Kis ország vagyunk kis területtel, sok szomszéddal egy járvány nagyon nagy kárt tudna tenni.

Sajnos egyre többször találkozunk főleg az értelmiségi rétegben olyanokkal, hogy minek oltani a gyermeket mikor nincs is már ilyen fertőzés, aztán amikor a jól kereső szülők elutaznak valami egzotikus útra akkor eszükbe sem jut, hogy ha a gyermek nem lenne beoltva akkor nélküle jönnének haza, mert vannak olyan területek ahol a nálunk évtizede nem ismert fertőző megbetegedések endémiásak.

A védőoltás az egyén felelősége a társadalommal szemben, minden fogékony egyed egy-egy kis rés a betegségek terjedéséhez.

Sajnos az emberek ezekről a dolgokról csak akkor kezdenek gondolkozni amikor baj van.
A kemény és áldozatos munka gyümölcse, hogy ma Magyarországon fertőző betegségben nagyon kevesen halnak meg évente (helyette egyre nagyobb a nem fertőző betegségek aránya).
A járványügyi munka azonban folyamatos, a szakemberek a háttérben gyakorlatilag észrevétlenül dolgoznak csak akkor kerülnek előtérbe, ha valahol cselekedni kell.
Ez ugyan olyan mint a tűzoltóság addig amíg nincs tűz azt mondják minek fenntartani amikor meg baj van milyen jó hogy vannak, ugyanez a helyzet a védőoltásokkal is.

Én meg pont úgy látom, hogy annyi féle fajta "nációval" kerül az ember kapcsolatba.
Az emberek ide-oda utazgatnak. Már nem vagyunk elzárva a világtól. Bármiféle fertőzés megtörténhet.

Tegnap délután átugrottunk Ausztriába autót mosni és vásárolni, ahol már törökökkel találkoztunk aztán átmentünk Szlovéniába kávézni.
Egy délután alatt találkoztam x nemzettel.

hmm, meg ha jol emlekszem, hogy a himlonel van olyna, hogy mivel már nem oltjak ellene az embert, viszont van valami állathimlo (nem biztos, hogy himlo, de egy olyan betegseg amit már nem oltanak, mert gyakorlatilag nem létezik) meg egyre tobbszor uti fel a fejet (mert az eredeti oltas az ellen is vedelmet biztosit).
________________________
Blog

Közben találtam egy jó kis leírást http://www.babanet.hu/publ/varicella_oltas.htm
ebben végre nem csak a levegőbe beszélnek, hanem alá is vannak támasztva kutatásokkal, ezek alapján szerintem javasolt a bárányhimlő elleni védőoltás. Mert bár így is megkaphatja, de a legtöbb esetben még enyhébb lefolyású lesz.

kb 100x fontosabbnak tartom a kulancs által terjesztett agyvelőgyulladás elleni védőoltást (kar kogy lyme-kor ellen nem véd). Mondjuk nekem az sincs :)
Tetanuszom az van, mert néha összetöröm magam korival, és egyszer be kellett mennem az ügyeletre is ematt.

Én csak azt nem értem, hogy minek tűvel oltanak, miértnem azzal ami nagynyomással átpréseli a bőron a cuccot. Akár még fizetnék is érte, csak ne kelljen a tűvel szembenézni. Vagy azzal nem minden félét lehet beadni?
________________________
Blog