Szaggat a screensaver!!!!!

GNOME

Sziasztok!

Mért van az, hogy a szebb képernyővédők szaggatnak(értve összes linuxra)?
HW:Athlon64 x2 4800+, GeForce 8600GT, 2GB DDR800......

  • 2051 megtekintés

( honorshark | 2008. 07. 04., p – 08:00 )

Ezzel sokat nem arultal el. Mit tesz hogy szebb? Nvidia proprietary feltelepitve? Gyorsitas van? Masreszrol.. mi a fene ertelme van egy kepernyokimelonek , ha csak kinyirja a GPU-t majdnem.. A kimelo szot figyelembe veve, szamomra a csut fekete screensaver pont idealis. :)
--------
"キャアア！" > The girls scream when you do something ecchi to them. :)

( dionusos | 2008. 07. 04., p – 23:36 )

Amikről szó van azok a színes mozgó fények. Amúgy ez csak egyenlőre LIVE cd-ről volt.

( sibidiba | 2008. 07. 04., p – 23:53 )

A Linuxok 3D interface mai napig siralmas++. Az összes alap GL-es képernyővédő a gépek felén szaggat, sőt, pl. én egyáltalán nem tudom használni, mert két monitorom van, és így 10-ből 9-szer a GL-t használóak megölik az X-t. (Távolról kell bejelentkezni, kilőni)

(Igen, kernel és X szinten megfelelő, stabilnak hívott driver telepítve, gyorsítás beállítva.)

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Ezt meg kell hogy cafoljam. Altalaban ha nalam szorakozasra kerul a sor, akkor az abbol all, hogy az egyik monitoron megy a pl a National Geographic, vagy valami TV adas fullscreenben, a masikon pedig 1680x1050-es felbontasban max detail-on quake4 wine-al, es meg nem volt olyan hogy beszaggatott volna. Kepernyokimelot meg hasznaljon akinek ket anyja van.

( bolond | 2008. 07. 05., szo – 00:25 )

Minden 3D-s megjelenítésű dolog (játékok, compiz) szaggat? Szerintem nézd át a HUP videókártyákkal és 3D-vel foglalkozó témáit.

:)

( sibidiba | 2008. 07. 05., szo – 04:44 )

Kicsit úgy érzem, hogy meg akarjátok azokat az embereket győzni, hogy igenis jól működik, akiknél nem működik, azzal az indokkal, hogy nektek működik...

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Figyelj. LiveCD -n !NINCS! Nvidia "Driver" feltelepitve. _NEM_ fog menni, csak ha felrakod gepre a rendszert, majd raksz egy drivert hozza, es utana szorakazol. Nekem egy Nvidia VANTA-n (8mb ha jol emlekszem), Nvidia 73.xx.xx-el, az OSSZES inbuilt kepernyokimelo, tokeletesen, folyamatosan ment. Tenyleg mukodik, csak nem art hozza az a meghajto. Ha ebben kell tovabbi segitseg, kezdj egy uj topic-ot, Ubuntu-ban, es MIUTAN felraktad hdd-re a rendszert.

ps.: A kozosseg nem hinnem hogy ennyire ellenszenves mint ahogy te leirod, pusztan felesleges/sz.r dolgokat altalaban nem hasznalnak itt az emberek. Ertsd compiz (elnezest akinek a legnagyobb balvanyat emlitettem), full 3D screensaver, es meg sorolhatnam. Szerintem inkabb az ember jobban szereti ha gyors reagalasu egy OS mint hogy vegigbamulja XY ms-ig a Z animaciot. (Bar iskolaban mikor volt Compiz, az egesz idiota bagazs (...hogy is fogalmazzak...alacsonyabb intelligencia hanyadossal megaldott osztalykozossegek), 45percig csak a "kockat forgattak".. Az ember nem hinne mekkora stuff a Compiz mig ilyenek kezebe nem adja. :P :)
--------
@Gentoo linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.

Vagy akiknek nem működik, azok akarják meggyőzni azokat, akiknek működik, hogy nem működik? :D Ha valami nem működik, annak oka van, mert valószínűleg nem azért készült, hogy ne működjön. Ugyanez van például a párkapcsolatokkal is: őszinte hozzáállás kérdése. Ha valamit nem őszintén akarunk, akkor általában csak vergődünk. :)

:)

( sibidiba | 2008. 07. 06., v – 01:47 )

Ok. Akkor nekifutok mégegyszer:

- Elhiszem, hogy nektek működik, anélkül, még mielőtt közjegyzővel hitelesítitek a videókat.
- Nem ma kezdtem a Linuxot, a falvédőről is rég volt, amikor lejöttem, tökéletes sem vagyok, a kisebbik baj van csak between chair & da desktop.
- Intel liveCD-n is jól működik, de a saját gépem nem liveCD-ről fut.
- Nem junkatescochina sub-pc.
- Jól be van állítva. Sőt, intel-el nincs mit beállítani.
- Nem működik. Period. (két monitoron opengl képernyővédő <10fps + fagyás, ugyanakkor pl. UrbanTerror két monitoron egyszerre 50-60 fps no para, compiz 5 max 10fps, ja, és csak egy monitorral, nekem sincs _semmi_ bajom)
- Nem csak nekem van így.

Sajnálom, ha nehéz elhinni, de csak nézzetek szét az Ubuntu bugbázisában, hogy mennyi ilyen gond van a videómeghajtással, és akkor kevésbé fogtok csodálkozni.

Legjobban ehhez közelítő példa az suspend gondok: 100 felhasználóból - köztük nekem is - mondjuk 80-nak semmi baja sincs, minden megy teljesen megbízhatóan, alapból. Ugyanakkor 10 embernek tuningolnia kell a beállításokat, és őt lehet szidni, hogy nem jól csinálja. A maradék tíznek pedig ha megvakul is háromból kétszer kernel panic vagy sötét kép és szétesett rendszer az eredménye.

Ha nem lenne igaz amit írok, akkor nem lenne a suspend és dual screen funkciók rendes megvalósítása az ubuntu brainstorm top10-ben.
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/94/
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/206/

Én is örülnék, ha a 3D szempontjából is abba a 80-ba tartoznék, mint ti. Csak ne gondoljátok azt, hogy mert nektek megy nvidiával az asztali gépen egy monitorral, attól nincs másik gyártók driverével más rendszerben igen komoly gond.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Nem értem, mit szeretnél mondani?! Már régóta ismert jelenség, hogy bizonyos konfigurációban a hardverek és szoftverek nem úgy működnek, ahogy elvárható lenne. Azt hiszem, erre a gyártók/készítők általában felhívják a figyelmet, na meg kizárják a felelősségüket is.

:)