supercomputer 8 GPU-ból

Fórumok

Slashdot cikkében olvasható, hogy az Antwerpeni Egyetemen 8 Nvidia GeForce 9800 GX2 grafkártyából megépítettek egy supercomputer teljesítményű rendszert, mely számítási teljesítményében 300 Intel Core 2 Duo 2.4 Ghz gépnek felel meg, jóval kisebb energia fogyasztással mint egy hagyományos cluster.

A rendszert az ASTRA kutatási csoport használja új tomográfiai számítási eljárások kidolgozására.

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/31/1633214

az eredeti cikk itt: http://www.dvhardware.net/article27538.html

Hozzászólások

mi egyenlőre 2 GPU + 2 CPU-ig jutottunk el, hasonló térbeli rekonstrukciós feladatokra. Tényleg mellbeverő tud lenni a teljesítmény különbség, és most már az nvidia a gpu programozási nyelvével csak alig különbözik a c++ tól, úgyhogy már nem is olyan nehéz ezt leprogramozni.
gpu rulez, de nagyon - amit 5 éve még PC-ben elképzelhetetlennek tartottunk, az most ott ketyeg az asztalon

Az a gond hogy a legtöbb ember (főként gyeptéglák (gamerek vagy mifene)) akinek a gépében ilyen ketyeg, halvány lila gőze sincs mit lehet kihozni egy kártyából. Neki bőven elég hogy elindul a warezXP , kétszer rányom a játék ikonjára és éjjel-nappal nyálcsorgatva játszik. Itt kezdődnek a problémák. :)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64

Sajnos középkategóriás kártyám van csak. Sokat nem érnék vele. Bár tény, akinek 9xxx Geforce kártyája van, annak már érne valamit a dolog..
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64

Az OpenBSD képes a crypto-gyorsítók között hasonlóra. Más kérdés, hogy a GPU-kat (ugyanilyen módon) is igénybe lehetne venni hasonló feladatokra. Csodálkozom, hogy még senki nem állt elő működőképes megoldással. :)

Szerk:
www.manavski.com/downloads/PID505889.pdf

"The presented CUDA-AES implementation, tested on a NVidia GeForce 8800 GTX, performs a peak throughput of 8.28 Gbit/s."

Az csúnya.. Tetszik.. csak adjanak egy ilyen kártyát. :) Az a gond hogy fogyasztásilag még mindig a GFX többet zabál mint CPU. (Igaz valószínüleg mert GTS típus). Következő kártyám szerintem egy 9xxx széria Nvidia lesz. EGYSZER, MAJD..sokára.. :)

ps.: "Má' megin openBSD" :))))
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64

Ilyet nem igazan lehet csinalni, mivelhogy a GPU-nak egeszmas az utasitaskeszlete, tehat nem lehet szabadon ide-oda utemezni oket. Tobb GPU kozott meg azert nem igazan celszeru, mert mindegyiknek megvan a sajat memoriaterulete, ahol garazdalkodhat, a szomszedjaet nem nagyon eri el (fixme).

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Nem is feltetlenul kell!
Ha belegondolsz a SETI sem tudja elerni egy masik gep memoriajat, de nem is akarja.
Ehelyett elosztott feladatokat elosztja ...
Millio feladat van amit meg igy is el lehet vegezni. Persze a GPU-knal meg ezen feladatoknak is csak reszet lehet elvegezni (marminthogy "parhuzamosan"), merthogy az io az lassul gpu-ra/rol.
De peldaul a kepfeldolgozast en siman el tudom kepzelni igy!
En is tortem egy ilyenen a fejelemet (avagy implementalni Radon/Inverz-Radon transzformaciot videokartyara). De ezek szerint nem csak en :-).

k.

Gátolják a fejlődést.. szamaritánius módra bekéne szolgáltatniuk a kártyájukat a különböző kutatóintézeteknek, a Noveau projectnek és sorolhatnám. Ez csak természetes.. :))
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64

milyen fejlődést?

azok azért veszik, hogy játszanak...

aki meg nem játszik, az meg nem vesz akkora kártytá, de olvasni is kellene a gentoos wiki után ..

Be warned
It's nice to have fast swap or RAM disk on your home computer but be warned, if a binary driver is loaded for X, it may freeze the whole system or create graphical glitches. Usually there is no way to tell the driver how much memory could be used, so it won't know the upper limit. However, the VESA driver can be used because it provides the possibility to set the video RAM size.
So, Direct Rendering or fast swap. Your choice.
Unlike motherboard RAM and hard drives, there aren't any known video cards that have ECC memory. This may not be a big deal for graphics rendering, but you definitely don't want to put critical data in it or use this feature on servers.

debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

Nem általánosítok, tisztelet a kivételnek. Tudod..akinek nem inge.. :) (Ha jól tippelem te a 25.WG ForgottenHope klánba voltál anno..ha jól emlékszem.. :) Lehet más is szúrja ezzel a névvel, akkor elnézést..:) Amúgy hogy s mint?^^)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64

Most kezdik felfedezni a GPU-kat orvosi felhasználásra is. Például a mágneses rezonanciánál rengeteg FFT-t kell végezni a képrekonstrukcióhoz, amihez eddig méregdrága célhardverre volt szükség (fftw ellenére is). Most jönnek rá, hogy a cuccot le lehet nyomni GPU-ból is izomból. Persze ehhez kellett, hogy fejlődjön a programozási környezet...

Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Zseniális. Ez nekem is jól jönne néhány területen (képanalízis). Utánna is nézek én ennek jobban.

Nekem csak egy GPU (cuda) gyorsított md driver a vágyam a témában. :)

Ez a supercomputer jelző azért erős túlzás. Nyilván sokkal gyorsabb, de ha belegondolsz, grafikus kártyát használ grafikus feladat megoldására... Így már nem is hangzik annyira nagy ötletnek. Amúgy ez nem új dolog, hogy nem csak játékra használják, az egyetemen az egyik gyakvezem adatbázis kezelőt írt GPU-ra :), valamint TDK-s munkája, hogy numerikus analízis cuccokat old meg a videókarival, de már arra is rájöttek mások, hogy sokkal gyorsabb GPU-val törni az md5-be kódolt jelszavakat.

hm, én is ELTE-s vagyok, de erről még nem hallottam :) De valami nem attól lesz szuperszámítógép, hogy olyat csinálnak rajta, amit az emberek 95%-a nem ért :)
Bár végülis hogy ez szuperszámítógép-e, az csak meghatározás kérdése, ha valaki talál definíciót, írja meg, de szerintem egy 8 processzoros rendszert nem nevezhetünk szuperszámítógépnek.