Opensuse 11 beta review

Kiprobaltam ezt az opensuse 11-et. A telepites ugy kezdodott, hogy kellett csinalni egy USB meghajtot, amirol telepitem, ez szerintem az indokoltnal nehezebb az uj kiwi keretrendszer miatt, de megoldhato:

- kiwidebug=1 parametert kell adni a kernelnek, ekkor - ha nem talalja a cd forrast - par masodperc utan ad egy promptot. Egyebkent csak ujraindul.
- legegyszerubb csinalni egy ext2 particiot a pendrive-ra (persze a hagyomanyos syslinux dos boot particio melle), es arra egy az egyben ramasolni az .iso filet (vagy annak a tartalmat)
- a kiwi promptbol az isot loop mounttal a /cdrom ala kell betenni, a /cdrom -ban pedig lesz egy nagyobb meretu fajl, ezt szinten loop mounttal a /mnt/livecd (vagy valami hasonlo) ala
- ezutan ctrl-d es megy a telepites
- az a modszer, hogy az egesz cd-t bemasolod a pendrive fat32 particiojara es bootolhatova teszed syslinux-al, azert nem jo, mert az initrd-bol hianyzik jo nehany vfat kodlap, ezert nem tudja bemountolni. initrd-t kicsomagolva, belerakva a szukseges modulokat, stb, megoldhato, de ennel egyszerubb kozvetlenul egy .iso -val dolgozni mert szerencsere rendelkezesre all a loop modul.

A telepitesben fennal az a hiba, hogy felajanlja a wireless kartyat, majd mindenfele auth adatok bekerese nelkul elkezd dhcp-zni, es ezt cancelozni se lehet. Igen, tudom, beta, de _ez a hiba mar ezer eve benne van az opensuse-ban_ (tehat a mostani stabilban is).

A telepitot kicsit atdolgoztak, windowsosabb lett, a munka egy reszet reboot utan folytatja.

Bejelentkezes utan az elso ami feltunik, hogy nem ugyanaz a knetworkmanager van benne, mint a kubuntuban - es termeszetesen nem is mukodik, nem csatlakozik a wifihez es az elerheto halozatokat sem listazza. Nemi szerencsetlenkedes utan rootkent mar megy, aztan 1 nappal kesobb mar userkent is, igy errol nincs video (de halozatokat tovabbra sem listaz). Nem is merek hozzanyulni, hatha elrontom. Pozitiv viszont, hogy nem ker kwallet jelszot minden bejelentkezeskor a wifi pass miatt.

A gui tele van apro bugokkal, ezt nem annyira a suse-nak tudom be, mint az uj kde4 -nek, mindenesetre idegesito, plane, hogy a sebessege meg mindig olyan, mint 10 eve. Sebesseg alatt azt ertem, hogy minden egerkattintast, stb kovet egy X ido, mire tortenik valami, szemben pl a Windows-zal, ahol latszolag azonnal megtortenik a dolog. Talalkoztam egy kulonosen idegesito buggal: K menu bug video. Ha nyitva van a kmenu es csinaltam benne valamit pl tab valtas, utana barmire kattintok a panelen, mindig a K menu jon fel ujra, amig ki nem viszem az egeret a panelrol.

Megprobaltam bongeszni a Samba halozatot, errol is van video. Nem megy. Ezt sem tennem szova, ha mas Opensuse valtozatokban mukodne, vagy mondjuk ubuntuban sem menne. Erdekes, hogy a Gnome-os opensuse valtozatban ez ugyanolyan halott.

Ezutan megprobaltam a Network -> Add network folder segitsegevel. Itt lehet kulonbozo SMB, ftp, stb. helyekhez parancsikont rendelni. Az adatok beirasa utan nagyon szepen megnyilik egy ablakban a folder, de masodszor (a parancsikonra kattintva) mar sose. A videoban pontosan latszik, hogy mi a hiba, odairja megegyszer a folder nevet. Nem csak SMB hanem minden mas protokoll eseten is. Tipikusan olyan hiba, amirol latszik, hogy a fejleszto egyszer sem probalta ki commit elott, amit csinalt.

A multimedia codec-ek beszerzese se olyan, mint ubuntu alatt, de nem is volt tul nehez: google-ban kellett mindenfele rpm meg repo linkre kattintani, es hamar megvolt. Kicsit felek, hogy ezek a mindenfele 3rd party csomagok problemakat okozhatnak kesobb, de teny, hogy pont olyan, mint windows alatt egy buheralt codec pack telepitese: mindenfele linkre kattintva feltelepul mindenfele vacak.

Az op. rendszer egy csomo, egyebkent altala ismert formatumot nem tudja, hogy mivel nyissa meg, igy pl. a .ogv es .ogg -ot se.

Jopofak ezek a desktop widgetek a KDE 4 -ben, de nehany alapveto dolgot nem tudnak, mint peldaul a drag and drop-ot.

Marha zavaro, hogy van KDE desktop effects is, meg kulonallo desktop effects (compiz), es mind a kettot ugyanugy hivjak. Raadasul a csicsas compiz beallito, amit csinaltak, bugos mint az allat.

Azert probaltam ki ezt az uj opensuse-t, mert ezt mondjak a legjobb KDE 4 disztribucionak, a Kubuntut a gyengebbek kozul emlitik. Nos a tapasztalataim szerint az Opensuse-nak az artworkje tenyleg jobb, a Kubuntu viszont mukodik, ha nem is olyan csicsas. Ami hibakat emlitettem, azok foleg a KDE-s reszre vonatkoznak, ezek a kevesbe fontosak, a tobbin viszont nincs mit levideozni.. egyszeruen vontatottabb ennek a hasznalata, mint az ubuntunak. Most par nap hasznalat utan is onszopatasnak erzem.

Hozzászólások

Mondjuk annyira fárasztó csinálni kézzel egy ikont, ami az smb://csongor/shared-re mutat, és nem a smb://csongor/shared/shared-re?

A K-menu-s bug vicces, talán ezért jobb a hagyományos K-menu.

És lehet, hogy épp azért tiltják le a desktop ikonokat, mert nem megy a d&d?

Megnezted a videot? A parancsikon a megfelelo helyre mutat.

Meg itt nem arrol van szo, mi mennyire faraszto meg mi nem. Egy ppp options filet csinalni vi-al se faraszto (nekem), megis jobb, ha par kattintassal mukodik a vpn networkmanagerbol (mint ubuntu alatt).

Szerk.: a Network-be egyaltalan nem enged parancsikont letrehozni, mindenfele rejtelyes hibaablak jon fel. Mashova letrehozva megy, de pl. a space-t tartalmazo konyvtarneveknel elszall. :/ Meg en amugy is a network-be szeretnem. Erdekes, hogy ha o csinalja a parancsikont, akkor megy az osszes filenev.. valami nagyon ossze van ebben ganyolva, ugy erzem.

Öhm...Kubuntu se kér jelszót wifinél. 'Allow always', és kész..

KDE4 distrib = Fedora 9 Sulphur

ps.: Egy jó adag bugreportolással azért fáradozhatnál.. :P
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64

Van külön Trash plasmoid, abba lehet drag'n'drop-olni. Ezek az ikonok tényleg elég vacakok, ezért is váltották le őket a KDE 4.1-ben.

Hi!

Nekem fedorával a kde4 komolyan mondom meglepően gyors. Konkrétan szinte semmire sem kell várni. A gépem pedig egy jópár éves darab:
AMD Barton 2800+, 1GB...

Nekem ennél jóval erősebb gépem van és nem is úgy értem, hogy lassú. Kifejezetten a widgetek "késleltetésére" gondolok.. tudod, egy kicsit vontatott, ahogy a Mac OS X. Ez kevés embert zavar, de engem nagyon. De ez a legkevesebb, ugyanennyi dolog van, ami fényévekre van a Windowstól :)