Microsoft adóztatása saját EULA-ja alapján?

Offtopic

Sziasztok!

A Slashdot olvasgatása közben merült fel bennem ez a kérdés.

Legalább egy szilárd nemzetközi precedens van arra vonatkozólag, hogy a Microsoftot meg tudták adóztatni amiatt, hogy a szoftverét nem "eladja", hanem csak "bérbe adja" / "lízingelteti", etc. a felhasználóval, ezzel megakadályozandó, hogy azt jogszerűen módosítsák és/vagy továbbadják.

A fenti linkben ha jól értem az indiai hatóság pont emiatt az EULA miatt követelhetett adót. A MS el is vesztette az ügyet.

Magyarországon nem lehetne ilyet csinálni velük? Esetleg már meg is valósult?

  • 1619 megtekintés

( strogg v | 2008. 04. 21., h – 10:35 )

Nálunk ennél egyszerűb dolgokat nem lehet megcsinálni :) Felejtsd el :)

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

( sibidiba | 2008. 04. 21., h – 12:14 )

Az esetnek semmi köze ahhoz, amit írtál. Nem azért "adóztatták" meg, mert gonosz, hanem mert Indiában van egy adó, amit nem fizetett be.
Úgy érveltek, hogy azt nem is kell, mert az Ms egy nemzetközi cég, és az anyaországban fizet adót. Ez egy bevett szokás, az ilyet külön nemzetközi szerződések teszik lehetővé, hogy elkerüljék a kettős/többszörös adófizetést ugyanazon gazdasági tevékenység után.

De a bíróság úgy ítélte, hogy mivel ez nem szoftvereladás, hanem "béreadás", erre nem vonatkozik az államközi szerződés/odahaza nem ezután fizeti az adót, így Indiában is fizetnie kell.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

"De a bíróság úgy ítélte, hogy mivel ez nem szoftvereladás, hanem "béreadás"

A finom kis humor a dologban az, hogy a Microsoft korábban arra hivatkozva nem fizetett, hogy a szoftvereit eladta, és így mentesül a jogdíj fizetésétől.
Most viszont a jogászok elolvasták az EULA-t, amiben maga a Microsoft írja le, hogy:
“the product is licensed, not sold”

Ezek szerint a Microsoft sem olvassa el saját EULA-ját. :) :)

( uid_1526 | 2008. 04. 21., h – 20:24 )

Magyarországon nem lehetne ilyet csinálni velük?

Te itt élsz köztünk, a valóságban? Ebben az országban még az ideiglenesen itt állomásozó multinacionális cégeket sem lehet megadóztatni, nemhogy egy külföldit. Sőt, itt az a szokás, hogy ezeknek a szegény cégeknek még pénzt is adunk, nem is keveset.

( sheridan | 2008. 04. 22., k – 10:29 )

Eh... Jobban belegondolva tényleg marhaság. De azért nem kell leharapni a fejemet - egyszerűen arról van szó, hogy nagyon szarul érzem magam olyankor, amikor látom, hogy valahol máshol símán meglépnek olyan dolgokat, amihez Kis Hazánkban sosem lenne merszünk. És itt most nem csak az MS dologra gondolok, ez csak egy eset, egy hülye példa amin épp most megakadtam. Néha én is szeretnék picit büszke lenni arra, hogy itt élek a franc essen bele: bár csak lenne már merszünk időnként legalább belegondolni néhány lehetőségbe amit rendszeresen elszalasztunk nap mint nap - és itt most gondolok a főnökömtől a fizetésemelés kérésétől kezdve egészen EU-s pályázatokig... Sajnos meg kell tanulni meglátni a lehetőségeket és élni velük úgy egyénként mint közösségként, mert különben hosszú távon SZVSZ b***hatjuk. Erről ennyit... :((

Mar miert lenne marhasag? Szerintem meg az undorito, hogy a hatalmas cegeknek a seggük ki van nyalva, es semmit nem kell fizetniük! Ha meg letelik az idö, amig adomentesen uralkodhatnak, akkor vagy vandorkapitalizmus, tehat tovabb (lasd nokia), vagy egyszerüen mas neven, szimbolummal (lasd adidas), de lehet, hogy csak egy egyszerüen mas vezetöseggel, es mas tulajjal! Nesze, mar ujra adomentesek! Persze ha a szegenyebb emberek valamit akarnak, vagy netan ket melojuk van akkor fizethetik az 50 szazalekos adot. En nem magyarban elek, hanem nemetben, nem tom, ha magyarban ket melod van mit kell fizetned, de itt ha kettö, vagy több munkahelyem van akkkor 25 szazalekkal több adot kell fizetnem. Ja, fogtam magam es kileptem. Miert? Na mert ket meloval nem keresek annyit , mint eggyel. Nekem ne mondja mar senki, hogy ez tök ertelmes, mert nem fogom elhinni. A kapitalizmus undorito gepezete össze fog omlani, es nem mi leszünk azok akik tulelik.A szarbol nem lehet varat epiteni. A finanzkrizis mar letezö fogalom, az europai allamokban az euro sosem latott inflaciot ert el. Ezek peldak arra, hogy nem lesz jo vege, de mintha ezt tanultuk volna. Na mindegy, egyszerüen okadnia kell az embernek...

!666!