Sziasztok!
Remélem nem distrowar lesz a dologból, de biztos ami biztos a flame kategóriába tettem.
Céges környezetbe irodai munkára kellene egy disztribúció.
A szempontok:
- nagyon stabil legyen
- internethozzáférés nem lesz a gépen, telepítés és frissítés csak médiáról lehetséges
- jól nézzen ki (értsd: legyen pl. bootspash, hogy ne anyázzák azonnal a windows-friendly userek, hogy "de gyökér")
- ne kelljen gyakran hozzányúlni, menjen nagyobb hibák nélkül
- tudjon magyarul a lehető legnagyobb mértékben
Amire gondoltam:
- Debian Etch - a harmadik szempontnak viszont nem igazán felel meg
- OpenSUSE - a negyedig szempontnak szerintem nem felel meg
- Ubuntu - nem vagyok biztos benne, hogy annyira stabil
ötlet?
- 2297 megtekintés
Hozzászólások
Nekünk 6.06 óta ubi van a cégnél. 7 gépen, és semmi baja nem volt. Igaz itt van net és rendesen frissitem ami kell..
pch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
opensuse
--
Segmentation violation -- Core dumped blues
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE vagy GNOME?
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en gnome fele latok egy eros elmozdulast oss munkallomasnak szant rendszereken es technologialag is egesz szepen fejlodik
--
Segmentation violation -- Core dumped blues
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyik tetszik. openSUSE-nél mindkettőt egyformán fejlesztik, és Linux-kezdő user szerintem mindkettővel boldogul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo de most nem szomszednak kell linuxot ajanlani, hanem egy megvalosithato migraciohoz
--
Segmentation violation -- Core dumped blues
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosítok: amelyik alatt az adott feladatok kényelmesebben elvégezhetőnek tűnnek. Tehát, hogy nem érdemes előre eldönteni, hanem érdemes megnézni mindkettőt, és a jobbat használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Debian Etch - a harmadik szempontnak viszont nem igazán felel meg"
" jól nézzen ki (értsd: legyen pl. bootspash, hogy ne anyázzák azonnal a windows-friendly userek, hogy "de gyökér")"
Miért ne felelne meg?
Nekem már a Sarge-n bootspash volt. :)
Szerintem a Debian teljesen jó választás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik módszerrel?
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE vagy GNOME?
GNOME nem teljesen tud magyarul.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI: KDE se.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobban.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyha tudod(?), hogy a KDE jobban magyarított(?), és ez szempont, akkor miért tetted fel a kérdést, hogy melyik legyen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem az az egyetlen szempont egy céges környezetben.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a kde jobban hasonlít a Windowshoz, összegyúrt rendszer. Könnyebb az áttérés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább néhány program nem "tud".
xfce sem rossz. :)
Sőt! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább. Csak ez megint egy alap lehet, amivel belém lehet kötni majd...
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elfogult vagyok, de 1xűbb Debian alatt 1x beállítani a bootsplash-t, és még kb. 2 csillivilli dolgot, mint utólag újra és újra szívni egy kevésbé stabil disztróval.
javaslatom: Debian GNU/Linux Lenny
ha jut rá némi pénz, még segítünk is megcsinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
free project :)
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
as a beer?:) a többit azért fenntartom :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En kiwi-t raknek. Magyar nyelv tamogatas, codec-ek, ms font-ok offline telepites utan. Jo par honapot hasznaltam, szerintem stabil. (es Ubuntu kategoria)
--
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Én is nagy megelégedéssel használom. (Csak akkor van némi gubanc, ha nem bírok magammal, és újabbnál újabb dolgokat próbálok ki :) )
______________________________________
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapasztalatom szerint szinte vmennyi linux kielégiti azt a követelményt, hogy legyen stabil és ne kelljen hozzányulni, HA nem frissited. Ha már frissited, lehet hogy néha kézzel kell belenyúlni, igy volt debiannal, ubinal(ritkan) és gentoonál is. Anno slackware-t használtam, amikor még nem ismertem a slapt-get szerű dolgokat hozzá, igy nem is frissitettem, 10.2-eset raktam fel asszem és gond nélkül megelégedéssel használtam 1 évig.(Utána váltottam gentoora). Kedvesemnél is gentoo megy, de nem frissitem sürün, főleg h p3 800mhz@256mb. Ott nincs semmi gond, én bezzek aki hétvégente frissitek, olykor elmegy az mplayer-plug-in, flash stb. Nála gyors, staibil, hibamentes. Hisz mitől is romlana el?:)
Szerintem ez az analógia a legtöbb nagy disztróra ráhúzható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet rajta net, vagy csak a userek nem érhetik el?
Egyébként Debiant javasolnék, a meglehetősen kis erőforrásigénye miatt...
Bár az usplash nem fogja elkápráztatni a felhasználókat, viszont használható...
kötöjelkötöjel
//:wladek's world
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
splashy megy már manapság a Debian-ban, nem? Vagy épp, hogy az volt régebben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Etchben tudtommal farigcsálni kell. Tévedek?
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lesz rajta hálózat
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoo vagy Debian Lenny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mepis 7, ami végülis egy debian.
pclinuxos (apt-getelhetsz ezerrel), vagy mandriva is jó választás lehet.
Én elgondolkodnék egy összeállítás összedobásán is , mondjuk pclos, vagy slax alapon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Terméktámogatással avagy anélkül kellene ?
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anélkül. A supportot nekem kellene csinálni, ingyen. :)
Azért csak a fentieket tartom lehetséges variációnak, mivel ezeket ismerem.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked kell dönteni?
Mert akkor azt amelyiket legtöbbet használsz. Legstabilabbnak én a slackware-t találtam, de nam valami felhasználó/rendszergazda barát. Nagyon praktikus és stabil szerintem (struktúrájából adódóan) a gentoo. Szerintem gentoot akkor éri meg felrakni ha minden gép tök egyforma (legalábbis kb). A *ubuntuk (és klónjaikhoz) iszonyú sok cucc van, de szerintem mivel mindenre alkalmassá akalták tenni, így brutál vas kell alájuk (alapbeállításnál, de hozzáértéssel sokat lehet spórolni ezt gondolom te is tudod). Szóval szerintem majdnem tök mindegy. Én a gentoo mellett döntenék, mert teljesen testreszabható, (ha azonosak a gépek). Egyébként meg slackware.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
brutál vas nemkell
Nekünk most 7.10 van pIII -as gépeken 512Ram-al (Dell lapos fekete gépek)
pch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló gépen nekem tök használhatatlannak bizonyult, iszonyat lassú volt. Lehet az én hibám. Mondjuk az utolsó stabil verzió volt azt nem tudom hanyas a száma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én másfél hete pakoltamfel egy Digita HiNote Ultra 2000-re xubuntut. Ment :)
Böngészésre viszonylag normális sebességgel lehetett használni.
Majdem elfelejtettem Pentium MMX 166 MHz, 128 MB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor csak ott nem volt rendben valami. Na mindegy. Egyébkéntsem igazán értek a "debian vonulathoz" ős gentoo-s vagyok (amíg 32-bite svolt a gép addig slackware).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi.
Debian sztem alapbol kiesett itt.
Marad az OpenSUSE vagy az Ubuntu.
Bar talan +1 OpenSUSE-ra, ok regebb ota vannak ezen a "piacon".
KDE vagy GNOME ? hmm. Talan GNOME, bar ha a userek winhez voltak szokva, erdemesebb talan KDEvel probalkozni.
Vagy kiprobaltatni veluk :)
Udv
-krix-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre a celra en sem igazan ajanlanam a debiant, bar ezzel is tokeletesen meg lehet oldani a fent leirtakat. OpenSUSE vagy Ubuntu. En az utobbit tennem fel. Talan egy kicsit elfogult is vagyok e tekintetben, mert en debiant es ubuntut hasznalok leginkabb redhat mellett. Szerintem az elvarasoknak teljesen megfelel. Aztan most hogy kde vagy gnome. Mindegyiket ugy csicsazza az ember, ahogy neki jol esik. De leginkabb talan azt, amelyik jobban kezre esik kezelhetoseg szempontjabol t. felhasznalonak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tényleg keveset akarsz szivni, de elég erősek a gépek, akkor OpenSuse + KDE. Habár elsősorban a PIM-ja miatt jobb sztem, de ha eddig Windows volt, akkor mindenképp kézreállóbb lesz.
Ha nincs elég erős gép, akkor talán egy Debian/Ubuntu alapú saját összeállítás a legmegfelelőbb, ehhez vannak progik, amivel könnyen kivitelezhető.
Ha nincs net, akkor mindenképp DVD-s telepítőmédiát szedj le/rakj össze, nagyobb eséllyel van rajta minden ami kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
opensuse vagy sled.
"négyes pontnak szerintem nem felel meg" --> hádehogynem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden kritériumnak megfelel a CentOS. http://www.centos.org/ Erről eddig még nem esett szó ugyan, de érdemes lenne megnézned! Sőt mivel jelenleg a 4.x és az 5.x is támogatott akár mind a kettőt feltelepítheted próbaképpen, hogy lásd neked melyik lenne jobb. De kezd az 5-óssel és ha az megfelel, akkor nem kell a 4-est is megnézni.
A támogatási ideje és a verziószámok is megegyeznek a RedHat Enterprise válozattal, mivel gyakorlatilag ez is az!
Azt írod, hogy nem lesz internethozzáférés, de lan azrt lesz? Mert időnként nem árthat frissíteni. Esetleg helyi szerverről.
Én a Fedorat is jónak tartom. Használjuk a cégnél is, olyan helyeken, ahhol csak Office jellegű a felhasználás. Azt a közel 3 hetet míg kijön a 9-es még megvárnám, ha nem nagyon sürgös. Május 3. http://fedoraproject.org/
Alapból is sok minden van benne, de a livna repot esetleg még hozzá lehet adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No LAN, no NET :)
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor debian 3dvd-s kit (etch) vagy debian 4dvd-s kit (lenny) és ezekben mindenn benne van, így nem kell szívni, ha kelle egy csomag. ha kiosk jellegű megszorításokat is akarsz, mint pl ne állítgassák a hátteret, akkor azt kde alatt könyebb kivitelezni kiosktool-lal kde alatt, gnome alatt meg több programmal kell ehhez egyszerre szórakozni...
én spec debian ajánlom, mert egy elég stabil rendszer.
de elsősorban az legyen a döntő tényező, hogy te melyik rendszert ismered a legjobban, mivel ha később supportot is kell hozzá adnod, akkor nem kell pluszban azzal szívni, hogy kiismerd a rendszert.
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.22-opt1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már 5 DVD a Lenny. Dagad :)
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs NET, azaz nem érdekes a frissítés, azaz a CentOS-t fölösleges említened, mert az nagyjából a 6-os Fedora grafikai képességeit tudja.
Ellenben a 8-as, vagy 9-es Fedora szerintem is jó tipp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamikor én is Debiant használtam (persze sok mást is kipróbáltam, RedHat, SuSe, Slackware, ...), de amióta áttértem az Ubuntu-ra azóta nem kívánkozom váltani. Debian alapú, viszont nagyon kényelmes a használata és nagyon jó a közösségi támogatása (Debian + Ubuntu).
Gnome v. KDE. Nekem mindkettő fenn van és keverve használom az alkalmazásokat. Gnome-ot használok, de imádom a digikam-ot, amarok-ot, ...
Ha mindkettőt felrakod akkor kiki választhat, hogy milyen kinézettel akarja használni.
Még akár az XFCE is szóba jöhet, jól néz ki, gyors, bár a konfigja még nem 100%-os szerintem (egy kicsit mostoha gyerek az Ubuntuéknál, bár egyre jobban szeretik:-)
Rakd fel mind a hármat és válasszon a felhasználó. (200-300 MB plusz helyre fel is férnek talán)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Rakd fel mind a hármat és válasszon a felhasználó."
+1, mindenki válassza azt, amelyik neki jobban kézreáll. Ha pedig véletlenül van olyan user, aki már ismeri a Linuxot (vagy hasonló rendszert), akkor veszélyben van az életed, ha csak a másikat rakod fel, mint amit ő szeret. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem ezeket a Debian "leszólásokat". :)
Az egyetlen amelyik minden kritériumot maradékttalanul teljesítí.
Főleg ha a stabilitás is szempont! :)
Már ami a frissentartás utáni működést illeti.
Gyakorlati tapasztalat:
Gyerekeimnél a Debian az amelyik leghosszabb ideig szolgált és
jelenleg is etch szolgál. :)
Strapabírása határtalan.
Soha sem fagyott le.
Más gui-s(csicsás) disztro(pl suse/mandriva) hisztis is tud lenni.
Szóval, ha nyúzópróba a cél, csak Debian jöhet szóba!
Gondolom azért kerül csak egy gépre és net nélkül, hogy teszteljék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Azért, mert STABIL és ingyenes cucc kell, amit nem lepnek el a vírusok, és nem lehet rá Níd for szpídet telepíteni.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs NET => Ubuntu gyakorlatilag kiesett.
Jól kell kinézni => Debian is kiesett.
Maradnak a telepítő DVD-s disztrók: OpenSUSE, Fedora.
ui.: ha minden szükséges alkalmazást megtalálsz az Ubuntu telepítőn, akkor az is versenyben marad. A 7.10-es Ubuntu szép is, jó is, és mindjárt itt a 8.04-es is. De hiába használok én is Ubuntu-t, látatlanban nem ajánlanám, mert a CD-ről való telepítés után én még rengeteg csomagot szedtem le az internetről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb semmibol nem tart komplett telepitot dvd-t csinalni Ubibol, vagy egy mobilvinyora egy mirrort tenni, es arrol az update is megoldahato egyszeruen, ha egy netes helyen frissitve van. CD only tenyleg keves
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Maradnak a telepítő DVD-s disztrók: OpenSUSE, Fedora."
Akkor még te nem láttad a Debian 4 db telepítő DVD-jét
+ az update DVD-t. :)
A suse-t nehéz össze kalapálni, repokat keresgélni szinte minden
alkalmazáshoz. :D
A fedorat nem ismerem, de feltehetően suse-ra hasonlít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem sokára le is jön...
csak a backport-os cuccokkal van még gondom.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne láttam volna! A Debian a grafikus csicsa hiánya miatt esik ki. Vannak egyébként az Ubuntu-nál és a Fedora-nál sokkal szebb disztrók is, pl. a telepítő DVD-s Sabayon Linux (tényleg gyönyörű, a Windows-os kolégák besárgulnának irígységükben), de azokat nem használtam még 1-2 napnál hosszabb ideig, vagyis nem ajánlhatom őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs net, nem sokat érnek a repo-k, viszont a hivatalos repo-ban is benne vannak a fontosabb dolgok (persze tényleg attól függ, mire akarják használni) a proprietary codec-ek és driver-ek kivételével. Másrészt openSUSE-hez lehet egyéni telepítő médiumokat csinálni a szükséges programokkal KIWI-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs net, nem sokat érnek a repo-k, viszont a hivatalos repo-ban is benne vannak a fontosabb dolgok (persze tényleg attól függ, mire akarják használni) a proprietary codec-ek és driver-ek kivételével. Másrészt openSUSE-hez lehet egyéni telepítő médiumokat csinálni a szükséges programokkal KIWI-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig nem merült fel, de a Zenwalkhoz mit szólsz?
Xfce ablakkezelő, kevés erőforrást fogyaszt, stabil cuccnak tűnt nekem. Valszeg nem kell sokat "reszelni" rajta (UHU, Debian után próbáltam ki) hogy menjen, elég felhasználóbarát. Ha nem is ismered teljesen, Linux ez is (nem Gobo), kiismered magad rajta.
Ha ez sem, akkor Kiwi, ahogyan fent is írták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most hogy említed, UHU +1.
DVD-s verzión szinte minden rajta van, valószínüleg ez a legmagyarabb, 2.1-es verzió még meglehetősen friss is. Ugyan csak virtuális gépként próbáltam, de bejött. Ez esetben viszont Gnome-al ajánlom, mert a kUHU valahogy nem lett az igazi (próbálta átvenni a gagyi gnome-os menüt, nem gondoltam volna, hogy ennyire el lehet szúrni a KDE-menüjét ezzel).
Szerk.: ízlések és pofonok, de sztem ez az egyik legszebb Gnome-os distro. Rendesen össze van rakva, nem kell sokat hegeszteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kUHU valahogy nem lett az igazi (próbálta átvenni a gagyi gnome-os menüt, nem gondoltam volna, hogy ennyire el lehet szúrni a KDE-menüjét ezzel)
ezt meg kell cáfolnom, a KUHU még gondolatban sem létezett, amikor az UHU-Linux megalkotta a saját menüszerkezetét, azaz a KUHU, mint egy KDE-t preferáló UHU, ugyanazt a menüt szállítja, mint az anyadisztrib!
de hála az UBK-s csomagolóknak, vannak alternatívák is hozzá!
ennyit a tényekről ;-)
elég érdekes ember lehetsz, mert az egyik mondatodban "legagyizod" a Gnome menüjét, a másikban meg azt javaslod: sztem ez az egyik legszebb Gnome-os distro...
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak 1 dolgot nem értek ebben az egészben! Milyen cég az, ahova nem kell net?? Levelezni még postagalambbal szoktatok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen :)
A cégnél van net, csak ezen a gépen nem lesz.
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KIOSK?
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.22-opt1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Szupertitkos munkaállomás. :)
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a Debian Etch + KDE + pár program backportból lesz a nyerő.
Csak bootsplasht kell rá tennem valahogy...
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Backportból tennék fel pár programot, de a következő hibába ütköztem: Link
Kum Gábor
---
www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a Frugalware-t javaslom, alaptelepítésben minden van hozzá. Desktop használatra meg egyenesen kiváló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni