eltunt xmms

Linux-kezdő

Udv!

Egy apt-get update apt-get upgrade után az xmms ikonjára kattintva azt a hibaüzenetet kapom, hogy nincs ilyen parancs. Mi lehet a hiba oka, és hogyan lehet orvosolni?

Látszólag tényleg nincs xmms.
ibm:~# xm
xmag xman xmessage xmkmf xml2po xmlcatalog xmllint xmodmap xmore

-Garli

  • 1864 megtekintés

( Czo v | 2008. 04. 12., szo – 16:49 )

esetleg leszedte?

---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

Jaigen, bocs, szoval xmms ujratelepitese nem ment:

ibm:~# apt-get install xmms
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
xmms: Depends: libglib1.2 (>= 1.2.0) but it is not going to be installed
E: Broken packages
ibm:~# apt-get install libglib1.2
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages were automatically installed and are no longer required:
libgtk1.2-common
Use 'apt-get autoremove' to remove them.
The following packages will be REMOVED:
libglib1.2ldbl libgtk1.2
The following NEW packages will be installed:
libglib1.2
0 upgraded, 1 newly installed, 2 to remove and 6 not upgraded.
Need to get 0B/121kB of archives.
After this operation, 1860kB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]? y
(Reading database ... 65187 files and directories currently installed.)
Removing libgtk1.2 ...
Removing libglib1.2ldbl ...
Selecting previously deselected package libglib1.2.
(Reading database ... 65161 files and directories currently installed.)
Unpacking libglib1.2 (from .../libglib1.2_1.2.10-17_i386.deb) ...
Setting up libglib1.2 (1.2.10-17) ...

Lenny-t használok.

-Garli

akkor egy ilyet próbálj: aptitude install xmms
de több mint valószínű, hogy xmms-t dobták lennyből és csak xmms2 van benne, a válasz, hogy miért, az az (ha jól tudom fixme), hogy ez az egy program használ GTK1-et és nincs is karbantartva

debian gnu/linux @ linux-2.6.22.22-opt1 | patch
info

Megeloztel :)
Igen, a legvaloszinubb helyzet, hogy kidobtak az xmms-t a repobol.
Add hozza az etch repoit , es telepitsd onnan.
Vagy toltsd le a csomagot direktbe.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

Ja, nem az van, hogy ezkell, hanem ezt ismertem. Egy masik kerdesemre valaki azt mondta, hogy o az Audacious-t hasznalja. Most az szol, de lehet, hogy megnezem a tobbit is, amit ajanlottatok (az AmaroK nem igazan tetszett, valami bajon volt vele, amikor probaltam, azt inkabb kihagynam, elsosorban erzelmi, nem pedig racionalis alapon).

thx!

-Garli

( Replaced | 2008. 04. 12., szo – 17:29 )

xmms megszunt, hasznalj mast

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

És ezzel addig kell várni, amíg már egyik függősége sem képes lefordulni mert már évtizedek óta nem írtak hozzá egy sort sem? Ajánlottak már többször, több helyen több egyszerű "just works", de ÉLŐ alternatívát (nem-legacy API függőségekkel)... az XMMS halott.

Amíg használtam addig se szerettem túlságosan... a GTK1 UI ronda, az equalizer csak MP3 esetében működik, és bugos mint egy kóbor kutya.

( _ventura_ v | 2008. 04. 12., szo – 17:54 )

szerencsére forrsából lehet forgatni, csináltam is hardy hoz csomagot :>
pedig sok mást is kipróbáltam, de arra ami nekem kell az xmms a legjobb

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 7.10, 2.6.22

( traktor | 2008. 04. 13., v – 01:48 )

Csodalom, hogy az Audacious-t senki nem ajanlja... Rakd fel azt, eszre se fogod venni a kulonbseget...

+1 Én is azt használom, nemrég XMMS-ről váltottam. Sok különbség tényleg nincs, hasonlóan lightweight, még kompatibilisek is (pl. a skinek), csak ugye az Audacious GTK+ és aktívan fejlesztik.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

próbáltam csak 1 gondom van vele mérhetetlenül lomha az xmms hez képest
pl ha betöltök egy DVD-nyi mp3-at a playlistbe akkor elkezdi egyesével kiszámolni hogy melyik milyen hosszú, és addig semmit se tudok csinálni, az xmms ezt akkor csinálata mikor látszott a playlist ablakban.

a másik ami miatt nem jó hogy 95% ban netrádiókat hallgatok, és a köztük való váltás a playlistben egy örökkévalóság néha el is akad míg az xmms szinte azonnal indítja a streamet itt ez lehetetlen várni kell pár másodpercet, de hogy mire nem tudom, mert néha stream sincsen, rádásul a legtöbb rádiót ip vel érem el szóval még névfeloldási gond se nagyon lehet, puffert is levettem mindig a minimumra de semmi, szóval ez valami feature ami nem tetszik :D
valamint az xmms-hez képest jóval erőforrásigényesebb, 5-8% proci egy core2duo nál nevetséges, bár pl az xmms2d néha felment 30% is :D mem használat szintén jóval többszöröse, ami felesleges pazarlás.

szóval egyenlőre marad az xmms :>

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 7.10, 2.6.22

Most megneztem kivancsisagbol, mert nekem eddig sose tunt fel, hogy mennyit fogyaszt az audacious... talan mert sose akartam egyszerre 20-at elinditani belole vagy mert desktopon ugyis a firefox + flash plugin a legidegesitobb, legpazarlobb alkalmazas, emellett minden eltorpul.
Na, de vissza a temahoz, szoval netradio lejatszasa audacious-ban nalam 4-5% prociterheles (audacious 1.5.0-2, Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz)

Azért az Audacious-t és az Amarok-ot nem érdemes egymás mellett megemlíteni, az előbbi tökéletesen megfelel a célnak, az utóbbi pedig egy sajátos igényű réteget kiszolgáló monstrum.

Én mindkettőt használnám, de az Amarok-ot értelemszerűen azért nem, mert KDE, helyette ezért Listen-t használok.

Egyébként nálam (1300Mhz Celeron, 384Mb RAM ~ 192kbs MP3): 

Lejátszó         CPU       RAM
------------------------------
XMMS              4%       4%       
Audacious        11%       8%
XMMS2 (GXMMS2)    5%       6%

Lehet én is visszaváltok XMMS-re :-) Az XMMS2-hez elérhető GTK kliensek használhatatlanok. A BMPX-et meg sajnos ezúttal sehogy nem sikerült feltenni, így az kimaradt az összehasonlításból.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

:D Én is aggódok hogy a vasam nem fogja elbírni.. 0.5% cpu használat full Ktorrent+smplayer+amarok lejátszásnál.. Na majd elkezdek izgulni.. :)

btw.. elhiszem hogy valakinek gyenge a gépe, de ha ANNYIRA gyenge>MOC , ha erősebb akkor meg Audacious.. ennyit nem kéne lovagolni egy témán :P

Értem én és jogos, hogy a téma említésre sem méltó, de:

":D Én is aggódok hogy a vasam nem fogja elbírni.. 0.5% cpu használat full Ktorrent+smplayer+amarok lejátszásnál.. Na majd elkezdek izgulni.. :)"

Ha már nagyképű vagy, segíts értelmezni, hogy a Ktorrent mit játszik le, és miképpen lehetséges, hogy zene és videólejátszás közben csak 0.5% a CPU használat. Feltéve, hogy az SMPlayer nem csak megnyitva lett, akkor tényleg CPU takarékos.

Egyébként meg:
http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle
http://en.wikipedia.org/wiki/You_Ain%27t_Gonna_Need_It

Kezd leesni, hogy nem arról van szó, hogy mit bír el a vasad és mit nem (ami nálad a jelek szerint egyfajta fallikus szimbólum lehet)? Inkább arról, hogy egy adott feladat megoldására a legegyszerűbb, legyorsabb, legtakarékosabb megoldás tekinthető a legjobbnak. Ha egy lejátszó kell a MOC tökéletes, ha már kategorizálni is szeretnéd a zenéidet, borítót letölteni hozzá stb. akkor az Amarok jobb választás. Ugyanez áll az Xfce és a KDE viszonyára.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Tényleg nem kellett volna, mert valóban lényeges. Én pl. gyakran hallgatok zenét miközben VirtualBox alatt dolgozom Windows 2000-et futtatva Visual Studio fejlesztőkörnyezetben. Fontos, hogy a lejátszó ne foglaljon feleslegesen sok erőforrást.

Ezért is váltok MOC-ra :-D Úgy tűnik messze az egyetlen lejátszó Linux alá, amely használhatónak fog bizonyulni. K.I.S.S.A.D.! (Keep It Simple, Stupid Amarok Developers) :D :P

Egyenlőre a gépbővítést meg nem tervezem, nem lenne semmi értelme, majd jövőre veszek egy Dell Inspiron notebookot.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Igen. Mert az igenytelen szemlelet, igenytelen programokat is eredmenyez.
Ez a szemlelet, nagyon halas egy hardvergyartonak, mert az eroforrasigenyes bughalmok miatt kenytelenek a userek megvenni a nagyobb vasakat, viszont igen halatlan tud lenni amint hasznalni is akarja az ember a gepet, es nem GHz elott levo szamokra onanizalni.

Pl. Nem mindegy, hogy a kodod 3% memoriat eszik, es melle berant meg 20% GUI libet, vagy esetleg a 2% processzorhasznalat mellett, meg 20% memoria es 12% procihasznalat megy el mert egy adatbazis-kezelot is futtatnod kell a hatterben.

Es ha mar peldaknal tarunk, az XMMS vidaman elszalad egy P1 90MHz-es gepen , X-el es Abiworddel ugy, hogy dolgozni is tud az ember...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ajánlotta már valaki, éppen az dolgozik, de sokszor furcsán működik, például letöltött mp3-akat (amikre senki más nem panaszkodott, bár még nem kérdeztem meg az embertől, hogy mivel vágta össze az eredeti rádióadásból) néha egyszerűen nem játssza le. Elkezdi, majd egy pontnál egyszerűen megáll, mintha vége volna a file-nak.

A másik bajom vele meg az, hogy sokszor ha távoli gépen lévő műsorrészletet akarok hallgatni egyszerűen bezáródik az Audacious. :(

-Garli

( sartek | 2008. 04. 13., v – 10:10 )

nem ertem miert veszitek ennyire a szivetekre hogy "en" milyen szarral halgatok zenet

( Polesz v | 2008. 05. 04., v – 19:41 )

mpd, hozzá frontendnek gmpc, xfmpc, sonata, bármi más ;-)

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

( akiron | 2008. 05. 06., k – 09:37 )

sajnos én is kénytelen voltam xmms-t forrásból fordítani.

amúgy meg szeretem használni, mert:

-tényleg a leg"könnyebb" lejátszó.
-egyetlen lejátszó igazi SPDIF kimeneti lehetőséggel
-egyetlen lejátszó *.ape pluginnal

"Légy több, használj XMMS-t!" :D
-egy szörnyű nokia reklám után szabadon-

" -egyetlen lejátszó *.ape pluginnal"
Ez inkább azt jelzi milyen gyakran frissítik meg úgy általában mennyire foglalkoznak vele a fejlesztők...
A linuxos monkey audio codec ugyanis illegális, a forrás jó ideje nincs is fent a neten hivatalosan (GPL-nek hírdette magát, de a licensznek köze sincs ehhez, így le kellett venniük).