naszeva
- szabee94 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 822 megtekintés
Hozzászólások
FYI: Egy jobb szemüvegkeret drágább, mint egy normális TFT.
Gondoltam előre szólók, hogy érdemes-e ezen spórolni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó duma. Elsütöm majd az egyik haveromnak aki hajthatatlanul bámulja a 40éves smile típusú monitorát, ami úgy vibrál, hogy azt sem tudtam nézni, ami a falról visszaverődik. Mondjuk azthiszem szemüveges már... de nem vagyok benne biztos:)
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig tényleg így van. Szemüvegesként, ezt sajnos tapasztalom.
----------------------------------------------------------
Sebeink emlékeztetnek arra, hogy a múlt valóban megtörtént
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Divat a +1, de most pluszegy.
Nekem nem régiben kellett szemüveget csináltatnom. Ölég sokat bámultam CRT-t. Bal szememen kezdődő szürkehályog, mindkét szememen megvastagodott a szaruhártya.
Kell ez neked?
-------------------------------------
|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jol kezodik ez a nap is :|
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ááá, nem olyan para ezb még az én esetemben, semmi komly igazából, eezk az elváltozások még nem kórosak (a szürkehályog még nem elég vastag, a szaruhártya vastagodás mellett meg tökéletes a szemnyomásom), és a szemüvegem se valami erős (Jobb: +0.5D Bal: -0.25D)
De attól még nem kell rombolni a látásunkat, mert jó. Inkább óóvni, védeni kéne, amíg még lehet.
-------------------------------------
|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik cimbit szivattuk pár éve azzal, hogy szerzünk röntgenlemezt, berakjuk a háta mögé és akkor nem kell menni tüdőszűrésre :-). 2006 elején még egy Targa monitoron nyomta 800x600-as felbontásban 75Hz-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utolagos engedelmeddel bekerult az idezetgyujtemenyembe.
(asszem nem ez volt az elso ilyen)
----
Anthill inside
honlap készítés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt treynek igaza van, mi olyan egy éve váltottuk le az amúgy nem rossz lg crt-t egy 17"-os lg lcd-re, és nem bántam meg, a szemem meg főleg nem.
Másrészt nvidia-settings-ben van ilyen (a képen Auto), vagy szerkeszd manuálisan xorg.conf-ot. Ez utóbbinál választhatod a dpms-es automata beállítást, vagy meg kell adnod vízszintes és függőleges frissítési frekvenciákat. Ami azért pech, mert régi monitorról nem biztos, hogy találsz infót. De szerintem dpkg-s xorg reconfigure is meg tudja oldani, de ubuntuban nem vagyok otthon. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg arra nem gondoltatok hogy a meloja miatt kell neki a CRT? (gyk. a TFT f*s kepe miatt) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz 94-ben született, vagy a körül. Mivel korábbi blogbejegyzései alapján suliban volt neki versenye. Ezekután minek neki crt?
Off: Szabee: php-ból számoltasd ki, hogy hány éves vagy, akkor nem kell évente frissíteni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy 94 eves, probalj 4 dimenzioban gondolkodni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a melója miatt tényleg annyira fontos lenne a képminőség, vajon egy 1024x768-ban 70Hz-re képes 15"-os monitor előtt ülne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Nekem egy alsokategorias LG-m van, de az is 85 Hz-et tol ki magabol 1024x768-on.
Amugy meg nem erdemes szar TFT-t venni, es a normalis meg eleg draga. En is tervezek cserelni, de nem mostansag - a szemuveg ugyanis mar regen megvan :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hacsak Szabee nem valami dizájner (kivételesen jó látással), akinek nincs pénze komolyabb, felső kategóriás TFT-re, akkor a CRT nem játszik, de akkor sem, ha van pénze rá, a legjobb TFT-k magasan verik a CRT-ket.
Már 2005-ben is az volt a helyzet, hogy a TFT-k legnagyobb hátránya a CRT-kkel szemben az áruk, de ma már ez sem igaz.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na azért egy TFT LCD sem fenékig tejfel ám. CRT-vel szemben a színvisszaadási képességei sokkal gyengébbek, és ugye nem Lambert-sugárzó, ami azért olykor jól tud jönni. És persze a fizikai adottságai miatt van egy "hardveres felbontása", amitől eltérő felbontásban üzemeltetve már nem is olyan jó a kép.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felbontás kérdése a CRT-re is igaz. Ott is van ajánlott felbontás.
A színvisszaadási képesség meg pl. adminoláskor/programozáskor teljesen lényegtelen. Grafikusként jöhet elő max. a probléma, de ezért szoktak komolyabb helyeken monitor kalibráló cuccot használni. Meg ha annyira gyík lenne az LCD-k színvisszaadása, akkor szerinted az Apple csinálna iMac-et? (Márpedig sok grafikus dolgozik iMac-el.)
Ha meg már színhű CRT, akkor az nem olcsó mulatság. (pl. EIZO)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 70 Hz is kevés - és a szemüveg tényleg drágább, mint egy TFT monitor...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, 85 Hz a minimum ami kibírható, de én inkább a 110Hz-et peferáltam, amíg CRT-m volt.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
22"-es Samsung LCD DVI bemenettel, 1680x1050 felbontással már 60k-ért kapható. (A legolcsóbb 17-eseket újonnan már 35k-ért látni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló paraméterezésű Benq FP222W szintén hasonló áron kapható. Tudom ajánlani, nekem nagyon bejött. Bár ez csak sima analóg csatolású.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez képest egy jó szemüvegkeret 30-40K-nál kezdődik, plusz abba két jó műanyag lencse (tükröződésmentes, pára és izé taszító réteggel ellátott, könnyített és vékonyított) 20K / darab. Azaz, egy jó szemüveg valahol 70-80K körül van. Mondjuk amióta kontaktlencsét hordok, azóta ez annyira nem érint, de mivel 15+ éve kell szemüveg, tudom mekkora költségek ezek. Ez az, amint tényleg nem érdemes spórolni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudom h volt mar egy klencses irasod (iirc), de
hogy "erzed" magad vele? elkepzelve magamat tiszta horror betenni :P
olcsobb mint a sima szemuveg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen bevált. A ki- és berakás meg annyira rutin már, hogy hajnalban 6-kor, amikor kelek, simán félálomban bepattintom, este meg olyan éjfél körül ki. Hétvégén itthon szemüvegezek. Ilyenkor pihentetem a szemem. Akinek ez nyűgös, vannak már olyan lencsék, amik 30 napon keresztül folyamatosan viselhetők.
"olcsobb mint a sima szemuveg?"
Nem olcsóbb, de teljesen "más világot" látok benne, mint szemüvegben.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én annó 2005 őszén - amikor megtámadott egy trabant - 23 ezerből csináltattam szemüveget (fém keret + 2db bifokális műanyag lencse). Mondjuk hozzá kell tenni, hogy a keret akciósan valami 6 ezer volt, de mind a mai napig jó.
Ennek ellenére azért a 22 collos Samsung befigyelt 2 hónapja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom sorakoznak a hozzászólások. :) Szóval egyenlőre a pénzem dönti el a monitor típusát, nem a kedvem, bár az egész crt egy nagy rakás sz*r. Tervezem a cserét. Különben flashel szoktam dolgozni (néha) win alatt ezért kell a nagyobb terület, linuxon meg ez a felbontas kb annyira eleg mint winfosban a 800x600 :)) Különben ezt a 70 Hz is én húztam rá, mert gyárilag 60-al megy (800x600on 75-el), de viszi 1024-en is a 75, de azért ott már kezd sípolni néha-néha... Linuxon meg ha megcsinálom az átállítást akkor kövektező loginnál azzal jön, hogy nem sikerült neki valamit indítani és ezért csökkentett grafikával megy... :)) :(( ????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Éhezni egészségesebb, mint spórolni a monitoron, ezt én is megtapasztaltam, korábban egy 14 colos CRT monitorral szenvedtem napi 16 órát (800x600x75Hz), aztán szépen jöttek a szemproblémák, meg szemüveg 24.000 Ft-ért. Azóta vettem egy 19 colos TFT-t 45.000Ft körüli összegért, és sokkal jobb, meg szebb a képe, filmet is lehet nézni rajta, napi 12 óra után sem fájdul meg tőle a fejem meg a szemem.
Persze ha több pénzed van, akkor vehetsz nagyobbat, jobbat is, de mindenképp érdemes TFT-re váltani.
Azóta vettem még egy kényelmes forgószéket 20.000FT körüli összegért, meg egy fiziológiás labdát, ami sokat segít, így egész ergonómikusan sikerült kialakítani azt a környezetet, amiben a nap legnagyobb részében tartózkodom.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként, a monitorod márkájára keress rá, és derítsd ki a horiz/vert frekijét, és varázsold bele az /etc/X11/xorg.conf-ba, pl így:
Section "Monitor"
Identifier "Generic Monitor"
Option "DPMS"
HorizSync 28-51
VertRefresh 43-60
EndSection
(Neked minden bizonnyal más ez az érték...) Egyébként a /var/log/Xorg.0.log-ban is kezdheted a keresést, ha nem ilyen nagyon elbaszott monitorod van mint nekem, akkor azt a xorg letudja kérdezni. Az, hogy miért nem használja az egy érdekes kérdés. De nekem már volt olyan egy helyen, hogy le tudta kérdezni (ott volt a logba) még is szarul ment. Szóval hajrá és elötte backupold a xorg.conf-ot.
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznaltan 5000ft egy 17"es crt de inkabb olcsobb, ha nincs is sok penzed ez a minimum...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni