Megjelent az OpenSUSE 11.0 alpha 2

openSUSE, SUSE, SLES

Három héttel az alpha 1 megjelenését követően, a projekt örömmel jelenti be az openSUSE 11.0 alpha 2 megjelenését.
Számos izgalmas változás került a kiadásba, amelyekkel kapcsolatban visszajelzéseket várunk.

Változások az openSUSE 11.0 alpha 1 kiadása óta

  • A KDE 3.5.8 helyett a KDE 4.0.1 lett az alapértelmezett KDE grafikus környezet
  • Integrálásra került a GNOME 2.21.90
  • Tovább fejlődött a telepítés menete
  • Live CD-k is elérhetők a GNOME-hoz és a KDE-hez
  • A CD-n mostantól a német nyelv is támogatott
  • A DVD-ken csak OSS programok kaptak helyet
  • Kernel 2.6.24
  • OpenOffice 2.4 beta
  • Alsa 1.0.16rc2
  • D-Bus 1.2rc2

Képernyőképek az openSUSE wikiben találhatók.

Legbosszantóbb hibák

  • A telepítés közben nem megfelelően működik a frissítés bug# 359235
  • KDE3 automatikusan induló alkalmazások összeomolhatnak a KDE4 bug# 359800
  • Mono alkalmazások nem működnek a GNOME LiveCD-n bug# 359768
  • Nincs grafikus menű a Live CD-n
  • Felugró ablakok jelennek meg itt-ott a telepítés során

Letöltés

A különböző médiák elérhetők a hivatalos magyar FTP-kiszolgálóról.

Visszajelzések

A hibákat a Novell Bugzillában lehet bejelenteni és az openSUSE factory levelezési listán lehet megbeszélni.

A következő kiadás 2008.03.18-án az openSUSE 11.0 alpha 3 lesz.

( sartek | 2008. 02. 08., p – 17:48 )

kiakartam probalni a gnome livecd, de nem fer ra egy cdre

Az a trükk a lezáró szakaszt rövidíti meg, így lehet rá többet írni, fizikailag nem ír a lemezre többet, ha kb 10 megabyte plusznál nem írsz rá többet. (ej de szép mondat lett :) ) Tapasztalataim alapján olvasható linux és windows alatt egyaránt, hordozható eszközökről, mint cd-s mp3 lejátszó nincs információm.

( pepo v | 2008. 02. 08., p – 21:46 )

[nagyon_gonosz]A melóhelyemre Linux gépket vett a vezérkar. Ez jó hír önmagában, csak sajna SuSe Linux Enterprise gépket. Ilyen paranoid és támogatás nélküli Linuxot még a föld nem hordott a hátán.
Több helyen azt olvastam, hogy a SuSe (köszönhetően az openSuSe-nak) bír a legtöbb csomaggal a repokban. Ez nagyon nem igaz. Gonosz hangulatban vagyok, így legszívesebben Hupper Greasmonkey-ba javallanám a trollok kiiktatása mellett a SuSe cikkek jótékony eltüntetését is.[/nagyon_gonosz]

Azért örülök ám neki a lelkem mélyén... "Vagy nem, vagy de, vagy mégis, vagy mégsem..." - Laár András

Pl. A Skype SuSe csomag telepítéséhez hiányoznak a repokból az alábbi csomagok: 


Unresolved dependencies:
Installing skype-1.4.0.118-suse.i586[Local packages]
There are no installable providers of libQtDBus.so.4 for skype-1.4.0.118-suse.i586[Local packages]
qt-4.1.0-29.i586[SUSE-Linux-10.1-FTP-10.1-0-20070811-232240] needed by skype-1.4.0.118-suse.i586[Local packages]
qt-x11-4.1.0-29.i586[SUSE-Linux-10.1-FTP-10.1-0-20070811-232240] needed by skype-1.4.0.118-suse.i586[Local packages]

Szóval van rá példa.

Akkor nézzük át a prolémát közösen:

a) a skype nem oss, a csomagokat a skype készíti
b) a letöltés oldalon náluk az szerepel, hogy openSUSE 10+ (én 10.3-a feltettem és minden OK), talán jelezni kellene nekik, hogy más disztribúcióra is készítsenek csomagot, mert neked másra is kell
c) egy SLES-en mit keres egy Skype? Teljesen más a célerület.
d) az SLE kiadásokba gondosan kiválogatott, agyontesztelt dolgok szerepelhetnek, ebbe a skype és a függőségei jelenleg nem illenek bele, mivel én is szeretem a leeding edge technológiákat, ezért én is opensuset használok (az SLE-ben pl. gaim szerepel, a pidgin nem), de egy enterprise produktív környezetben, a stabilitás az elsőrendű.
e) a fentiekből adódóan a skype-nak kellene csomagot készítenie (ha akar) az SLE-re is, figyelembe venni az ott található függőségi környezetet.
f) amennyiben SLED-re szeretnéd tenni a Skype-ot, akkor a fantasztikus 'sled skype' keresés google-be írásakor a "How to Install Skype on SLED 10 SP1" az első találat, ahol részletesen leírják, hogy hogyan lehet ezt megtenni (természetesen nem a hivatalos repoból és nem lesz a novell support által támogatott megoldás, de működik). http://www.novell.com/communities/node/2578/how-install-skype-sled-10-s…

a fentiekben tárgyalt gondolatok lapján nem látom, hogy hol rontotta el a Novell/SUSE a reposzerkesztési gyakorlatot, mit nem vettek igazán figelembe...

ha esetleg van más probléma a csomagellátottsággal, akkor szívesen utánnajárok, bár most sem használtam semmi olyasmit, amit más ne tudott volna megtenni. ha azonban érzelmileg van probléma a Novell/SUSE párossal, akkor nem technikai szinten kell izmozni, hanem meg kell mondani: "nem szeretem", ami egy normális emberi érzés, de nehez illeszthető a technolgia döntések sorába.

itt egy rpm -ihv skype volt, ha parancsokról beszélünk. ezek szerint részedről egy más disztribúció használatának elsajátítása okoz problémát...

de ebből arra következtetek, hogy

a) nem értetted, amit a fentiekben írtam vagy
b) megértetted, csak nem tudod azt mondtani, hogy: tényleg, köszönöm.

hirtelen nem is tudom melyik a nagyobb baj... :(

további szép napot.

Tudod, nem is akarom a csúcsszuper M$ vazallus SuSe-t kínvallatással programtelepítésre bírni.

a, Megértettem.
b, Te csak írtál valamit, amire nincs szükségem. Nincs mit megköszönni, tekintettel arra, hogy nem kértem semmit.

Ja, a Mandriváék is túlbonyolítják, mi?

urpmi skype

Gentooék is álmatlan éjszakákat okoznak...

emerge skype

Szar az élet SuSe nélkül...

elnézést, én úgy értettem, hogy problémád van a skype teleptésével és megpróbáltam ebben segíteni, nem gondoltam, hogy csak fröcsögni akartál... szerencsére senkinek nem kötelező ezt vagy azt a disztribúciót használni, az meg nem visz senkit előre, hogy leszólják a mások által fjlesztett technológiákat.

tipikus jelenség, hogy aki az észérvekből kifogy, az előkapja a microsofot és magát nullázza ki egy technikai diskurzusból.

Nem, különösebben nem érdekel a Skype telepítése SuSe alatt, te kértél kézenfogható bizonyítékot, hogy szar a SuSe repo-ja és csomagkezelése.

Nem fogytam ki az észérvekből, de szerencsére egy valamit még tud a SuSe, és onnantól kezdve szarok a csomagjaira, C fordítót gond nélkül feltette. (Persze ebbe nem illik bele a Skype a zárt forrása lévén, de közel egy év alatt annyi hiányosságot találtam SuSe csomagkezelésében, hogy a cpan és sourceforge fele forgalmát én generálom.) Úgy is mondhatnám, hogy feltaláltam a SuNtoo-t (SuSe unio Gentoo).

Talán csak neked nem tűnt fel hogy megfelelő forrás nélkül egyik linux disztro sem telepít semmit. Az már egy külön mese hogy valamelyik Linuxfantól hallottad hogy a Susenak milyen überjó repoi vannak (?), és most a SLED vs Skype-al hozakodsz elő mint ellenpélda holott a SLED mintha egy picit más tészta lenne. Mondod hogy szar a support, de példaként felhozol itt minden más disztrót hogy azokban milyen jól működnek dolgok..gondolom a (hazai) _céges support_ is jó hozzájuk ha már így kavarjuk a sz*rt.

Igazad van..tényleg gyér kifogás..de az a gyér amit Te itt összehortál a Suse (SLED) ellenében. Azért javasolnám hogy ha már dolgoznod kell majd vele a további égések elkerülése érdekében talán 5 percnél többet szánj a rendszer megismerésére (mint ahogyn a többiére is).

> Talán csak neked nem tűnt fel hogy megfelelő forrás nélkül egyik linux disztro sem telepít semmit.

Talán csak neked nem tűnt fel, hogy éppen egy repoból izzadva próbálkozó SuSe Enterprise csodán keresztül mutattam be, hogy nem működik.

>Az már egy külön mese hogy valamelyik Linuxfantól hallottad hogy a Susenak milyen überjó repoi vannak (?)

Lehet, hogy az Indexen olvastam? Vagy a Chip magazinban? Az is lehet, hogy a bigott SuSe-fanok állítják lépten-nyomon.

> SLED vs Skype

Ez jutott eszembe. Elnézést, hogy véletlenül egy antagonisztikus ellentétbe botlottam bele. Nem tudtam, hogy a Skype telepítéséhez core-usernek kell lenni... http://hup.hu/node/50620#comment-502787

> Mondod hogy szar a support.

Nem mondtam. Idéznél?

> Azért javasolnám hogy ha már dolgoznod kell majd vele a további égések elkerülése érdekében talán 5 percnél többet szánj a rendszer megismerésére (mint ahogyn a többiére is).

Na, jó, de csak a kedvedért: [pironkodik]1 mp[/pironkodik]

>Talán csak neked nem tűnt fel..

Ami eléggé feltűnt hogy kkemenczy megpróbált neked segíteni, de a köszönöm helyett majdhogynem b*zdmeget kapott. Ha a hivatalos supportot is így kezeled az itt jó hír lehet mert mindig vannak akik keresik az állást és nálatok ebből gyorsan üresedés lehet. ;)

>Nem mondtam. Idéznél?

Igazad van..azt mondtad "támogatás nélküli". A SLED-hez pedig kimondottan nem jár ilyen. :D

>> SLED vs Skype

> Ez jutott eszembe. Elnézést, hogy véletlenül egy antagonisztikus ellentétbe botlottam bele. Nem tudtam, hogy a Skype telepítéséhez core-usernek kell lenni... http://hup.hu/node/50620#comment-502787

Nem akarok sokat ezen lovagolni, de megint szeretném elmondani, hogy a sled valóban nem arra való, hogy a user buherálja. A nagyvállalati környezetben egyszerűen csak használni van joga a felhasználónak.

Aki pedig ettől el akar térni annak valóban tennie kell érte, de a célközönség nem ez a típusú felhasználó. Egyszerűen nem erre való... ennek ellenére nem kell hozzá azért pilótavizsga sem, ahogy az a leírásban is látható.

Igen, nagyvállalatnál használják. Te tudod mit mondok? Ez az a pont, mikor a Linux ÁRT a reputációjának. Lépten-nyomon olyan emberekkel találkozok akik átkozzák a Linux-ot (természetesen az általánosítások miatt.) Erről viszont a SuSe-Novell disztribútorok tehetnek, mert a szerencsétlen végfelhasználó egy nyavajás mp3-at sem tud meghallgatni rajta. Márpedig ez, azt hiszem, megengedhető egy kellemes munkaállomáson. (Ja, bocsesz, megint jönnek az M$ nyallintások...) Egyszóval nem segíti elő a rugalmas átállást Winről Linuxra. Inkább akkor ilyen környezetben én is javaslom a Win megtartását Ooo-val.
Árban ugyanaz.

egyrészt az mp3 legális használatát rendbe kell tenni. az sosem megoldás, hogy azért lopunk, mert muszáj. a Linux filozófiájába nem fér bele a jogtalan használat és azok a disztrók, akik ezt elsöpörve szeretnének kétes dicsőségre szert tenni, azok becsapják a felhasználókat (nem rövid, hanem hosszútávon). ezekre megoldások kellenek, de nem a jogsértések árán. a szabadság árán nem tiporhatunk egy másik jogot. a Novell ebben jó úton halad (nem is tehet mást).

A SLED-ben egyébként benne vannak és folyamatosan bekerülnek az ilyen jogdíjak, mert a Novell ezeket következetesen megfizeti (betűkészletek stb.)

ez pedig a mi (informatikusok) feladata, hogy megértessük ezt az emberekkel, felhasználókkal. akikkel én beszéltem erről megértették és értik az alternatív megoldások működését.

a felhasználók általában nem az operációs rendszert átkozzák, hanem azok funkcióit. van egy ügyfelem, ahol annyira lekorlátozták a windowsokat, hogy csak 10 ikon jelent meg a képernyőn: se menü, se parancssor, semmilyen beállítás, csak a munkához szükséges programokat lehet elindítani), most mindenki ott azt mondja, hogy ez a windows nagyon rossz. mindenre van példa és ellenpélda, ezeket kell tudni jól felhasználni.

Csakhogy minden érintett tudja meg, a Novell szabadságának ára == WinXP ára.
Kösz, de akkor inkább szarok a SuSe-Novell-re.
A Novell olyan jó úton halad, hogy rövidesen fuzionál a Microsofttal, igen, ezt értem.
Helyes, a Novell filozófiáját terjesszed csak, majdcsak elplántálódik mindenkiben, még a kormányzatban is az, hogy a Linux nem szabad termék, igaz ugyan, hogy vannak olyan Linux-ok, amik szabadon elérhetők, de full illegálisak, mi több, még warez holmik is. Árts a szabad szoftvereknek, nagyon helyes. (Erre nagyon jó példa a Novell jelentése az M$ megvédése ügyén, ami nemrégiben a kormány elé került.)

"Mi" informatikusok pedig végezzük a dolgunkat, és ne akarjuk tudatlanságunkat leplezendő kereskedelmi termékekkel traktálni ügyfeleinket. (Ja, SuSe alatt 3 katt, és megy a bizbasz, igaz, hogy a tököm sem tudja, mi történik a háttérben, de nem is érdekel. Jól hangzik, hogy Linux és kész.)

A harmadik bekezdéseddel egyetértek, erre akartam rámutatni.

""Mi" informatikusok pedig végezzük a dolgunkat, és ne akarjuk tudatlanságunkat leplezendő kereskedelmi termékekkel traktálni ügyfeleinket."

Miii? Még nem gyalultad le a vasakról a SLED-et, és nem csúszott fel egy jó kis Ubu..izé..Debian? Tutira a főnök is támogatna, hát csak rajta! :D

Ja, SuSe alatt 3 katt, és megy a bizbasz, igaz, hogy a tököm sem tudja, mi történik a háttérben, de nem is érdekel.

ez aztán a hozzáállás, gratulálok! ha nem érdekel, akkor mondj fel/használj mást, ahelyett hogy itt technikai és politikai érvekbe próbálod becsomagolni a személyes ellenszenvedet. ha csak annyit mondanál, hogy "utálom a susét meg a novellt", akkor a kutya nem foglalkozna veled, mert ez mindenkinek szíve-joga. így csak annyit sikerült elérned, hogy nevetségessé tetted magad...

Drága phanatic!

Nyílván nem ismerted fel, hogy a "Ja, SuSe alatt 3 katt, és megy a bizbasz, igaz, hogy a tököm sem tudja, mi történik a háttérben, de nem is érdekel." kifejezés egy tipikus SuSe "rendszergazda" szavai.

> ha nem érdekel, akkor mondj fel/használj mást

Nem is használom saját akaratomból, szarok a SuSe-ra. Olvass már fentebb egy kicsit: van egy kényszerhelyzet, amikor KELL használnom, és alaposan megtapasztaltam, hogy elég gagyi.
A SuSe-fanok meg nyugodtan röhöghetnek rajtam, mert totálisan nem érdekel.

Persze vannak kivételek. Egy volt főiskolai tanárom kedvenc Linux-a a SuSe volt. Ő is azt mondta, hogy a a listák, és a hülyék Linuxa. Nos, ő a lustábbak közül való. Csakhogy ő Unix-on nevelkedett, és igencsak tudja, mit tesz a SuSe ezután.
Akik pedig vehemens módon védik a hűbérest, nyílván nem tudják, mit tesz a kis zöld takonyállat.

Mondd mit tesz amit nem tudunk! Jöhetnének most kivételesen konkrétumok is arra vonatkozólag (linekk el megerősítve) hogy egyesül az M$-el, akadályozza a nyílt forrás terjedését, illetve a közösségi munkát, nemhogy nem nyit meg zárt kódú programokat, de még jól be is zárja őket, nem nyújt a közösségnek információkat, közösségi siteot ..stb. Aztán jöhetne pár gyors grep mondjuk néhány fontosabb nyílt forrású project jelenlegi chancelogjából hogy a szemét suse/novell nem kommitol, sőt kivesz belőle aljasul, bezzeg a Debianos/Gentoos fiúk..ésatöbbi.

No lássuk!

nagyon nagy butaságokat mondasz izomból, ha egyszer van időd szívesen beszélhetünk erről személyesen, akár közönség elött (mondjuk egy szabad szoftver estén).

Továbbra is tartom, hogy nem jó irány jogdíjas megoldásokat és annak hivatalosan disztribúcióban helyet adni (win-codec, betűkészletek)?

Állok elébe. De, nem hinném, hogy jó lenne neked. Nem azért mert remek szónok vagyok, hanem, mert odabaktatnék egy faltól-falig leporelló SuSe gonddal, aminek az első 3 soráig sem jutnánk el, mire kiürülne a terem. Kb. 100-ból 99 átlag embert nem érdekelnek a hogyanok, a mikéntekre meg már nem is keresi a választ.
Akit meg érdekel, az vagy Gentoo-zik, vagy Slackezik, avagy BSD-zik.

éppen ezért ez a beszélgetés elvekről szólna, az "MS berences" megnyílvánulásaid konkrétumait taglalhatnád, én pedig készséggel reagálnék a felvetéseidre a többiekkel pedig megvitathatnánk az elhangzottakat.

a hibák a bugzillába valók... illetve elötte a levelezési listára, hogy körbejárjuk, mielött bejelentjük.

Pont azon gondolkodtam, hogy szépen bevittél a málnásba:

Ha azt mondom, a francnak van kedve molyolni a hibalistával, akkor zsigerből letagadod a létét.
Ha meg összeszedem, akkor jó nagy barom vagyok, hogy a szabadidőmet egy M$ hűbéresre áldozom.

Jobb egy köztes megoldás.
Amint összeakadok megint valami újabb idegtépő ökörséggel, akkor screenshotolom, de kb. mást nem teszek.

Ja, és ne várj már látványos dömpingszerű képfolyamot, mert egyrészt megoldottam a problémákat kikerülve a Yast2 által nyújtott örömöket, másrészt nem kell használnom azt a gépet non-stop, tekintettel arra, hogy Isten vigyáz rám.

Most nem értelek... Tehát a PulseAudio nem egy új, önálló hangrendszer lesz, hanem (pl. az app-onkénti hangerő-szabályzást tekintve) egy olyan dolog, ami úgymond beépül az alsa és az alkalmazások közé, íly módon szabályozza a hangerőt?
Na, hát akkor aztán lesz itt kavar... 3 helyen lehet hangerőt állítani: egyrészt az alkalmazásba, mint "szoftveres" hangerő, másrészt a pulseaudio-ba, harmadrészt az alsa-n aumix-szel, alsamix-szel, kmix-szel vagy bármivel...
--
Discover It - Have a lot of fun!

Az egy réteg a "hangos" program és a kernel hang-alrendszere között, multiplatformos, és így jóval kevesebb szívással meg lehet írni egy programot, mivel nem kell bele ALSA, OSS, Win32 etc. kompatibilitást programozni.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing