Egy masik forumon indult egy beszelgetes, hogy GPL-es kodot (jelen esetben a Drupalrol volt szo) legalisan el lehet-e adni. Most a dolog etikai hatteret vonatkoztassuk el, jogi szempontbol megteheti-e juzer Bela peldaul azt, hogy fogja a Drupalt, letolti, es pl Vateran ertekesiti, mint"altalanos CMS megoldas", a dolog eredetet szemermesen elhallgatva.
Az en olvasatomban a GPL ezt nem tiltja, ameddig a forras, illetve a hozzarakott modulok forrasa is megy az aruval, ami egy PHP-ban irt szoftver eseten ugye eleg trivialis. Vajon olyasmit tilt a GPL, hogy juzer Bela eladja, amit en fejlesztek ki? Szoval hogy van ez?
- 859 megtekintés
Hozzászólások
"szemermesen elhallgatva"
mivel licence-t es a forraskodot oda kell adnod a vasarlonak, ezert eleg nehez elhallgatni.
amugy lehet gpl-es kodert penzt kerni.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mivel licence-t es a forraskodot oda kell adnod a vasarlonak, ezert eleg nehez elhallgatni."
ebben az esetben a vasarlo csak akkor tudja meg a licenszet, ha mar megvette a termeket, es olvassa a kodot/README.txt-t. igy ertettem az elhallgatja-t, vagyis nem kell elore megmondani (mas kerdes most, hogy a vasarlo ezt valoszinuleg tudni szeretne).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként normális megrendelőt nem zavar, hogy a kódot ingyen is letölthette volna, a hozzáadott értékért (support) fizet. Én legalábbis nem szoktam titkolni, amikor valakinek GPL megoldást kínálok, hogy ehhez önerőből, ingyen is hozzájuthat. Én viszont telepítem, testreszabom, írok hozzá neki kiegészítőket, stb. Ha ez neki nem éri meg, választhatja a másik utat is (de kiszámolva a ráfordított időt, a normális üzletemberek az előbbit választják).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni