Szervernek ez a gep ok?

Fórumok

Sziasztok!

Az erdekelne, hogy egy IBM NetVista M42 megfelelo lenne-e szervernek:
# PIV 2400 MHz processzor
# 256 Mb DDR-ram (2 ram slot)
# 40 Gb HDD
# Normál méretű DVD olvasó
# Floppy meghajtó
# Intel i845 chipset
# nVidia Vanta 16 Mb AGP vga kártya
# Intel AC'97 alaplapi hangvezérlő
# Intel Pro 10/100 hálózati vezérlő
# 2 x soros (RS-232) port
# 1 x párhuzamos (LPT) port
# 4 x USB port ( 2db előlapon )
# 3 x PCI bővítőhely alacsony profilú kártyákhoz
# 1 x AGP slot

A cel egy egyetemi munkacsoport munkajat elosegiteni, a gepet az egyetemen szeretnenk beallitani.

Amit szolgaltatni kellene:
- drupal forum, elorelathatolag keves felhasznaloval (10-es nagysagrend, max 100 korul)
- email (kb. 10 felhasznalonak)
- ftp (kb. 10 felhasznalonak, egyszerre csak 1-2)
- proxy (kb. 10 felhasznalonak, egyszerre csak 1-2)

Esetleg:
- samba/nfs (egyetemen belul fajlmegosztas, 1-2 embert kellene kiszolgalni egyszerre)

Tapasztalatlan vagyok a temaban, igy mindenfele javaslatnak orulnek. Elsosorban az erdekelne, hogy a fenti konfig megfeleloen eros-e a felsorolt szolgaltatasokhoz, illetve lehet-e ala / kell-e fole menni. Az alaplap gondolom noname, de azt eppen lehet cserelni. Fontos lenne, hogy 20-30k-nal ne nagyon legyen tobb.

Tovabba erdekelne olyan megoldas, hogy egy fajlt (cikket/protokollt/akarmit) tobben tudjanak szerkeszteni a szerveren ha lehet a valtozasok nyomonkovetesevel. Erre mit javasoltok? rcs/cvs-szeruseg kellene, de nem tudom ilyen esetre mi a legmegfelelobb.

Elore is koszonom:

Dani

Hozzászólások

szerintem okés, de RAM még mehet bele szerintem...

Szerintem érdemes lenne valami backup rendszert létrehozni, és/vagy RAID adattárolást megvalósítani, ehez kéne +1 HDD

Aztán tegyél fel egy Linuxot, és ha megfelel verziókövető dokumerntációtárnak akkor a MediaWiki, gondolom lesz fent Apache+PHP+MySQL is.

Eloszor szeretnem a leheto legegyszerubben felallitani a szervert, hogy aztan tudjak vele babralni/cserelgetni/probalgati mas dolgokat. Ezert kerdeztem, hogy a sima LAMP elbir-e ennyi embert, vagy mar most celszeru mas keretek kozott gondolkodni.

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

A szal elejen irtam, hogy ubi lamp-ot szeretnek, ezzel elso korben jobban boldogulok. Jott a javaslat pl lighttpd-re, ami ellen semmi kifogasom, csak szeretnek olyasmivel nekivagni, amit tobbe-kevesbe ismerek. Szal ha a vas elbirja amit iram, akkor inkabb azzal vagnek neki.

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

1, a 256MB-ot 1GB-ra feltétlen lecserélni
2, az ftp-hez elég lesz 40GB HDD?, nem ártana abból is egy kicsit nagyobb

ram, meg HDD legyen, azon kívül meg Debian-al egy komolyabb számológép is kiszolgál. (-:

---MacOsX10.5, MB---

Tobben javasoltatok az 1 gb ramot + nagyobb merevlemezt, igy esszerubbnek tunik alkatreszenkent osszerakni a gepet. Talaltam olyan alaplapot, amiben 4 sin van ddr ramoknak. Nem igazan epitettem meg szervert, igy szeretnem megkerdezni, hogy a lenti alaplap jonak tunik-e, ha arra rakom ra a dolgokat. Nem akarom, hogy a vegen deruljon ki, hogy az alaplap a szuk keresztmetszet.

Asus P4P800 Rev: 2.0 Pentium 4 478 alaplap
Pentium 4 / Celeron 400MHz/533/800MHz (Prescott/Northwood/Willamette)
UDMA 33/66/100
2db SATA
1AGP 8x
5PCI
4 DDR 400Mhz
integrált,AC'97 5.1 audio,
10/100.
Ar: 8000 ft

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

Szervusz!

Csak megerősíteni tudom fórumtársaim véleményét. De ha már van 4db bővítőhelyed, akkor akár lehetne 2GB RAM is, mert ha belegondolsz, jópár dolog fog rajta szaladgálni.
A SATA érdemes, mert gyorsabb a kommunikációja, mint az IDE-nek. Persze a leggyorsabb a SCSI lesz, RAID-del.
A RAID nem mentés, de biztonsági tartaléknak jó. Ha tudja az alaplap, akkor jó.

Mivel szerver lesz, gondolom 24/7-ben menni fog, azért a hűtés témakört érdemes átgondolni: inkább belezz ki néhány ventillátort régi P2 tápokból, és rakd be plusz hűtésként a házba, minthogy megfőzd az egészet (ez kicsit paranoia a részemről, lehet).

A HDD-ből a 40 kicsit soványnak tűnik, itt érdemes legalább 72, de inkább 160 GB környékén gondolkodni.

A mentés: a szalagos mentés jó dolog! Tényleg! 72GB-os DAT egységet nem olyan vészes áron lehet szerezni. Ez persze SCSI-s motyó, de itt inkább a kapacitás lesz a lényeg (meg persze a mentési idő), mert este egy cron.script elindítja, és reggelig le kell futnia. És az egész mentés egy szalagra megy, nem kell bohóckodni a DVD-kkel, stb.

Ahol rendszergazda vagyok, ott 2db SCSI 72GB HDD van RAID-1, és egy 72GB DDS-5 (DAT) egység, naponta lementi a teljes szervert, ami most kb 56-57 GB. Tegnap 19:50-től ma hajnal 02:50-ig futott. A clamav pedig 03:30-kor indult el, és reggel 7h körül, mikor beértem már csak az eredményt nyugtáztam: vírus nincs, mentés lefutott rendben.

Esetleg alkalmas lehet mentésre egy időzített be- és kikapcsolású gép is, amit csak mentésre használsz. A szalagnak az az előnye, hogy több előző példányod is van. Jó rendszer esetén (pl minden hétköznap [H, K, SZ, CS], minden péntek [p1, p2, p3, p4] és minden hónap utolsó napján [Jan, Feb,... Dec] futtatott mentéssel) gyakorlatilag elég jól lefeded az előző verziókat...

/mazursky

Szia!

Merevlemez: A 40 GB merevlemez most nem tunik kicsinek, mert par ember dokumentumat gondoltam csak elhelyezni a szerveren. Bar 8 evvel ezelott, mikor a PII-esemet vettem, ugy tunt, hogy a 10 gigas hdd soha nem fog betelni. Aztan persze gondban voltam, mikor kezdtem atterni linuxra es a 10 gigat kellett particionalni, ugyhogy most hajlok a 80 gb koruli merevlemezek fele. A 40 elegnek tunik, de akkor legyen inkabb tobb...

RAM: 256-os modulokat konnyebben talaltam eddig, ezert jobban szeretnem igy kihozni az 1 gigat. Bar nem tudom van-e erzekelheto kulonbseg a 2x512 es a 4x256 kozott.

Mentes: Most olyan erzesem van, hogy nem agyuval, hanem fold-levego raketaval lovok verebre, ha ezt megvalositom. Par dokumentumrol van szo, amik ugyan fontosak, de nem az egyetlen peldany tarolodik a szerveren. A szalagos mentes szerintem ide egy kicsit tulzas, de kosz a leirast.

Raid: Azt mar tobb helyen olvastam, hogy a raid nem mentes. A raid1-ben ugye az adatok duplazodnak - rondan megfogalmazva. Ez miert nem szamit mentesnek?

Udv

Dani

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

Fontosak az adatok, de nem ott tarolodik az egyetlen peldany. Csak a kozos szerkesztest, forumozast, informacioaramlast stb. stb. szeretnenk megoldani. Elso korben cd-re irom ki a menteseket pl. hetente, aztan meglatom, hogy a tartalom mennyire frissul, mennyire latogatott a honlap, majd ennek fuggvenyeben lehet a strategian modositani.

Egy egyetemi munkacsoport geperol lenne szo, igy a gepet is csak bontobol tudjuk osszeszedni. Ennek megfeleloen nem fogja senki elvarni a szervertol azt, amit egy high-end gep biztosit.

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

Koszi a tippet. Eloszor a vasat szeretnem osszeszedi, de kezdenek elegge szerteagazni a velemenyek. Az eddigiek alapjan ugy tunik, hogy jo kozelitessel mindegy milyen gep. Ha ez megvan, majd lehet kerek segitseget backup ugyben, most nem akarok a dolgok ele szaladni.

Pont tegnap talaltam valamelyik (asszem 2000 december) Linuxvilagban egy leirast, csak ott forditva ment a dolog.

Ha mar szoba kerult megint a mentes, akkor megkerdezem, de pusztan csak kivancsisagbol:
Ocsem egy bankban dolgozott es elbarmoltak valami doc fajlt (ha jol ertettem, akkor elszallt valahogy, de ez asszem most lenyegtelen). Szolt a rendszergazdanak telefonon, majd mire visszaert a gepehez, ott volt a fajl. Ezt hogy csinaljak? raid1 percenkenti szinkronnal, vagy hogy?

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

Hát pl. w2k3 alatt ugye ott a shadow copy, VMSen a verzió kezelés (vajon honnan szedte a MS), stb. Kicsit több infó kellene hozzá hogy megmondjam.

Szerintem egy fileszerver 10 embernek nem nagy intenzitású használatra (dokumentumok kiszolgálása) egy P2-3 gép is bőven megteszi.

>A raid1-ben ugye az adatok duplazodnak - rondan megfogalmazva. Ez miert nem szamit mentesnek?

Duplázódnak, de egy véletlen törlés, file rendszer hiba esetén duplán mennek a levesbe.
Pont tegnap szívta meg egy ismerősöm. Ő is a RAID-ben bízott, de az rm parancs ellen az sem véd.

Meg semmi nincs meg (csak egy regi plex iro, de azt nem szamitom ide :)

A ram arakat meg nem neztem, de jo hogy szolsz, kosz. Bar nem tudom igy a vege telleg olcsobb lesz-e. Altalaban dragabbak a 775-os lapok, erre mar masmilyen professzor kell, es ami 775-os lapot talaltam, azon sok dolog rajta van, ami nem kell (200 millio usb, firewire). A plafon kb. 30e ft. most elso korben.

Dani

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

Br. 11e körül már kapni használható alaplapot min. 6 USBvel, integrált VGAval. Az alaplapi raidekre nem szabad támaszkodni, részben mert nagyrészük csak windows alatt működik, részben meg hw függő és egy esetleges nem típusazonos cserénél lesz egy használhatatlan köteted. Ráadásul ez nem igazi hw raid ergo uo lassú, mint a linux kernel raidje. A másik, hogy 775 procit még évekig kapsz, 478 pedig a boltokban kezi a fehér holló képét felvenni a választékról nem is beszélve. Ha gondolod össze vadászhatunk valami gépet.

mondjuk ebben a kategoriban lehet, hogy olcsobb az AMD.
meg ebben a kategoriban szerintem a fo tetel a haz+tap (foleg ha ebbol nem a leggagyibbat sikerul).

amugy dfodor jol mondod, gyakorlatilag barmilyen gep megfelel a celnak szerintem is, csak szerintem is jo ha kvan et vinyo a raid 1-nek, meg persze minel tobb ram (1GB-ig).

- Use the Source Luke ! -

10 felhasznalora siman jo.

Mivel nem draga s RAM 512-1Gb ellen nem tiltakozok.
Raid-bol sem lehet nagy baj :)

IMHO

http://hup.hu/szerver

a végét nézd.

### ()__))____________)~~~ ###
#"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"

Irtam mailt az egyetemi cimedre. Pa!

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu

ram szerintem is mehet bele még 1giga

Bár én (még) nem vagyok nagy szerverguru, sőt meg is szenvedtem vele mire kis házi cumom rendbevágtam. Ezért én csak saját gyakorlati tapasztalatomat tudom megírni.
256 Ram-om van. Fut egy LAMP, SSH, NFS, és van 3% szabad ram kapacitás:) Tehát tényleg nagyon kevés, a 256!

----------------------------------------------------------