- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2848 megtekintés
Hozzászólások
LOL.
Amúgy Konquerorban megoldották NS plugin nélkül. A többi böngésző is követhetné a példát, mert a mellékelt ábra szerint a NS pluginre akár még 5 évet is várhatnak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opera 9.5 natívan kezeli a 32 bites pluginokat 64 bit alatt!
DesktopTeam legalsó changelog bejegyzése.
--
- Name ONE thing that your Linux computer can do that my MAC can't!
- Right click.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanis az opera natívan 32 bites :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opera 9.5
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
o rly?
-. . - -... ... -..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Konqueror nekem nagyon össze-vissza működik.
Vannak verziók, amik szinte mindent megjelenitenek, mig más verziók semmit. Szerintem komoly bajok vannak a Konqueror tesztelése körül.
Én azért használom, mert a Firefox nem jön be. Persze lehet, hogy ha kiforr a KHTML kód, akkor kevesebb hiba lesz benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Konqueror elég szigorúan követi a szabványokat, ezért van vele sok gond (b?sznak rendes kódot írni a szerkesztők). Az se segít hogy a JS értelmező se nagyon követi az MS "szabványt".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a szövegformálást már végre beletehetnék (legalább opcionálisan), mert így egy csomó oldal rosszul/hiányosan jelenik meg, webmail felületek válnak majdnem használhatatlanná.
Ha valaki kérdezné: Konqueror 4.0-ban sincs, épp eből írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a 4. evfordulonal en is beirtam a bug-hoz, de azota nem sok valtozas tortent.
Az 1.7-es verzioban benne lesz. Legalabbis ezt igertek. Csak az a problema, hogy ennek az 1.5-osben is benne kellett volna lennie! :( Csodalkoznak itt, hogy alig hasznaljak a weboldalak a java plugint. Ilyen hozzaallassal en nem csodalkoznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, legalább konkrét verziószámos igéretet írtak oda. Azért én már ezt is előrelépésnek tekintem, mert akor ezek szerint már dolgoznak rajta. (igaz, már késnek egy picit vele) De nem ez az egyetlen dolog, ami nem megy 64 biten. Sem a flash player, sem sok más driver nem szereti még a 64 bitet. Ha jól emlékszem, az OpenOffice sincs 64 bitre. Azt hiszem, még várnom kell egy néhány évet, hogy nyugodtan átálhassak 64 bitre.
Nagy Péter
www.konquer.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A flashplayer megy nspluginwrapperrel. Az openofficet pedig le lehet forgatni forrásból. ;)
Ennek ellenére egyetértek... valószínűleg énis visszaváltok egyelőre 32 bitre.
Egész egyszerűen kevesebb gond van a 32 bites architektúrával. Persze bütykölni jó dolog, de akkor jó, ha én határozom meg, mikor és mennyit bütykölöm a gépet, és nem az oprendszer rajta. :)
kl223
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sem a flash player, sem sok más driver nem szereti még a 64 bitet."
Nalam kb ket het alatt csak egyszer sikerult lerohasztania a 64 bites ffoxot (es talan vitte magaval az egesz X-et... :^), ettol eltekintve tokeletesen mukodik.
______________________________________________________________________
"ONE OF THESE DAYS I'M GONNA CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat konkret verzio van, de az 1.7-et 2009 elejere igerik az meg jocsak odebb van.
Egyebkent nalam a java plugin az egyetlen ami nem megy 64bit-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es azureus megy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hasznalok azureust, igy nem tudom. De 64bit-es java tamogatas van mar 1.5 ota, sot solarison lehet meg regebben, szoval en nagyon meglepodnek ha nem futna. Gondolom nem a bongeszobol akarod futtatni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, siman akarom futtatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites java van, de nem tartalmaz sem plugint, sem webstartot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most, hogy már elvileg nyílt forrású a cucc, nem nézett bele senki a kódba, hogy mit kellene csinálni vele? Bár tudom, sok gond van még vele, de a zárt jdk-val már le lehet forgatni a nyílt jre-t/jdk-t. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Revision 1.1: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Fri Oct 13 12:41:25 2000 UTC (7 years, 3 months ago) by sobomax
Branches: MAIN
Add jdk12-beta - a "glue" to build a native JDK1.2.2 using source code from
Sun and patchset from FreeBSD Java Project."
Némá' a FreeBSD nevű GPL-es Linux fejlesztői hét évvel ezelőtt visszafejtették a forráskódot, izé, akarom mondani elutaztak a jövőbe, hogy visszavihessék azt a múltba, hogy aztán a jövőben nyílt forrású lehessen, hogy végre minden Linuxban lehessen ilyen!
És most, hogy már nyílt forrású, még valamit bütyköltek is vele valamit:
16 Aug 2007 19:55:53
Add browser plugin support for amd64. It is turned off by default as it is
still experimental.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez semmi ahoz képest, hogy 7-én egy 10 évvel ezelőtti hiba miatt teleonált valakinek a Microsoft support. (Typo, elírták a 98-at 08-ra) De nem volt gond, mert a windows még mindig úgyanúgy szar volt. :D
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez annyira elképesztő, hogy csak valami nagy disznósággal magyarázható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni