A biztonsági szakértők kételkednek a SCO elleni támadásban

SCO

A SCO tegnap egy sajtóbejelentésben közölte, hogy újabb DDoS támadást intéztek ismeretlen támadók a weboldala, mail szervere, intranetje, stb. ellen, amely miatt a cég nem tudta a napi rendes ügymenetét folytatni. Vannak azonban akik kételkednek a támadásban.A Groaklaw-on egy cikk jelent meg a támadással kapcsolatban. Pamela Jones a Groaklaw jogi ügyekben járatos szerkesztője felvette a kapcsolatot biztonsági szakértőkkel, akik elmondták véleményüket az állítólagos támadással kapcsolatban.

Lehet, hogy a támadás bejelentése csak az érdeklődés fenntartását célozta? Túl gyorsan esik a SCO részvények ára? A befektetők sem látják már olyan rózsásan a helyzetet?

A Groaklaw cikke itt.

( nevergone v | 2003. 12. 11., cs – 10:42 )

Hmmm... Tetszik, ha hamar kibújik a szög a zsákból... :)

( kilvadi | 2003. 12. 11., cs – 13:20 )

vegyetek mar eszre hogy ti vagytok akik folyamatosan adtok hirt arrol is ha az sco elnoke hangosat pukkant...

kezdek egyre ritkabban idenezegetni, mert 5 hirbol 2 biztos megint az sco-val foglalkozik...pedig a *nix != sco...

>kezdek egyre ritkabban idenezegetni

azon gondolkoztam, hogy vajon bukunk vele valamit? :-)

mivel ez egy nem profit orientalt oldal, nem hiszem, hogy erdekel valakit is hogy jossz-e vagy sem. Osszekevered ezt az oldalt azokkal, ahol banner/click-ben merik a latogatottsagot. A Groaklaw _csak_ a SCO-val foglalkozik kb. 9 honapja, es megis olvassak emberek. Engem a SCO ugy erdekel, es ezutan is irni fogok rola. Arrol fogok irni, amirol ugy gondolom, hogy erdemes. Ha neked nem tetszik akkor sorry...

>hirt arrol is ha az sco elnoke hangosat pukkant...

Nem tisztem megvedeni a hup-ot (vigyaz magara :) ), de:

Salamon kiraly ota tudjuk, hogy a dolog nem ilyen profan. A pukkantasnak kulonbozo fokozatai vannak. A csendes sumaktol - melyrol nem is erdemes beszelni - az F5-ig (twisteresek elonyben).

Ezen ugyekben ugy nez ki, hogy Mr. SCO egy kiados bableves, rakott karfiol, kaposztasteszta brokkoli salataval kombo utan allt fel az asztalra es kezdett viccelodni.

Azert ha visszanezed az SCO hireket, lathatod, hogy nem sumupuki dolgokat hoz fel vadkent (akar igaz, akar nem).

haver

Hmm, nezzuk csak:

Publikált cikkek száma összesen: 4861

Ebből a SCO-val kapcsolatos cikkek száma összesen: 83

Ez egy gyors fejszamolas utan azt jelenti, hogy a cikkek 1.7%-ka szol csupan a SCO-rol. Tehat, ha akarsz, kell hogy talalj mast is :-) Ja, hogy nem is akarsz? Mennyibol all kikerulni a neked nem tetszo, teged nem erdeklo cikkeket?

>ez a te oldalad,

ez igaz

>te penzeled,

nem penzeli senki, vannak olyan tamogatok, akik adnak, es cserebe nem varnak semmit.

>te olvasod,

igaz

magadnak csinalod.

nagyreszt magamnak, de ha mas is olvassa, annak orulok

>Sot! szolj be minden kritikai hangnak...

nem beszoltam, csak megmutattam, hogy az 1,7% szemben a 98,3%-kal mit jelent.

De innentol ez mar kicsit Offtopic, ugyhogy fejezzuk be.

"vegyetek mar eszre hogy ti vagytok akik folyamatosan adtok hirt arrol is ha az sco elnoke hangosat pukkant..."

Haat ja csak olvasd el pajtas mi is az a hup ...

Es ugye az SCO unixos ceg de tamadja a linuxot, hulyesegeket beszel, stb stb.... es kivancsiak vagyun mi lesz ebbol....

"ezdek egyre ritkabban idenezegetni, mert 5 hirbol 2 biztos megint az sco-val foglalkozik...pedig a *nix != sco..."

Szived joga....

Sziasztok!

"(Pontok: 1)

Szerző: Testa (kellnekemisegy@csinibaba.hu) Ideje: December 11, Csütörtök, 16:20:31 (Adatok | Üzenet küldése)

(HASH: bd7a-a97d)

bocs ez nem nekem szolt de a prog.hu nem unix like orientalt oldal :P Soooooooootttttt olyan mertekbe huzzak ott le a linuxot nem is a tenyekre gondolok minden rendszerben vannak hibak hanem a hangnemre....

Sajnos csak bólogatni tudok erre. Ezért mostanában már nagyon ritkán látogatom ezt az oldalt. Már egy ideje átment "negatív híroldal"-ba ugyanis pozitívumok alig-alig akadnak itt.

A "Társalgó"-ról már nem is beszélve.

Itt leginkább olyanok járatják le magukat (a tudatlanságukkal), akik másként okosoknak akarnak látszani. Lehet, hogy a w32-ben othonosan mozognak, de az nagyon kevés...

Ezt a rovatot mostanság már meg sem nézem.

Egyrészt arcpirító, másrészt szégyenletes, harmadrészt felfoghatalan ami itt megy. Mármint ahogy kiforgatják egy-egy hozzászóló szavait.

Különösen egy személy.

Nyilván semmi bajom trey SCO cikkeivel (ha politikailag korrekt akarnék lenni akkor azt mondanám hogy leszarom;)), de engem speciel annyira mocskosul nem érdekel az SCO, hogy az hihetetlen ;) Egy jó flame-t nem tudnak csinálni... Szánalmas :)

És akkor most már többet beszéltem róla mint amennyire érdekel ;)

> kezdek egyre ritkabban idenezegetni, mert 5 hirbol 2 biztos megint az sco-val foglalkozik...pedig a *nix != sco...

Most relatíve sok SCO hír van egyszerre a nyitólapon. Nézzük, pontosan mennyi is...

Nálam a 20 utolsó hír jelenik meg, abból 4 SCO-s...

Az átlag azt jelenti, hogy 10-ből 2...

Az átlagosan, 5-ből 1...

Ne túlozzunk!!!

És még számold mellé azt is, hogy most relatíve sok SCO-s hír van kint, mert sok minden történt az utóbbi időben ezen a téren. És ez egy híroldal. A hírek publikálása helyett nem az a feladatunk, hogy a homokba dugjuk a fejünket.

Mert mint ahogy valaki ebben a thread-ben megjegyezte, elég durva vádakat hozott fel az SCO a Linux tisztaságával szemben... Hogy tudd valamihez hasonlítani a helyzetet: Kb. olyan mintha khm... jönne valaki és első nőnemű felmenőd foglalkozásának eredetére kezdene utalásokat teszegetni...

Gondolom te is zokon vennéd. No a SCO hasonló beszólásokat csinál az egész szabad szoftveres társadalommal (mert mostmár nem csak a Linuxot éri ez a kivételes, 'megtiszteltetés')...

( trey | 2003. 12. 12., p – 07:12 )

Konyorgom, a SCO bevadolta az egesz vilagot!

Az IBM-et, a Red Hat-ot, a SuSE-t, az SGI-t az egesz IT vilagot, a Linuxot, a BSD-t, a GPL legitimitasat megkerdojelezve az osszes GPL-es szabad szoftvert, az FSF-et, RMS-t, Linust, szoval mindent ami nekem ebben a szakmaban a szabadsagot jelenti.

Ezt szo nelkul kellene hagyni? Nem hiszem.

Tegyuk fel - jatszasibol - hogy a SCO-nak mondjuk igaza van, es tenyleg tortent jogsertet. Akkor sem gondolom, hogy ezt a hangnemet, vadaskodast egy komoly ceg es annak vezetosege megengedheti maganak. Probaljanak mar uriemberkent viselkedni!

az aranyban hasamra utottem.. (nem tevedtem nagyot :>)

en nem az sco vs GNU/GPL tema fontos hirei miatt irtam, hanem az ilyen felesleges "tegnap DoS tamadas erte az sco-t, ma meg lehet hogy nem is erte tamadas" c. dolgok miatt.

Ugyanis eppen az ilyen hirekkel tartja fent az sco a FUD-ot (ha csak a jogi lepesek es a szigoru szakmai cafolatok jelennenek meg, mar a kutya sem emlekezne ra, hogy mivel fenyegetoznek). De a bulvarra harap mindenki, a postastol a pekig es csak arra fognak emlekezni, hogy a linuxosok szemet emberek mert megtamadtak az sco-t). Es a szomoru az, hogy pont azok segitsegevel, akik elvileg az ellenkezo oldalon allnak (sajto, portalok, hirlevelek, stb).

es bizony, bizony...ha valaki elkezdene anyamat hirbehozni, akkor nem fordulnek minden napilaphoz azert, hogy egesz oldalas cikkekben cafoljam a vadakat...

de a reakciokbol tudom mar, en vagyok a hulye.

( Bodri v | 2003. 12. 13., szo – 01:28 )

Eloszor ugy gondoltam, hogy csak ugy beszolok, ahogy neha szoktak a vicces kicscsavok, akik azt elvezik, ha no a feszultseg es ok mindent le*nak. Pl. igy "Tobb SCO hirt akarok !", de senki nem jott volna ra, hogy ez csak a vita ertelmetlensegerol szolt volna.

Igazandibol, semmi baj a sok SCO hirrel, ez most szerintem is fordulopont. Ugyanis ez egy amolyan probaperszeruseg az egesz OpenSource es GPL kozosseg ellen. A baj, az ha ez mas hirek rovasara megy, de szerintem nem megy. :) Tok termeszetes, hogy mindenki mas hireket talal erdekesnek. Ujsag, radio, tv, mind megszoktuk, hogy tovabb kapcsolunk/lapozunk, ha nem erdekel. Ez a kozosseg nem rendelkezik tokevel, hogy megvedje magat, az egyetlen amit tehetunk, hogy a neten minden forumon,elmondjuk a velemenyunk, megha ezert meg is szolnak, mi csak erosebbek leszunk. :) A multik arra torekszenek, hogy minden ilyen kezdemenyezest eltoroljenek, a jogalkalmazok meg statisztalnak. Ugylatszik a nyugati mintaju demokracio Orwell 1984 szerint viziojaban fog betetozni. Erdekes, hogy eddig is kinevettek a linux hiveket, megis egyre tobben allnak melle.

Jo-e a negativ reklam a SCO-nak amit a portalok is taplalnak ? Nem tudom, ha vesztenek mind1, ha nyernek, akkor isten irgalmazzon. ;)

Azert jelennek meg itt ezek a cikkek, hogy akik a kulfoldi oldalakrol is tajekozodnak, legyenek kepben. Nem tudom, hogy neked mi a szakmad, de en mar marha regota az IT szakmaban dolgozom, es naponta hallok iszonyu nagy baromsagokat a SCO uggyel kapcsolatban, amelyet ``kollegak'' terjesztenek a vegfelhasznalokhoz. Ez szerintem rossz dolog.

Magyarorszagon mutass meg egy oldalt, aki erdemben foglalkozik a SCO uggyel. Nincs ilyen. Olyanok vannak, akik kiemelve a jol hangzo, olvasocsalogato reszeket (ez a click/banner tipusu oldal), neha irnak.

Ezekkel az oldalakkal ellentetben itt megjelenik minden reszlet, nincs az, hogy csak azt emelem ki, ami az egyik oldalt tunteti fel jo szinben. Lassuk a peldat:

1.) ha csak azt irtam volna meg, hogy a SCO elleni tamadas valoszinuleg kamu, akkor lehetett volna jonni, hogy miert nem irtam a tamadasrol, szegeny SCO, elfogult vagyok a masik oldallal szemben

2.) ha csak a tamadasrol irok, akkor meg miert nem irtam meg, hogy kamu volt

Igy megirtam mindegyiket (az utobbit azert is, mert egy olvaso hivta fel ra a figyelmet az egyik hozzaszolasban)

Szerintem fontos, hogy mindenki tisztan lasson ebben az ugyben, mert _tapasztalat_ , hogy a szakmabeliek is oltari nagy baromsagokat velnek tudni a SCO uggyel kapcsolatban.

>Ugyanis ez egy amolyan probaperszeruseg az egesz OpenSource es GPL kozosseg ellen.

Igy igaz, ez amolyan tortenelmi pont lehet. Bizonyiteka lehet RMS elkepzelesenek, hogy a szabad szoftver kepes-e megelni torvenyesen is a proprietary szoftverrel szemben. Kb. olyan pont, mint a BSDi vs. USL volt annak idejen. Ahol a BSDI kvazi gyoztesen kerult ki, de megis visszavetette az ugy a BSD fejleszteset.

>A baj, az ha ez mas hirek rovasara megy de szerintem nem megy. :)

Nem megy :-)

>Tok termeszetes, hogy mindenki mas hireket talal erdekesnek. Ujsag, radio, tv, mind megszoktuk, hogy tovabb kapcsolunk/lapozunk, ha nem erdekel.

Igy igaz. Mint ahogy az emberek izlese is mas-mas. Mi lenne, ha mindenki csak piros 1200-es ladaval jarna, mert az tetszene mindenkinek?

>Ez a kozosseg nem rendelkezik tokevel, hogy megvedje magat, az egyetlen amit tehetunk, hogy a neten minden forumon,elmondjuk a velemenyunk, megha ezert meg is szolnak, mi csak erosebbek leszunk. :)

Egyetertek.

> Jo-e a negativ reklam a SCO-nak amit a portalok is taplalnak ? Nem tudom, ha vesztenek mind1, ha nyernek, akkor isten irgalmazzon. ;)

Nezd a SCO sajtobejelentesben ``egeti'' a linuxos kozosseget szinte minden nap. A nagy kulfoldi oldalak (mint a Yahoo Biz, stb.) felkapjak a hirt, es ott milliok olvassak. A Linux kozosseg nem tudja maskent megvedeni magat, mint ugy hogy viszonylag nagyobb oldalakon (Linux Today, Slashdot, LWN, es meg sorolhatnam) leirjak, hogy mi is tortent, probalnak vedekezni. Es olyan kis oldalak mint a HUP probaljak ezt a sajat regiojukban kozvetiteni. Ennyit tehetunk. A medianak nagy hatalma van, nem veletlen, hogy haboru idejen a TV, radio adokat foglaljak el elsokent. A SCO-nak van penze, hogy sajtotajekoztatokat tartson, a masik oldalnak nincs.

En, aki mondhatom, hogy a Linuxbol (is) elek, ebbol veszem a kenyerem, tartozom a Linux fejlesztoknek azzal (a munkajukert), hogy segitek az ugyukben egy kicsit. En ennyivel tudok hozzajarulni a Linux kozosseg eletehez. Talan ezzel egy kicsit visszaadok a kozossegnek.

eletkorombol fakadoan valoszinuleg regebben vagyok az IT szakmaban mint te...de ez nem is fontos...

akik "kulfoldi oldalakrol tajekozodnak", azoknak nem mondasz ujat, de meg vszinuleg tobbet sem, hiszen ha jol tudom nem te vagy a hirek forrasa. ha pedig arra gondoltal, hogy azoknak csinalod akik _nem_ a kulfoldi oldalakrol tajekozodnak, nos nekik ez a bulvar stilus nem hiszem hogy vilagosabba teszi a dolgokat. Mint irtam nem a valodi hirekkel van gondom, hanem hogy minden napra jut egy "hir", hogy most volt DoS vagy nem volt..

es megint csak leirom, mert erre nem reagaltal, az ilyen bulvarhirek csak az SCO FUD-jat segitik..