Titkosított partició alá milyen filerendszert?

UNIX haladó

Üdv mindenkinek... Lenne 1 problémám amiben szeretném a segítségeteket kérni.

Adott egy merevlemez, rajta 1 darab particióval ami full titkosított ( AES-el ). Ebbe akarok belerakni egy megfelelő filerendszert, ami alatt majd az adatok lesznek.. Ráadásúl a vinyó backup célokat szolgálna, szóval nem lenne jó poén, ha egyszer csak elszálnának az adatok.

A problémám amiben a véleményeteket kérem: Milyen Filrendszert?

Az elvárások:
-Naplozó filerendszer
-4 GBnál nagyobb file-ok kezelése
-Esetleges hiba esetén recovery lehetőség ( talán ez lenne az ami miatt bajba vok ).
-Lehetőség szerint átjárás más rendszerek között is ( más rendszer alatt is képes legyek olvasni az adatokat szükség esetén ).

Az utolsó pontból kifolyólag gondolkodtam NTFS-ben (tényleg hülye vicc :)), de mivel ntfs-3g 2.6.18 alatt elég instabíl, ezért sajna ezt a lehetőséget elvetettem.

Ezek után megnéztem a Linuxos particiók közül melyekre van valamiféle recovery lehetőség.. Ezek közül az ext2,ext3,RaiserFS és a JFS-ekre találtam valamiféle recovery lehetőséget ( bár persze mind-mind fizetős progik ). Ext2/Ext3 alá viszonylag sok lehetőség is van recovery-re, sőt még a más rendszerek alatti átjárhatóság is megoldható, viszont volt 1-2 nem épp kellemes élményem Ext3-al, aminek következtében volt is már régebben adatvesztésem ( semmi pótolhatatlan, de a tény, hogy ez előjött már sok volt nekem ), így ettől is kicsit óckodok..

Ezek után kérdem: Ti milyen FS-t ajánlanátok?

  • 1440 megtekintés

UFS2 linux alatt?? Szép.. Ezek után felvegyem az igények közé a megbízhatóságot is? :) Meg azért recovery téren se sziporkázik..

FFS ( Fast File System ) meg hasonlóan jó poén..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

FFS ( Fast File System ) meg hasonlóan jó poén..
Miert? Hatha meg a kezedbe kerul egy 25 eves Unix rendszer. Igaz, hogy 4GB-os file-t akkor meg el se tudtak kepzelni, nem naplozo, es recovery progi sem hiszem, hogy lenne ra, de a 4. pontot hatatozottan teljesiti.

Szerintem ext3-nal jobbat erre a celra nem fogsz talalni. Nem tokeletes, de a tobbi lehetoseg meg rosszabb.
---------------------
Take my advice; I don't use it anyway.
honlap készítés

( Oscon | 2008. 01. 01., k – 01:19 )

ext3.

(off: khöh. khöh. rosseb pont ilyenkor köll betegnek lenni francvigye. :-( /off) 


root@osconsfortress:/home/oscon# losetup /dev/loop0
/dev/loop0: [xxxx]:yyyy (/dev/hdaX), encryption serpent (type 18)
root@osconsfortress:/home/oscon# mount | grep /dev/loop0
/dev/loop0 on /home type ext3 (xxxxxxxx)
root@osconsfortress:/home/oscon# dumpe2fs /dev/loop0 | grep created
dumpe2fs 1.40-WIP (14-Nov-2006)
Filesystem created:       Sat Sep 24 12:54:59 2005
root@osconsfortress:/home/oscon# uname -a
Linux osconsfortress 2.6.18-limbo #1 Thu Dec 27 19:31:27 CET 2007 i686 GNU/Linux
root@osconsfortress:/home/oscon#

"személyesebb" adatokat eltávolítottam.

Semmi gond nincs ezzel az ext3-al. Igazából "szoftveres" gond csak nagyobb méretű kernel extX driver+ext2libs frissítésnél jöhet elő. (mint ami a 2.4->2.6.1x váltásnál volt).
A sarge->etch váltás gondmentes volt, még azzal együtt is hogy a fájlrendszertulajdonságok módosultak (dir_index).

--------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Spec én is ext3 melett voltam egészen addig, míg multkor a teljes ext3as root-om össze nem omlasztotta magát, és még 1 ilyet hogy őszinte legyek nem nagyon szeretnék..

Bár tény, hogy kiforrottság, recovery lehetőségek, átjárhatóság, és a többi körülménynek is megfelel, csak az a multkori negatív tapasztalat ne lenne.. :S

Bár most ezek után lehet jobban járnék ha úgy tenném fel a kérdést, hogy más milyen filerendszert használ titkosított partició alatt?
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Spec én is ext3 melett voltam egészen addig, míg multkor a teljes ext3as root-om össze nem omlasztotta magát, és még 1 ilyet hogy őszinte legyek nem nagyon szeretnék..

Ez nagyjabol mikor tortent? Milyen disztron? Upgrade-eltel, es kozben, vagy normal hasznalat kozben?
---------------------
Take my advice; I don't use it anyway.
honlap készítés

Nagyjából 1,5 hónapja, és számomra normál használat melett - ergo nem upgrade után... fsck is csak pislogni tudott a jelenségre..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Halihó, én Linuxot hajtok jó pár éve, és csak akkor volt ext2/ext3-mal ilyen problémám, amikor a diszk alatta el kezdett bohóckodni, vagy másik hardver adta be az uncsit (alaplapi vezérlő).
Ha ilyent tapasztalsz érdemes jól körbenézni a hardver háza táján is.

Ha átadod a tudásod neked attól még nem lesz kevesebb belőle..

( saabi v | 2008. 01. 09., sze – 10:20 )

HW vagy SW hiba ellen akarsz védekezni? IMHO jobban jársz, ha inkább kettő vagy több disk-re mentesz, mintha valamely FS hibajavító képességében bízol. Véletlen törlés vagy felülírás ellen meg csak a rotálva használt mentő eszközök jelenthetnek viszonylagos védelmet. Ez eddig legalább négy darab merevlemezt jelent. Másik lehetőség a szalagra mentés. A szalagok ugyan olcsóbbak a merevlemezeknél, viszont a szalagegység és annak illesztése a gépedhez drágább lehet mint egy disk-é. (igaz, léteznek USB-s DDS-ek is)

Én két disk-re mentek és kurvára figyelek hogy mit törlök le. :-)

Ave, Saabi.

Nos igen.. Ismerem a régi mondást, hogy "A backup olyan, mint a sör => 1 backup nem backup.. 2 backup fél backup.. 3 backup 1 backup.... 1 backup nem backup.." Csak sajna ennyire nem tellík.

Amúgy persze, hogy nem az FS-re akarom tenni a végső terhet, de azért szeretném mérlegelni, hogy mely FS esetén van nagyobb esélyem egy esetleges SW visszaállításra.. Amúgy főként sw hiba ellen igyexek védeni, tekintve, hogy a titkosított particióra írt adatnál már egy kis félreszámolás is elég a nagy bajhoz..

Ami amúgy az adatvédelmet illeti: van 2 vinyóm RAID1-be dobva, és ez fölé szeretném még ezt a backupot megvalósítani szintén külön vinyóra.. Home PC-ből egyenlőre ez az amit ki tudok sajna hozni :(
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..