Vezeték nélküli (URH-s) fejhallgató

Offtopic

Voltam olyan naív, hogy kipróbálás nélkül vettem egy ilyet. Gondoltam, hogy 2007-ben nem jelenthet gondot a hang (akár analóg, akár digitális úton történő) átvitele néhány méterre. Ráadásul nem is kínaipiaci terméket vettem. (Nagynevű, négybetűs HIFI gyártó legdrágább modellje)

Nomármost, a hang - az én fülemnek legalábbis - borzalmasan torz.

Végigpróbáltam a szápportált háromféle frekvenciát, távolságtól függetlenül rossz. Ha 30 centire van az adó, akkor is. Nincs a közelben zavaró elektromos eszköz.

Amennyire észrevettem, a torzítás a hangjel túlvezérléséből ered. A users manual azt mondja, hogy ha torz a hang, akkor halkítsam le a jelforrást. Nomármost, én szabvány jelszintű Line-In-en próbálkozom, ott ugye nem is tudom állítani a hangerőt. Erősített fejhallgatókimeneten szintén rossz, de való igaz, ott a hangerő csökkentésével javul a torzítás. (de tökéletes messze nem lesz) - ellenben akkor már a fejhallgatóban lévő erősítő zaja is egyre jobban kihallható.

Szerintetek ez készülékhiba, vagy tényleg ennyit tud a technológia? Hallott már valaki olyan vezetéknélküli fülest, ami szépen szólt?

  • 1697 megtekintés

( igiboy | 2007. 10. 05., p – 20:00 )

Tegyél közzé egy darab kábelt [Jack dugó - feszülségosztó - jack ajzat]
Ezzel lehalkithatsz mindent.

( chrono | 2007. 10. 05., p – 20:21 )

Jó atyámnak is van egy Sony URH-s fülese, ő a TV fejhallgató kimenetéről hallgatja, és nincs vele gondja, leszámítva, hogy kicsi rajta a hangerő gomb. Szerintem Line-out-ra még sose próbálta rákötni, de hétvégén tehetek vele egy próbát.

Úgy emlékszem, nem vezérlődik túl, mert egy darabig adod rá a hangerőt a TV-n, és amikor túlvezérlődne, akkor automatikusan némít az adó. De majd holnap ki tudom próbálni ezt is.

Ami a hangminőséget illeti, az nem versenyez a vezetékes fülesekkel, de azért elfogadható, jobb, mint a kicsi fülhallgatóké. Az árára nem emlékszem már, de szerintem < 20.000 Huf volt.

( Fifi v | 2007. 10. 05., p – 20:24 )

Nálam egy ilyen szolgál kb. 6 éve, de mai napig nincs gondom vele. Gondolom az utódja sem lehet rossz ...

Bye, Fifi

( uid_1683 | 2007. 10. 05., p – 20:32 )

Hallott már valaki olyan vezetéknélküli fülest, ami szépen szólt?

Nem. Viszont azért a torzítás egy kicsit mókás egy ilyen termék esetén. Szerintem minél gyorsabban vidd vissza a boltba, és reklamáld meg.

( arpi_esp v | 2007. 10. 06., szo – 01:56 )

Nekem egy JVC van, abbol is a dragabbik fajta, es szinten rohadt nagy csalodas volt. Torzitani nem torzit, viszont nagyon zajos (sistereg, de ugy h 5 perc utan mar faj a fejem tole), es neha meg egyeb "effektek" (pattogas, recseges) is beszurodik valahonnan. Raadasul a valaszthato frekvenciakbol 2-n valamelyik magyar tv hangja jon, gondolom masnak is lehet ilyenje a kornyeken vagy csak veletlen egybeeses...

Nekem nagy tanulsag volt: ilyet zenere nem szabad venni (ahogy anno korbekerdeztem a tobbi gyartoe se jobb), max tv-t hallgatni a wc-n ulve, de arra meg olcsobb megoldas a tv felhangositasa :))

Kivancsi lennek, hogy letezik-e viszont jo digitalis megoldas, akar bluetooth vagy mas, ami minimum cd minosegben viszi at a hangot.

A'rpi

Egyszer rövid időre (a boltban) próbáltam egy AKG 888-t, az már digitális átvitellel működik, 24 bit 48kHz volt a max ha jól emlékszem. Nekem nem tűnt rosszabbnak, mint a saját AKG 501-esem, amit már 7 éve használok. Lehet vele zenét hallgatni. Az analóg átvitelűek tényleg inkább csak TV-hez, rádióhoz valók, nem HI-FI-hez.

Persze az ára 150.000 Huf volt, ami több mint a háromszorosa egy (szerintem) hasonló hangminőségű vezetékesnek. De lehet, hogy azóta már olcsóbb. És még csak nem is ez a csúcsmodell, hanem a 999-es.